PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 日本、韓國女權運動帶給台灣什麼樣的啟

看板Boy-Girl (男女)作者 (小六)時間2年前 (2022/01/17 16:44), 編輯推噓7(11推 4噓 44→)
留言59則, 16人參與, 2年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《oldman7788 (老人7788)》之銘言： : 有一個頻道專門探討男權女權，騎士開頭的，其中有兩集介紹了台灣鄰近的兩個國家：日本 : 、南韓的女權運動。 : 日本的男性以草食、躺平反擊。 : 南韓的男性以政治正確反擊女性的政治正確。 : 結果都是讓女權運動失去了著力點 : 這兩國的女權運動，帶給台灣女權運動什麼啟示？ : 以台灣人的特性，會朝哪個方向發展，還是一直各吵各的共存 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.9.8 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1642396955.A.1D2.html : 推 xdctjh: 台灣社會議題都跟著日本腳步，現在看起來也是躺平的多 01/17 13:26 : → baigyatsh: 台灣女權早就東亞第一了 是日韓要學台灣 01/17 13:29 : → bbbing: 台灣女生聰明獨立又漂亮，不需要向這些後段班看齊 01/17 13:33 : 推 NSRC: 　　　　　樓上不要亂說　台灣女拳　世界第１ 01/17 13:41 : 推 fg008kimo: 就是男性躺平 取消對女性關注 女生馬上失去價值 01/17 14:31 : 推 xdccsid: 沒啦，有個關鍵因素，有價值就業崗位不足，變成男女2方 01/17 14:36 : → xdccsid: 非得搶位置，這時才會有後續，不然經濟能力接近根本沒差 01/17 14:36 : 推 CarisLeVert: 人家是女生.... 01/17 14:38 : → Veronicajin: 日本女權有這個能耐讓日男躺平？你看的頻道該不會是 01/17 14:41 : → Veronicajin: 最近狂在ptt上貼的超瞎頻道吧XD 01/17 14:41 : → Veronicajin: btw，這種頻道有開營利的話，應該可以視之為廣告吧 01/17 14:41 : → xdccsid: 說實話那個yt你不能說他錯，只是太過偏頗，當參考即可 01/17 14:46 : → annieyee: 讓日男躺平的是父權......日本傳統是把經濟養家責任都 01/17 14:46 : → annieyee: 丟給日男，不想遵循傳統的日男選擇躺平，跟女權沒什麼 01/17 14:47 : → annieyee: 關係 01/17 14:47 : 沒錯， : 補充一點，裡面有提到兩國經濟衰退的情況下，最直接衝擊的是就業市場，大家都要煩惱經 : 濟問題的情況下，誰還管你男權女權，把自己顧好比較重要。 : 裡面也有提到板上常討論不受經濟影響的阿法男，是男生挑女生，不是女生給機會。我有錢 : 我還要去追妳？ : 然後還有日本獨特女追男現象，蠻有趣 : → xdccsid: 重點是經濟能力，當平權不能吃飯時，自主就會轉為依靠 01/17 14:47 : 推 xdccsid: 真想跟日本一樣，等以後女性工作70%只有最低工資再說吧 01/17 14:51 : → Veronicajin: 偏頗？論點偏激的人至少有證據支持，連日本女權在日 01/17 14:57 : → Veronicajin: 本的狀況都搞錯，這不是偏頗，單純是瞎掰吧？ 01/17 14:57 : ※ 編輯: oldman7788 (223.140.9.8 臺灣), 01/17/2022 15:11:16 : → bbbing: 而且躺平是女權論點中贊同的做法，他們停止了對女性的壓迫 01/17 15:14 : 噓 c80352: 五樓這種的擺明了就是不懂女權，男人躺平跟女人有何關聯？ 01/17 15:19 : → c80352: 女性的價值又不在「被男人關注」 01/17 15:19 : 推 zoro178: 台灣的女權，會朝向萬人響應，一人到場的方向前進，網路 01/17 15:27 : → zoro178: 上喊再大聲，現實中沒人理，大家繼續過自己的日子，空中 01/17 15:27 : → zoro178: 閣樓畫得很美好，但不會實現 01/17 15:27 : → Veronicajin: 台灣女權沒人響應？那台灣女權亞洲第一是哪來的？台 01/17 15:28 : → Veronicajin: 男讓利？ 01/17 15:28 : 推 xdccsid: 最好一人響應齁，之前雞排妹搞那齣我看可不止一人吧 01/17 15:30 : → xdccsid: 連她都能號召了我還真不覺得其他人不行 01/17 15:31 : → bbbing: 女權如果真的不在乎男人關注就好了呢 01/17 15:32 : → milktea33: 女性主義就是希望男人改變原本的壓迫行為，所以願意關 01/17 15:41 : → milktea33: 注並改變自己的男性也很重要 01/17 15:41 : 推 xdccsid: 而所謂的草食還是躺平是男性其中一個族群溫和的不配合手 01/17 15:48 : → xdccsid: 段，日韓是這個族群已經大到能影響交友市場，台灣仍屬於 01/17 15:48 : → xdccsid: 小部分而已 01/17 15:49 : 推 zoro178: 網路上提倡AA制，但台灣的統記數據中，已婚男女中，女性 01/17 15:58 : → zoro178: 擁房人數多於男性，可見已婚族群中，房子大多是登記在老 01/17 15:58 : → zoro178: 婆名下的 01/17 15:58 : 推 zoro178: 另外，網路上提倡從母姓，但統記數據中，2020年新生兒， 01/17 16:04 : → zoro178: 從父姓人口數量依然多於從母姓，可見大多數的人，小孩依 01/17 16:04 : → zoro178: 舊是從父姓 01/17 16:04 : → zoro178: 統計數據是不會騙人的 01/17 16:05 : 推 Prokennex: 我就是選擇躺平喔，看到女生需要幫助，下意識居然是繞 01/17 16:13 : → Prokennex: 道，有點悲哀和悲傷，像暗巷看到有女破輪、車牽不出來 01/17 16:13 : → Prokennex: ，我是在她發現我以前趕快撇頭，以前我是不分男女熱心 01/17 16:13 : → Prokennex: 助人的個性可能經歷一些事吧。工作也抱持著要不要隨妳 01/17 16:13 : → Prokennex: ，反正我就對機器把話交代完，不對到眼妳靠近我就離開 01/17 16:13 : → Prokennex: ，納悶很多台女怎麼有幫助妳=對妳有意思的想法？之後 01/17 16:13 : → Prokennex: 開始防備；而不幫妳=之前的幫助是藉機騷擾，我真的... 01/17 16:13 : → baigyatsh: 統計數據只說明父權有部分還是很多人喜歡這套 跟女權 01/17 16:24 : → baigyatsh: 無人響應完全是邏輯不通 不然女權自助餐哪來的 01/17 16:24 : 推 Prokennex: 還有一個方式就是比女性更女性！她嚇到尖叫，你要表現 01/17 16:25 : → Prokennex: 更誇張、反而被她嚇到，不然就得拿大聲公說：我只是路 01/17 16:25 : → Prokennex: 過，她剛好怎樣怎樣(奇怪怎麼都是男的要去解釋經過)。 01/17 16:25 : → Prokennex: 越娘砲越能保護自己，話多一點吵一點，比女生會唉唉叫 01/17 16:25 : → Prokennex: 曾聽說：三寶就怕遇到另一個三寶，男的有禮貌多付出只 01/17 16:25 : → Prokennex: 會被吃死死，要嘛當和尚躺平，要嘛讓自己成為三寶一方 01/17 16:25 : 推 xdccsid: 樓上也太慘，是我直接身上裝個密錄器隨身錄，有問題直接 01/17 16:29 : → xdccsid: 拿出來給警察，叫警察自己看到底是怎樣 01/17 16:29 : → xdccsid: 反正好的密錄器掛背包上也才幾千塊，比遇到事情處理好便 01/17 16:30 : → xdccsid: 宜多了 01/17 16:30 : → bbbing: 躺平說穿了就是女性主義要求的停止迫害女性啊，很平等的 01/17 16:34 : 推 zoro178: 不過統計數據可以看出，大部份的台灣人都還是接受父權體 01/17 16:39 : → zoro178: 制那套的，台灣女權在全體比例上，還是佔少數的，人數佔 01/17 16:39 : → zoro178: 比不夠多，難成氣侯 01/17 16:39 好像這種論點會下一個結論是日韓男人贏了，很好奇什麼叫贏？ 是要女人回到古代時期跪求男人結婚叫贏嗎？ 那還真好笑，說贏的要不要看看韓國精美的生育率？ 事實就是，男人躺平，女人也躺平，大家一起躺平，看誰想結婚。韓國女人就是寧願孤獨 死也不結婚，這樣韓男叫贏？ 日本是因為社會氛圍逼迫女性結婚，台灣沒這種環境，我看繼續下去就是台灣跟韓國一起 比全世界最低生育率。 女權的目標絕對不是以最終嫁一個男人為終點，相反很多極端女權都是不婚不育主義者。 再問一遍，男人跟女人，是誰想結婚？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.247.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1642409041.A.103.html
推
01/17 16:55, 2年前 , 1F
日韓以現有經濟情況的確主導權還是偏男性就是了
01/17 16:55, 1F
→
01/17 16:55, 2年前 , 2F
至於分輸贏主要是在社會氛圍、議題上才有誰贏誰輸，對個
01/17 16:55, 2F
→
01/17 16:55, 2年前 , 3F
人而言你又不結婚，有差的就只剩競爭工作機會而已
01/17 16:55, 3F
→
01/17 16:57, 2年前 , 4F
好女權真心認為男女都不婚不生是勝利那很好啊
01/17 16:57, 4F
→
01/17 17:21, 2年前 , 5F
這樣很好啊 因為男性女性都自認是贏家
01/17 17:21, 5F
→
01/17 17:22, 2年前 , 6F
兩性都贏 還有人有意見嗎？
01/17 17:22, 6F
噓
01/17 17:25, 2年前 , 7F
韓國現在就是誰想結婚誰輸啊XD
01/17 17:25, 7F
→
01/17 17:25, 2年前 , 8F
還有需求的那方就會被壓著打
01/17 17:25, 8F
→
01/17 17:25, 2年前 , 9F
韓國不止是男生反女權 連女生都反女權
01/17 17:25, 9F
→
01/17 17:25, 2年前 , 10F
男生後來也不反啊 男生就直接照女權所說的政治正確到極致
01/17 17:25, 10F
→
01/17 17:25, 2年前 , 11F
結果女生發現後來根本就找不到人了
01/17 17:25, 11F
→
01/17 17:25, 2年前 , 12F
就是因為女生還比男生想結婚所以反女權才會變成一個全民共
01/17 17:25, 12F
→
01/17 17:25, 2年前 , 13F
識
01/17 17:25, 13F
→
01/17 17:27, 2年前 , 14F
韓國早就流行娶外籍新娘 不光是越南新娘
01/17 17:27, 14F
→
01/17 17:28, 2年前 , 15F
你說什麼誰有需求？
01/17 17:28, 15F
→
01/17 17:28, 2年前 , 16F
日本跟台灣就傾向是"如你所願，我躺平不再騷擾女性"
01/17 17:28, 16F
→
01/17 17:28, 2年前 , 17F
但有不少女生發現少掉的供品遠超想像XD
01/17 17:28, 17F
→
01/17 17:29, 2年前 , 18F
不夠了解韓國啊
01/17 17:29, 18F
推
01/17 17:30, 2年前 , 19F
韓國女性難嫁人 去嫁外國人啊
01/17 17:30, 19F
→
01/17 17:31, 2年前 , 20F
現在更期待跟艘法上路，最好可以成為求愛兩次算犯罪條款
01/17 17:31, 20F
→
01/17 17:31, 2年前 , 21F
不躺平 你慢慢發現一個人開銷越來越大
01/17 17:31, 21F
→
01/17 17:36, 2年前 , 22F
什麼叫贏? 這要你的目標 簡單來說達成目標的人就是贏阿= =
01/17 17:36, 22F
推
01/17 17:36, 2年前 , 23F
日本有網咖可以住 韓國不知道有什麼
01/17 17:36, 23F
→
01/17 17:36, 2年前 , 24F
男女雙方都躺平都達成目標 那這是雙贏 好事阿 (攤手)
01/17 17:36, 24F
→
01/17 17:37, 2年前 , 25F
但事實情況 隨著日韓女權激化後遺症變成女性擇偶選擇權降低
01/17 17:37, 25F
→
01/17 17:37, 2年前 , 26F
以前有婚姻 現在是薪資少的要直面經濟衝擊 爽
01/17 17:37, 26F
→
01/17 17:38, 2年前 , 27F
我躺平看戲XD
01/17 17:38, 27F
→
01/17 17:38, 2年前 , 28F
從這角度來看損的是女性(韓對應是3次約 日對應結婚難度)
01/17 17:38, 28F
→
01/17 17:38, 2年前 , 29F
其實覺得日本女生嫁人不用負擔工作壓力，也沒有婆媳相
01/17 17:38, 29F
→
01/17 17:38, 2年前 , 30F
處問題，可以完整陪伴小孩長大也蠻幸福的
01/17 17:38, 30F
→
01/17 17:39, 2年前 , 31F
而日韓男人擇偶選擇權提升? NONO..實際還是28法則 高價值的
01/17 17:39, 31F
→
01/17 17:39, 2年前 , 32F
問題就是，有這樣能力的男人也大量躺平囉
01/17 17:39, 32F
→
01/17 17:39, 2年前 , 33F
不但不損反而提升外 相對低價值的選擇權和躺平相差無幾...
01/17 17:39, 33F
→
01/17 17:40, 2年前 , 34F
所以誰輸誰贏? 理論上看目標 實際上只能說贏者全拿嘍 XD
01/17 17:40, 34F
推
01/17 17:42, 2年前 , 35F
你說什麼 就算韓國沒女權 這些女性都投入婚姻市場 那也
01/17 17:42, 35F
→
01/17 17:42, 2年前 , 36F
不關低端魯蛇的事 她們是寧可給阿法男做小的 有影響只有
01/17 17:42, 36F
→
01/17 17:42, 2年前 , 37F
阿法男養三個小三 還是養5個小三
01/17 17:42, 37F
→
01/17 17:42, 2年前 , 38F
剛去了解了一下，跟騷法五月上路，興奮期待
01/17 17:42, 38F
推
01/17 17:46, 2年前 , 39F
沒差 本來不關低端魯蛇的事
01/17 17:46, 39F
噓
01/17 18:22, 2年前 , 40F
這篇講得好像男人都想結婚一樣
01/17 18:22, 40F
→
01/17 18:22, 2年前 , 41F
躺平就是結不結婚都無所謂
01/17 18:22, 41F
→
01/17 18:23, 2年前 , 42F
你女權難不成吵父權壓迫是以為真的要吵不結婚？
01/17 18:23, 42F
→
01/17 18:23, 2年前 , 43F
真的好笑
01/17 18:23, 43F
→
01/17 19:00, 2年前 , 44F
約炮不結婚不好嗎，看看力宏
01/17 19:00, 44F
→
01/17 19:01, 2年前 , 45F
想要小孩就領養
01/17 19:01, 45F
推
01/17 19:16, 2年前 , 46F
韓國男生躺平就不在乎生育率了，拋棄婚姻買房買車戀愛
01/17 19:16, 46F
→
01/17 19:16, 2年前 , 47F
，他們生活過得非常精緻利己
01/17 19:16, 47F
推
01/17 19:21, 2年前 , 48F
不管躺不躺在國際婚戀市場都只有墊底的份
01/17 19:21, 48F
推
01/17 19:59, 2年前 , 49F
大家都贏了不是很好？
01/17 19:59, 49F
推
01/17 22:14, 2年前 , 50F
台男躺平人數變多就會變韓國吧 女生發現沒好處就不吵了
01/17 22:14, 50F
→
01/17 22:15, 2年前 , 51F
也自動躺平 但也不會變日本那種市場就是 因為社會不再
01/17 22:15, 51F
→
01/17 22:15, 2年前 , 52F
有逼迫女生一定要結婚的風氣
01/17 22:15, 52F
推
01/17 22:35, 2年前 , 53F
韓國女權這個詞是直接妖魔化了 完全不是男生躺平這麼簡單
01/17 22:35, 53F
推
01/17 23:48, 2年前 , 54F
你去看韓國女人怎麼爭取的 台女多溫柔啊
01/17 23:48, 54F
→
01/18 07:09, 2年前 , 55F
想要卻要不到的一方輸啊，日韓是哪一方想要？
01/18 07:09, 55F
→
01/18 09:05, 2年前 , 56F
躺平是日本路線喔
01/18 09:05, 56F
→
01/18 09:06, 2年前 , 57F
但台灣還有個跟騷法，順利的話可以成為重複求愛算犯罪條款
01/18 09:06, 57F
噓
01/18 11:53, 2年前 , 58F
原來女權要爭的是不要結婚...懂了懂了
01/18 11:53, 58F
噓
01/19 12:52, 2年前 , 59F
難道男生也一定要結婚是不是？
01/19 12:52, 59F
‣ 更多 gina31126 的文章
文章代碼(AID): #1XvInH43 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
7
[公告] 水桶
[ sex ]
goodmood
2小時前, 04/19
10
24
[正妹] 大
[ Beauty ]
chanowei
3小時前, 04/18
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gina31126 的文章
文章代碼(AID): #1XvInH43 (Boy-Girl)