Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。已刪文
※ 引述《alanbread (歐買嘎)》之銘言:
: ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: : 你要怎麼貪小便宜 那是你家的事
: : 但是不要為了卸責 在那邊掩耳盜鈴 合理化自己愚蠢的想法和行為
: : 道理就是道理 不會因為任何外在條件而改變
: : 如果真像你所說的 情侶相處只有適不適合 沒有對不對
: : 那男女板早就該包一包收起來了
: : 試問
: : 男友不上進 女生在板上靠北三洨
: : 男友不愛乾淨 女生在板上靠北三洨
: : 男友送禮不用心 女生在板上靠北三洨
: : 喜歡怎樣的男生 就找怎樣的男生啊
: : 為什麼要在板上抱怨 試圖把男友改變成你要的形狀
: : 這段更是幹話中的幹話
: : 男生愛大奶 男生愛正妹 不也一樣開條件
: : 女生開條件 就說沒有對錯
: : 男生開條件 就火力全開
: : 說人家下半身思考 說人家膚淺 還要人家照照鏡子
: : 人身攻擊或酸言酸語 有少過嗎
: : 覺得暗示妓女難聽 有考慮過人家妓女的想法嗎
: : 人家妓女起碼拿錢辦事 還稍微有尊重一下職業道德
: : 那些拿錢的台女 有職業道德可言嗎
: : 沒有 頂著名為戀愛的大旗 行情感勒索之實
: : 你愛我 就要花錢在我身上 這種鬼話虧你說得出口
: : 有首歌叫愛的真諦 內容是這樣
: : 愛是恆久忍耐 又有恩慈 愛是不嫉妒
: : 愛是不自誇 不張狂 不做害羞的事
: : 不求自己的益處 不輕易發怒
: : 不計算人家的惡 不喜歡不義 只喜歡真理
: : 凡事包容 凡事相信 凡事盼望
: : 凡事忍耐 凡事要忍耐 愛是永不止息
: : 人家歌詞中有叫世人以愛為名 去跟另一半勒索嗎
: : 沒有嘛 不但沒有 還鼓勵世人"不求自己的益處"
: : 和愛沾不上邊 就不要厚臉皮的說自己在談戀愛
: : 旁人都看得很清楚 你拿你口中的愛 去換男生手上的錢
: : 小學生都知道這叫"交易" 不叫戀愛
: : 謝謝大家
: 這裡只講男生
: 我身邊男性包括我自己出去跟女生單獨吃飯約會
: 根本就壓根不care這餐要請客還是AA
那是因為你在父權的架構思維下
預設男方就是要請客出錢的一方
然後不要計較太多 不然你就是小家子氣 沒男子氣概
從這邊看起來 你一開始就預設男女交往一定是男追女
但事實上更健康的模式應該是男女彼此從朋友當起
適合再交往
沒有一定要哪方追求哪方的限制
但可能這對某些人來說太難理解了
: 我跟這個女生聊得來還比較重要
: 假如我跟她話題沒有共鳴,頻率對不上
: 也不會因為她有主動說AA而加分
: 可能就掰掰,聊天也慢慢淡掉
: 相反過來
: 聊天約會過程很愉快,我對她也有進一步意思
: 要結束前我會很直接說
: “我先去結帳”
其他都不談
就問一句
為什麼你的預設 聊得來的話 你(男方)就要去幫對方結帳?
如果邏輯是 "若是對別人有意思 就不會在意這麼多 就不會在意AA不AA的問題"
那基本上就是湊過去讓蘇美的原文打臉而已
AA制討論的重點應該是著重於 若兩方交往的基礎是在平等互重的前提下
那沒有誰應該幫誰結帳的預設架構
沒有因為你是男生 你就該主動去結帳才是風度的展現
: 之後她要不要AA我都沒差
你有錢是你家的事
但把男性在交往過程中預設為需要積極結帳的一方
基本上就是極度性別歧視行為
說穿了 就在幫那些火山孝子以及公主找個台階下
: 我會當下根據聊天的過程提出下一次邀約
: 我在意的是下一次的見面
: 才不是幾百、幾千的餐酒費
用金錢來換取下次見面的機會
下次可以直接用斗內的比較快
: 為什麼我會這樣?
: 因為女生比男生容易小劇場
: 她如果對你有意思,你請或不請都會讓他想一堆
: 有的沒的。
: 反過來她對你沒意思,你請或不請根本沒差
看不懂你在說什麼
但你的結論看起來是"不管女生度紐沒有意思 你是男的 你就是該請"?
所以請客吃飯是男性的原罪嗎?
或來看這句"她對你沒意思,你請或不請根本沒差"就更讓人費解了
如果她對你沒意思 請她的理由是在哪?
: 男生的立場很間單,框架就是自己可以請
: 不在乎這點小錢,但如果女生覺得拍謝
那是你的框架
你有錢愛請客是你家的事 你的財務與社交決定你爽就好
但討論的方向應該是一個普世的標準
不是拿你個人的框架強加在其他人身上
: 那就遵照女生的方式看要AA還是下一次換她請
: 就這麼簡單,哪來這麼多好吵的。
BG版(甚至其他版)在討論特定議題時,往往都會有兩種論調
一種是偏向理性邏輯討論,試圖歸納出一個公平且可被接受的標準
另一種就是理盲吧,試圖把自己的狀況強加在其他人的身上
第二種論調通常還有兩個完全相反人設
一個是需要百分之百尊重所有個案 不得干涉
像是
"這就是兩個人間的決定 兩個人講好就好 關你屁事"
"這種事雙方開心就好 有什麼好吵的"
另一個人設是 試圖用自己的標準告訴別人怎樣做才是對的
"我都是這樣這樣做 我覺得這樣做才是對的"
"我自己都沒在在意多少錢的 幫女方結掉就對了"
就像這篇一樣
一方面拿自己的金錢觀與性別觀說服他人
男生就是要主動請客 不要計較糾結太多 聊得來比較重要 聊不來也是要去結(?)
一方面又主張 要怎麼處理是兩個人間的事 沒什麼好吵的
: 甚至可以說,我跟單純異性好友還有男生朋友
: 相處的方式都是一樣,出來吃飯玩樂就是爽就好
: 再那邊吵說錢要怎麼分,不累嗎?
: 那如果遇到那種擺明來佔便宜的
: 你會看不出來哦?以後不要約她/他不就好了
: 糾結在這種小事衝三小
整串文字看下來
你要嘛就是有錢 要嘛就是金錢觀薄弱
要嘛就是兩者兼具
朋友吃飯
基本上讓別人請客 就等於是欠別人的
要馬之後有機會請回去 要馬別人之後有事會請你幫忙
有點社會經驗的人 根本不可能讓你在那邊亂請客
AA制也是一樣
支持AA制 並不是請不起
而是反對"其中一方有請客義務的預設"(而這其中一方 講白了 近乎100%都是男性)
特別是在初次見面或是還未開始交往的情境下
不該有這種預設
今天約妳出來吃飯 可能是有想跟妳進一步交往的目的
但充其量在這階段就只是朋友而已
朋友的地位就是對等的 沒有誰該請誰的問題
願意主動結帳或請客是個人自由 並不是義務
反過來說 被請的那方沒有意願和對方進一步下去
那也沒有必要接受別人的餽贈
大家最反感的應該是那種 明明自己對別人沒興趣
但還是拿父權架構下"男性就是該請客"的刻板印象占別人便宜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.235.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1638978229.A.BCC.html
討論串 (同標題文章)
Boy-Girl 近期熱門文章
66
501
PTT兩性男女區 即時熱門文章