PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 女生將滿40，男生想追嗎

看板Boy-Girl (男女)作者 (東南亞大使)時間3年前 (2020/10/24 01:27), 編輯推噓6(23推 17噓 39→)
留言79則, 39人參與, 3年前最新討論串6/10 (看更多)
很多人來信問到是否可以也做一份男性的PR評分表 加上許多人在推文中有疑問，我這邊就一次解答，先來回答問題: Q1:女性胸部的大小的評分比重為何那麼高? A1:千萬不要小看女性胸部的魅力，不信，你看看你週遭女性朋友裡 假設A女是臉蛋85分，但貧乳 B女是臉蛋70分左右，但胸大且不胖 其它條件都相同的情況下，問看看男生要選哪一個? Q2: 為何各項都拿滿份PR值可以到100， 但若各項都拿最低分，PR值還有33而不是0? A2: 這是因為若我把每項評比級距改成: 1分/5分/10分的話，這樣將會造成人為判斷 導致偏離值過大，舉例而言: 假設有一個女生，他自認為自己是正妹，所以在"臉"的項目的分數給自己是10分 所以在"臉"的自評分數為: 40%*100*10/10 =40分 但事實上這個女生過於自戀，大部份的外人都覺得她只是個普妹 所以以客觀來說，這個女生在臉的分數應該是: 40%*100*5/10 =20分 這樣因主客觀判斷上的差異，導致一來一往下造成了20分的差距 但若使用3/6/9的評分方式，評分上的差距就只剩下 13.3分，這就是為何 我不採用1/5/10的級距的原因 Q3: 為何女性的薪水權重只有4%? A3: 因為"大部份"的男人，對於另一半薪水多少是無感的，加上台灣社會風氣上 不論是所需負擔的經濟壓力或是金錢上的支出，大多還是男性要承擔的比例 高過於女性，因此不論男人賺的多或賺的了，要付出的金錢還是遠高於女人 但對女人而言，女人不論賺的多或少，要付出的金錢還是遠低於男人 簡單來說，當女人找到了一個很會賺的男人，那麼他將能享受更高的物質生活 但男人找到一個很會賺的女人，對他而言，要支出的錢也不見得會變少 這也是為何女人會賺錢在評分比例會那麼低的原因 最後，這邊就來一份男人的評分表: https://imgur.com/OuZvfOW
這以就以我自己為例子: 我年薪約150，家境不好，幽默嘴賤，普男臉(沒禿沒肚子,35歲)，身高175，個性中庸 換算下來的結果是 PR72 https://imgur.com/Sjg9hbU
然後，我的感情史如何: 我只能說，我自大三起，沒有單身超過1年的經驗，偶爾會有女生倒追但不超過5個 但認識異性不難，也能一次跟2~3個女生搞曖昧，不過從來沒交過PR80以上的女生 大部份的都是介於PR60~PR75之間 最後，不論是女性或是男性的評分表，都是我用我自身+無數友人統計出來再經過不斷 修正比例後所產出的計算方式，不敢說準確度有95%，但我想80%應該是有的 以上分享 ※ 引述《MaxLJ (東南亞大使)》之銘言： : 跟你說啦，年紀就是女人的死穴，所以超過32歲的女姓就認命一點 : 要嘛就是保持外表，努力提升自己的薪水跟內涵，把個性修好這樣還有點市場 : 撇除年紀問題，女人要知道自己在市場上有沒有競爭力? 建議可以用下表來計算自己 : 的PR值: : https://imgur.com/ilMK2XZ
: 分數的計算方式為: 你在該項的分數 * 權重 * 100 / 9 : 舉例來說: : 外表是正妹，那麼在臉這個項目的分數為: 9*0.4*100/9 = 40分 : 假設你的條件是: : 臉長的普通 + 貧乳 + 中等身材 + 個性還算好相處 + 年薪超過90萬 + 家境普通 : 那麼你的分數就是: 61.3分，也就是PR60左右的等級 : https://imgur.com/xmgeUn2
: 所以建議先用這個表分析一下自己是落在PR多少，如果是在PR80以上 : 那恭喜你，你在市場上是有競爭力的，基本上會有不少追求者 : 如果是的分數是在PR60~80之間，那你要的就是改善自己的個性跟維持身材 : 因為這2項完全是靠自己決心就能改變的 : 如果你的分數是在PR60以下，那........不多說了 : 以上分享 : ※ 引述《mystage123 (滿時疤)》之銘言： : : 如題，認識一名女生，外表實在保養太好了，外表看起只有三十出頭，更深聊天交談後發 : : 現以即將40，不知外界都怎麼看待？ : : 看她也有自己的事業了，也不缺錢，難道這樣的年紀不找伴，是因為找不到，還是會很在 : : 意雙方的個性而寧缺勿濫的，難道一個人都不會覺得孤單嘛，唉呀XD : : 純粹有感而發 : : 自己沒有要追啦，是以認真想結婚的方向啦，感謝勿鬧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.79.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1603474023.A.CBE.html
推
10/24 01:33, 3年前 , 1F
其實滿有趣的
10/24 01:33, 1F
→
10/24 01:34, 3年前 , 2F
不過薪水那邊個人覺得準確度有疑慮94
10/24 01:34, 2F
推
10/24 01:35, 3年前 , 3F
貼心與否才差2.4分，好慘
10/24 01:35, 3F
→
10/24 01:35, 3年前 , 4F
年薪150萬沒啥吧起碼也用300萬當標準吧......
10/24 01:35, 4F
推
10/24 01:38, 3年前 , 5F
A3 不同意 想要共組家庭，就知道男女的薪水都很重要了
10/24 01:38, 5F
→
10/24 01:42, 3年前 , 6F
嘔男　＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋　Ｎy
10/24 01:42, 6F
→
10/24 01:42, 3年前 , 7F
抱歉有不同意見，但你用薪水140萬作為9分標準，顯然金
10/24 01:42, 7F
→
10/24 01:42, 3年前 , 8F
庸及年收150甚至200萬的都是9分，但兩者差別顯然不同
10/24 01:42, 8F
推
10/24 01:44, 3年前 , 9F
個人覺得還是依照財富四象限理論「ESBI」作為區分較好
10/24 01:44, 9F
→
10/24 01:48, 3年前 , 10F
男生爸爸資產5億 男生月薪3.4萬 這種傳產小開還不少呀
10/24 01:48, 10F
→
10/24 01:48, 3年前 , 11F
男人貼心完全抵不過錢，認命吧
10/24 01:48, 11F
推
10/24 01:49, 3年前 , 12F
A3以結果來說確實如此 因為高分的男人大多經濟能力都可以無
10/24 01:49, 12F
推
10/24 01:50, 3年前 , 13F
錢太多也不好
10/24 01:50, 13F
→
10/24 01:50, 3年前 , 14F
視女方的薪水 而低分的男人就算在乎女方是否出錢也無法找到
10/24 01:50, 14F
→
10/24 01:51, 3年前 , 15F
經濟能力好的女生做對象
10/24 01:51, 15F
→
10/24 01:52, 3年前 , 16F
最終結果女性的薪水對於男性心中的分數而言都不怎麼重要
10/24 01:52, 16F
→
10/24 01:54, 3年前 , 17F
男人的貼心確實不太影響分數 因為其他分數低的男人 他貼心
10/24 01:54, 17F
推
10/24 01:54, 3年前 , 18F
金庸那種不適用於正常人啦，版大應該是針對90%的正常
10/24 01:54, 18F
→
10/24 01:54, 3年前 , 19F
人
10/24 01:54, 19F
→
10/24 01:54, 3年前 , 20F
只會成為舔狗
10/24 01:54, 20F
推
10/24 01:57, 3年前 , 21F
我覺得貼心真的最不重要，講白一點，男生就只在什麼
10/24 01:57, 21F
→
10/24 01:57, 3年前 , 22F
都比不上別人時才只能用貼心來吸引異性
10/24 01:57, 22F
→
10/24 01:57, 3年前 , 23F
人的際遇與感情最好可以這種公式化分析
10/24 01:57, 23F
推
10/24 01:58, 3年前 , 24F
貼心沒什麼用，我對女生都很不貼心，但她們都……科科
10/24 01:58, 24F
推
10/24 02:05, 3年前 , 25F
算起來我84 蠻有趣的 哈哈
10/24 02:05, 25F
推
10/24 02:23, 3年前 , 26F
53.6 我去跳了
10/24 02:23, 26F
推
10/24 02:29, 3年前 , 27F
我覺得這個自己測跟伴侶幫你測的結果會有差 滿有趣的
10/24 02:29, 27F
推
10/24 02:51, 3年前 , 28F
個性那個分數有很大的疑問
10/24 02:51, 28F
→
10/24 03:25, 3年前 , 29F
人算不如天算
10/24 03:25, 29F
推
10/24 03:41, 3年前 , 30F
你還有70幾 好像不準了 年薪150萬你確定有9分？
10/24 03:41, 30F
推
10/24 03:43, 3年前 , 31F
像金庸那種應該要有辦法超過10
10/24 03:43, 31F
推
10/24 03:44, 3年前 , 32F
身高比你想像的重要- 這表應該讓異性評分比較準
10/24 03:44, 32F
噓
10/24 03:45, 3年前 , 33F
身高176體重也176呢？這種搞笑的東西也有人認真？
10/24 03:45, 33F
噓
10/24 03:56, 3年前 , 34F
PR怎麼100你告訴我
10/24 03:56, 34F
→
10/24 05:35, 3年前 , 35F
Nonono, 你怎麼沒把性能力列進去？這至少要佔個2-30%
10/24 05:35, 35F
噓
10/24 06:46, 3年前 , 36F
真他媽智障
10/24 06:46, 36F
推
10/24 07:24, 3年前 , 37F
我覺得怎麽沒有研究出記分模型的論文
10/24 07:24, 37F
噓
10/24 07:45, 3年前 , 38F
35歲 年薪150萬 真的普通
10/24 07:45, 38F
→
10/24 07:46, 3年前 , 39F
是眼界太小了吧
10/24 07:46, 39F
→
10/24 07:46, 3年前 , 40F
自我感覺良好的廢文
10/24 07:46, 40F
噓
10/24 07:49, 3年前 , 41F
這種談吐GG了
10/24 07:49, 41F
→
10/24 07:50, 3年前 , 42F
這個表的依據是什麼？有統計根據嗎？考慮的很不周全。算
10/24 07:50, 42F
→
10/24 07:50, 3年前 , 43F
薪水不考慮年紀很怪啊，30以下140有9分，但35還只有140能
10/24 07:50, 43F
→
10/24 07:50, 3年前 , 44F
到9分？然後只考慮身高沒考慮體重，但176精壯vs.肥胖的分
10/24 07:50, 44F
→
10/24 07:50, 3年前 , 45F
數絕對不一樣啊
10/24 07:50, 45F
→
10/24 08:16, 3年前 , 46F
不同年紀應該有不同的評分標準吧
10/24 08:16, 46F
推
10/24 08:34, 3年前 , 47F
量化不一定是你要的答案，祝你幸福
10/24 08:34, 47F
推
10/24 08:49, 3年前 , 48F
因爲啊 你臉普
10/24 08:49, 48F
→
10/24 08:50, 3年前 , 49F
所以交的女生大約跟你差不多等級的
10/24 08:50, 49F
→
10/24 08:51, 3年前 , 50F
說年薪150的很普 不然是要賺多少才不普
10/24 08:51, 50F
→
10/24 08:59, 3年前 , 51F
高過年薪200萬 才出來說嘴吧
10/24 08:59, 51F
→
10/24 09:00, 3年前 , 52F
35歲 150萬的人 真的不少
10/24 09:00, 52F
推
10/24 09:02, 3年前 , 53F
這種東西就是騙騙沒啥戀愛經驗的人啦
10/24 09:02, 53F
噓
10/24 09:07, 3年前 , 54F
???認真的嗎 有夠閒做這什麼鬼東西
10/24 09:07, 54F
噓
10/24 09:24, 3年前 , 55F
自己評自己爽
10/24 09:24, 55F
噓
10/24 09:28, 3年前 , 56F
這啥亂七八糟的比例
10/24 09:28, 56F
噓
10/24 09:47, 3年前 , 57F
有兩點很不合理，1是收入，150頂多算中等
10/24 09:47, 57F
→
10/24 09:48, 3年前 , 58F
練在台北要買間四房車都有困難
10/24 09:48, 58F
→
10/24 09:49, 3年前 , 59F
2是身高臉蛋，你低估了這兩點對女性的重要程度
10/24 09:49, 59F
推
10/24 10:04, 3年前 , 60F
貼心是吸引到之後加分用的，本身對吸引還真的沒啥用
10/24 10:04, 60F
→
10/24 10:05, 3年前 , 61F
我的經驗是，身高比重不用到10%，但談吐的重要性超過16
10/24 10:05, 61F
→
10/24 10:05, 3年前 , 62F
%
10/24 10:05, 62F
→
10/24 10:46, 3年前 , 63F
自己評自己爽
10/24 10:46, 63F
噓
10/24 11:08, 3年前 , 64F
胸部因人而異 但外表比重絕對遠高於胸部
10/24 11:08, 64F
→
10/24 11:09, 3年前 , 65F
拿外表70分來說 怎不拿E奶外表只有40的比
10/24 11:09, 65F
推
10/24 11:30, 3年前 , 66F
高到可以無視女生薪水的我覺得至少要200以上，根本少數
10/24 11:30, 66F
噓
10/24 14:50, 3年前 , 67F
個性中庸？！中庸？！你自我感覺真的很良好欸XDDDDDDDD
10/24 14:50, 67F
→
10/24 14:50, 3年前 , 68F
D
10/24 14:50, 68F
噓
10/24 14:55, 3年前 , 69F
居然臉皮厚到製表時特意讓自己的收入區間落在最高分區
10/24 14:55, 69F
→
10/24 14:55, 3年前 , 70F
域... 我也是服了啦！我已經懶得噓你無腦亂用所謂「PR
10/24 14:55, 70F
→
10/24 14:55, 3年前 , 71F
值」有多麼反智。在你的表裡面直接認定女人在乎跟錢有
10/24 14:55, 71F
→
10/24 14:55, 3年前 , 72F
關的就60%？個性只佔4%的重要性？XDDDD有夠誇張無極限
10/24 14:55, 72F
→
10/24 14:55, 3年前 , 73F
的
10/24 14:55, 73F
推
10/24 16:26, 3年前 , 74F
轟轟
10/24 16:26, 74F
噓
10/24 16:27, 3年前 , 75F
詐欺文
10/24 16:27, 75F
噓
10/24 16:39, 3年前 , 76F
北七 自己150就設140 笑死
10/24 16:39, 76F
噓
10/24 20:27, 3年前 , 77F
給噓 幻想表
10/24 20:27, 77F
噓
10/24 21:06, 3年前 , 78F
太高估自己了吧......如果薪水佔這麼大比例，級距就要
10/24 21:06, 78F
噓
10/25 12:24, 3年前 , 79F
年薪150敢說9分 蠻好笑的
10/25 12:24, 79F
‣ 更多 MaxLJ 的文章
文章代碼(AID): #1Van9do- (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
10
15
[問安] 奴
[ Wanted ]
manqing
20小時前, 04/19
9
15
[問安] 是否
[ Wanted ]
AREKU
21小時前, 04/19
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MaxLJ 的文章
文章代碼(AID): #1Van9do- (Boy-Girl)