PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制

看板Boy-Girl (男女)作者 (嘻嘻)時間4年前 (2020/08/04 23:01), 4年前編輯推噓20(22推 2噓 77→)
留言101則, 26人參與, 4年前最新討論串11/36 (看更多)
這種藉口我看多了啦， 為了想要合理化自己拒絕付錢的理由， 只要感情失敗就歸咎於因為自己願意出錢， 事實上出不出錢跟感情成敗根本毫無干係。 是個典型先射箭再畫靶的論點， 先射出「交往中女生不該出錢」的箭， 再想辦法畫上「感情失敗都是因為出錢的靶」， 然而用這套邏輯可以得到各式各樣的詭異結論。 比如說， 我原本是個喜歡吃香菜的男生， 但是歷任女友都跟討厭香菜的男生跑了， 所以結論就是，男生不該喜歡吃香菜， 要討厭吃香菜才會受到女生歡迎。 剛剛看了最新一篇， 又是攻擊發文者仇女不仇女的， 就事論事很難嗎？ 喔對，可能比自己出錢還難吧QQ ※ 引述《pinkygirl (pinkygirl)》之銘言： : 曾經我也是崇尚AA制的女生 : 每次出去就算很清楚 : 電影票 吃飯 約會 車錢 油錢 都算的很清楚 : 後來發現 分手後的男友們 : 回來跟我抱怨 : 新交的女朋友讓他們吃喝付錢 : 旅遊 衣服 包包鞋子 生日禮物 男生也願意買單 : 然後這些男生付錢當下都是很快樂的 : 只是在最後分手的時候 會心有不甘 : 常常唸著那些失去的錢子兒 : 但之後還是常常看到美女就追了 : 花錢根本不算什麼 : 後來有次有機會 : 跟一個大我要10歲的男生約會 : 結帳時我說要AA 他很堅持要請我吃飯 : 說 我就是想花錢看妳開心 : 我就了解了 : 原來男人不是不願意付錢 : 只是不願意花錢在妳身上 : 女人不是不願意打扮 : 只是不想打扮給你看 : 妳的男朋友不是不想結婚 : 只是不想跟妳結婚 : 你女朋友不是不想做愛 : 只是不想跟你做 : 這些都是真的 : 你的另一半錢不花在妳跟家庭身上 : 也會花在別的人事物(車、音響、股票、或別的女人)身上 : 錢真的不算什麼 : 但人會花錢在他喜歡跟重視的地方 是肯定的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.251.167.115 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1596553284.A.BD7.html ※ 編輯: moshenisshit (167.160.89.28 美國), 08/04/2020 23:03:54
推
08/04 23:14, 4年前 , 1F
對阿 她的結論很明顯有問題 推論錯誤
08/04 23:14, 1F
→
08/04 23:16, 4年前 , 2F
好喔 你加油 對了 我唯一沒有AA的人變我老公了
08/04 23:16, 2F
→
08/04 23:17, 4年前 , 3F
我也不知道為什麼 之前AA算很清楚的都分了
08/04 23:17, 3F
→
08/04 23:18, 4年前 , 4F
不過你也可以說是特殊個案拉 你爽就好
08/04 23:18, 4F
→
08/04 23:21, 4年前 , 5F
樣本數那麼少 你這個只能算個案研究 還錯誤推論
08/04 23:21, 5F
→
08/04 23:21, 4年前 , 6F
在被期刊退貨之前 你會先被你教授噹爆
08/04 23:21, 6F
→
08/04 23:27, 4年前 , 7F
好喔 你原來在寫論文啊 加油 希望你趕快畢業
08/04 23:27, 7F
→
08/04 23:29, 4年前 , 8F
你的樣本數一定超多的 可以發超多點數的期刊 XDDDDD
08/04 23:29, 8F
→
08/04 23:29, 4年前 , 9F
爭這個真的毫無意義xd
08/04 23:29, 9F
→
08/04 23:30, 4年前 , 10F
很好笑啊 爭論文怎麼寫 哈哈哈哈哈 真的宅宅耶
08/04 23:30, 10F
→
08/04 23:32, 4年前 , 11F
基礎邏輯問題
08/04 23:32, 11F
→
08/04 23:33, 4年前 , 12F
推論出問題的文章 是要怎麼相信? 所以你們都看唬爛文XD?
08/04 23:33, 12F
→
08/04 23:33, 4年前 , 13F
如果你們願意相信唬爛文 那對你們來說的確沒差
08/04 23:33, 13F
→
08/04 23:34, 4年前 , 14F
那你是不是應該要多去看看 關於男女社會研究的論文？
08/04 23:34, 14F
→
08/04 23:34, 4年前 , 15F
為了研究如何找到好對象 我可是看了很多本書呢
08/04 23:34, 15F
→
08/04 23:35, 4年前 , 16F
很多本書 都在講男女相處之道 你應該要去買來看看
08/04 23:35, 16F
推
08/04 23:55, 4年前 , 17F
看那種書是被坑了吧......
08/04 23:55, 17F
推
08/04 23:59, 4年前 , 18F
有需要到看那種書嗎 如果是學習生理差異或兩性心理學
08/04 23:59, 18F
推
08/05 00:01, 4年前 , 19F
p大某程度上有點倒果為因
08/05 00:01, 19F
→
08/05 00:01, 4年前 , 20F
需不需要 自己決定囉 版上都是兩性專家 婚姻幸福啊
08/05 00:01, 20F
→
08/05 00:01, 4年前 , 21F
還能理解是為了在細微地方能注意且做一些事得到好感
08/05 00:01, 21F
→
08/05 00:02, 4年前 , 22F
他個人人生歷程給予尊重，不過要來當通例合理其他女性的
08/05 00:02, 22F
→
08/05 00:02, 4年前 , 23F
行為就不必了
08/05 00:02, 23F
→
08/05 00:04, 4年前 , 24F
我沒有要合理誰的行為 看不懂我的文章就算囉
08/05 00:04, 24F
→
08/05 00:04, 4年前 , 25F
你還搞不懂啊 你以前年紀沒到的時候交往都分手唯一個
08/05 00:04, 25F
→
08/05 00:04, 4年前 , 26F
結婚的你年紀變大了 所以推論男人喜歡年紀大的 你不覺
08/05 00:04, 26F
→
08/05 00:04, 4年前 , 27F
得這推論很好笑嗎
08/05 00:04, 27F
→
08/05 00:05, 4年前 , 28F
我沒有要推論什麼要不要AA 早就跳脫AA了
08/05 00:05, 28F
→
08/05 00:06, 4年前 , 29F
你自己看你前面樓層自己怎麼說 跳脫aa才怪呢
08/05 00:06, 29F
噓
08/05 00:07, 4年前 , 30F
喔，第一段我以為在講男的咧
08/05 00:07, 30F
→
08/05 00:07, 4年前 , 31F
你看我的推文 沒有看懂我的文章 真正重點在那裡
08/05 00:07, 31F
→
08/05 00:07, 4年前 , 32F
可以多看幾遍我的文章內容 當然你可以不要認同
08/05 00:07, 32F
→
08/05 00:08, 4年前 , 33F
我的重點一直都在講 "錢不是重點"
08/05 00:08, 33F
→
08/05 00:08, 4年前 , 34F
你的邏輯混亂推論毫無相關 一直說人看不懂 其實很正常
08/05 00:08, 34F
→
08/05 00:08, 4年前 , 35F
你以為你表達的跟你文表現的就是兩回事
08/05 00:08, 35F
→
08/05 00:08, 4年前 , 36F
我只是希望很多人 可以不要再被錢綁架了
08/05 00:08, 36F
→
08/05 00:09, 4年前 , 37F
好喔 對 兩回事 我的邏輯混亂毫無相關 感謝你分享
08/05 00:09, 37F
噓
08/05 00:19, 4年前 , 38F
講話超酸看了很討人厭
08/05 00:19, 38F
→
08/05 00:27, 4年前 , 39F
啊 我知道問題在哪了 我說我跟我老公沒有AA 是蜜月婚紗
08/05 00:27, 39F
還有 22 則推文
→
08/05 02:03, 4年前 , 62F
作出連結，自然惡習又會不斷延續
08/05 02:03, 62F
推
08/05 02:10, 4年前 , 63F
我只是用某P的邏輯反問他而已，如果覺得「男方不全出=
08/05 02:10, 63F
→
08/05 02:10, 4年前 , 64F
女方不是值得的人」不是絕對的，那男方是不是值得的人
08/05 02:10, 64F
→
08/05 02:10, 4年前 , 65F
跟AA也沒一定吧？他講成值得的人他才願意不AA不是嗎？
08/05 02:10, 65F
→
08/05 02:10, 4年前 , 66F
重點在於某P忽略掉現在的確很多女性當成理所當然的這
08/05 02:10, 66F
→
08/05 02:10, 4年前 , 67F
種態度，這「現象」跟她老公的「個案」有上述的討論設
08/05 02:10, 67F
→
08/05 02:10, 4年前 , 68F
定差異
08/05 02:10, 68F
→
08/05 02:12, 4年前 , 69F
如果某P出來承認她老公就是擺明要女方出錢，並且認為
08/05 02:12, 69F
→
08/05 02:12, 4年前 , 70F
理所當然，那我沒話說啊
08/05 02:12, 70F
推
08/05 02:29, 4年前 , 71F
P大是直接忽略掉台灣女性天然覺得在經濟上應該被照顧的觀
08/05 02:29, 71F
→
08/05 02:29, 4年前 , 72F
念近乎普世價值，男女版應該是全台灣AA和主動負擔自身花費
08/05 02:29, 72F
→
08/05 02:29, 4年前 , 73F
的女性比例最高的地方
08/05 02:29, 73F
推
08/05 02:35, 4年前 , 74F
純粹就是女生對喜歡的人主動付出也互相 所以講自己經驗
08/05 02:35, 74F
→
08/05 02:35, 4年前 , 75F
而沒那麼被喜歡的男性連主動付出的醜龍妹都遇不到 所以
08/05 02:35, 75F
→
08/05 02:35, 4年前 , 76F
才會覺得跟現實有落差 自己總遇到想佔便宜或不理高傲的
08/05 02:35, 76F
推
08/05 02:47, 4年前 , 77F
沒辦法 女性沒有賺錢能力 只能依靠男性
08/05 02:47, 77F
推
08/05 02:59, 4年前 , 78F
嗯,所以很多男生不願AA就是覺得不值得而已,可能是沒打
08/05 02:59, 78F
→
08/05 02:59, 4年前 , 79F
到砲,可能是不夠正,可能是覺得不會結婚...而那些不管怎
08/05 02:59, 79F
→
08/05 03:00, 4年前 , 80F
樣都堅持AA的人也只是認為只有把錢花在自己身上才值得罷
08/05 03:00, 80F
→
08/05 03:00, 4年前 , 81F
了
08/05 03:00, 81F
→
08/05 03:02, 4年前 , 82F
但是不值得就找值得的女生或把錢花在自己身上就好啊 根本不
08/05 03:02, 82F
→
08/05 03:02, 4年前 , 83F
用花時間上來發文悲憤啊
08/05 03:02, 83F
推
08/05 07:52, 4年前 , 84F
女人不想出錢還敢吵平等 笑死
08/05 07:52, 84F
推
08/05 08:47, 4年前 , 85F
那些女人永遠不會懂的啦，放棄跟智障對話，只要用她們就好了
08/05 08:47, 85F
→
08/05 09:05, 4年前 , 86F
人家研究蘇美十幾年了，而且自稱女生，你敢嘴?
08/05 09:05, 86F
推
08/05 09:06, 4年前 , 87F
中肯
08/05 09:06, 87F
→
08/05 09:35, 4年前 , 88F
原原po p小姐就是遇到很多渣男 遇到對她好的對象結婚了 就
08/05 09:35, 88F
→
08/05 09:36, 4年前 , 89F
覺得自己悟道了 但推理邏輯其實蠻怪的 說對方不願意花錢在
08/05 09:36, 89F
→
08/05 09:36, 4年前 , 90F
你身上 前面aa制不是p小姐願意的嗎?
08/05 09:36, 90F
→
08/05 09:37, 4年前 , 91F
這篇撇除最後一句 蠻中肯的
08/05 09:37, 91F
→
08/05 09:43, 4年前 , 92F
先射箭再畫靶真的很精準形容這種人，類似的理論超多
08/05 09:43, 92F
→
08/05 09:43, 4年前 , 93F
例:"女生太主動會不被珍惜"
08/05 09:43, 93F
推
08/05 10:58, 4年前 , 94F
老阿姨的老公人很好 還願意跟這種沒讀書的結婚
08/05 10:58, 94F
推
08/05 11:11, 4年前 , 95F
邏輯正確
08/05 11:11, 95F
→
08/05 12:31, 4年前 , 96F
二樓馬上跳出來示範先射箭再畫靶 笑死
08/05 12:31, 96F
→
08/05 12:32, 4年前 , 97F
蘇美文底下就有人先講了 接下來就是人身攻擊大會 因為
08/05 12:32, 97F
→
08/05 12:32, 4年前 , 98F
講邏輯講不贏馬
08/05 12:32, 98F
→
08/05 14:02, 4年前 , 99F
她經常性的邏輯就是這樣啊
08/05 14:02, 99F
推
08/05 15:43, 4年前 , 100F
理由很簡單 有錢拿比沒錢拿好 所以就嫁了
08/05 15:43, 100F
→
08/05 15:44, 4年前 , 101F
她的沒有aa總不可能是自己全出吧
08/05 15:44, 101F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1VANX4lN (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1VANX4lN (Boy-Girl)