Re: [討論] 女生拒絕設合法風俗區是不是想維持身價

看板Boy-Girl (男女)作者 (ASIAGODGEE)時間4周前 (), 4周前編輯推噓6(262070)
留言116則, 44人參與, 3周前最新討論串5/9 (看更多)
先不講女性觀點 其實我覺得設立性專區對社會安全很重要 每次有聊到這個話題 如果有女生鬼打牆反對 我就會問他 啊你把色情產業徹底禁止 沒有AV沒有風俗 現在社會高壓 那些太醜的肥宅想抒發 結果約不到砲 也無處可以發洩 是不是就有性騷擾甚至強姦可能性? 你要當那個受害者嗎 就跟沒有工作跟食物的地方 都容易搶劫暴動啊 講白一點 會有這種完全排斥觀念的女生 就跟同性戀議題一樣 就是管太多 都是喜歡幻想社會結構崩壞 結果自己只是社會累贅 沒事就嘴砲 人家男男就想互肛 是會肛到你嗎 啊沒有同婚 難道就會變成肛女生? 跟以前反對科學 尊崇神旨的人有什麼兩樣 大法官都釋憲性自主權了 還想管到人家妹妹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.48.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1593919583.A.CA3.html
4周前
講得好像現在沒人嫖妓一樣,笑死
07/05 11:31, 1F

4周前
沒飯可吃會死,沒妓可嫖會死?神邏輯
07/05 11:32, 2F

4周前
有風俗區就能杜絕犯罪?你在開玩笑嗎?
07/05 11:33, 3F

4周前
失望 竟然拿這個在開刀
07/05 11:34, 4F

4周前
很多強暴犯根本不是出於性慾而犯罪,而是想要施展
07/05 11:35, 5F

4周前
暴力與控制權
07/05 11:35, 6F

4周前
如果你就是你說的醜肥宅,建議你學打手槍
07/05 11:36, 7F

4周前
如果你能想到的理由是這種層次,那代表你跟你口中嘴的那
07/05 11:38, 8F

4周前
些人也差不多,一樣無知
07/05 11:38, 9F

4周前
所謂的社會安全,也是建立在你不是潛在受害者的基礎上
07/05 11:39, 10F

4周前
你的話與其說是規勸,不如說是威脅
07/05 11:39, 11F

4周前
1.你不了解強暴犯的心理 2.你是不是歧視窮醜魯蛇 那些沒
07/05 11:40, 12F

4周前
錢又想幹砲的怎麼辦 你趕快高呼性專區免費吧
07/05 11:40, 13F

4周前
喔你還可以呼籲妓女應該要降低價格 不然她們都會受害
07/05 11:41, 14F

4周前
推julia, 犯罪者很多是一時情緒想使用暴力和控制權
07/05 11:46, 15F

4周前
。不過說實話不反對風俗區,說女性會反對真好笑,
07/05 11:46, 16F

4周前
反對的恐怕男的怕影響房價的居多
07/05 11:46, 17F

4周前
你要不要先去研究一下強暴犯的心態再來說嘴?不然
07/05 11:47, 18F

4周前
只會顯得你無知捏
07/05 11:47, 19F

4周前
韓國N號房事件就是最佳例子
07/05 11:53, 20F

4周前
為何風俗合法與否,會跟性騷擾跟性侵扯上關係?
07/05 11:57, 21F

4周前
原原PO一開始就假設女生會反對, 小資女墓仔埔都在
07/05 11:58, 22F

4周前
住了,反對的恐怕是建商吧, 他要怎麼賣房給那些醫
07/05 11:58, 23F

4周前
生會計師啦?
07/05 11:58, 24F

4周前
性騷擾跟性侵的相關議題,真的有查過相關資訊嗎?
07/05 11:58, 25F

4周前
你根本沒做過市調,只憑刻板印象,最嫌惡的是那些三
07/05 11:59, 26F

4周前
師家庭
07/05 11:59, 27F

4周前
就算沒關係那些反對仔也講不出反對的理由
07/05 12:43, 28F

4周前
釋憲都過多久了還跟護家萌一個水準
07/05 12:43, 29F

4周前
重點是這種行業 從古至今都存在~
07/05 12:45, 30F

4周前
甲甲不結婚也不會死
07/05 12:46, 31F

4周前
通姦進去關也不會死
07/05 12:46, 32F

4周前
護航這種程度才叫神邏輯
07/05 12:46, 33F

4周前
沒關係的事情就不要亂扯,這不是基本的事嗎?
07/05 12:57, 34F

4周前
嘴巴上說沒關係
07/05 12:59, 35F

4周前
推文還不是藉著沒關係扯一大堆
07/05 12:59, 36F

4周前
半斤八兩
07/05 12:59, 37F

4周前
po文邏輯卻錯誤,被噴也只是剛好而已。你要性交易
07/05 13:06, 38F

4周前
合法有很多面向可以討論,拿性犯罪來當立論就表示
07/05 13:06, 39F
還有 37 則推文
還有 2 段內文
4周前
說設性專區對社會安全好是多看不起男生,不能買春就要性
07/05 16:00, 77F

4周前
犯罪?
07/05 16:00, 78F

4周前
07/05 16:09, 79F

4周前
我是不會覺得看不起看得起,人有各種情況,很難說所有人
07/05 16:20, 80F

4周前
都不需要這種服務,但性犯罪有沒有關聯要再查清楚就是。
07/05 16:21, 81F

4周前
扯什麼禁酒令好像台灣沒在做性交易......還不是睜一隻閉
07/05 16:29, 82F

4周前
一隻的在經營
07/05 16:29, 83F

4周前
怎麼這麼愛找女生揹鍋,都推給女生真方便
07/05 16:29, 84F

4周前
查詢性侵/性暴力,就可以看到這些人多半要的是:據統治的
07/05 16:31, 85F

4周前
權力,藉由侵犯行為得到性方面的充足感、釋放挫折感、補償
07/05 16:32, 86F

4周前
無助感、滿足性慾。跟被誤解的單純因為沒對象發生性行為,
07/05 16:33, 87F

4周前
而去侵害他人,不太一樣。
07/05 16:33, 88F

4周前
*具統治的
07/05 16:34, 89F

4周前
當然也可能可以讓部分單純沒對象,而想侵害他人的人因而
07/05 16:35, 90F

4周前
不侵害,但~這就跟傳統教導女性不可以太裸露,避免被害一
07/05 16:35, 91F

4周前
樣,反倒堤防錯點一樣。
07/05 16:36, 92F

4周前
因為你未來可能會犯罪就要合你意 什麼道理?
07/05 17:11, 93F

4周前
罪犯腦子跟你想的不一樣
07/05 17:17, 94F

4周前
原來有人是罪犯腦子 我是不懂啦
07/05 17:31, 95F

4周前
說原po不懂罪犯腦子的 自己也懂?
07/05 17:32, 96F

4周前
要就提有邏輯的觀點 扯腦子的 打臉自己爽嗎
07/05 17:35, 97F

4周前
你是不是沒看過研究強暴犯的心理學
07/05 18:18, 98F

4周前
我覺得可以減少不適合結婚的人結婚的機率,買就滿足
07/05 18:19, 99F

4周前
的人可以不用騙婚騙炮,世界和平,我支持
07/05 18:19, 100F

4周前
性侵、性騷、性虐是為了滿足掌控欲;跟生理需求無關;然後
07/05 18:51, 101F

4周前
性交易合法後,漂亮女(男)性要小心被設局欠債,導致被賣身
07/05 18:51, 102F

4周前
那性專區推出強暴劇本的角色扮演不就好了
07/05 18:57, 103F

4周前
不用等合法,非法的現在就一大堆被脅迫賣淫的了,所以才
07/05 18:59, 104F

4周前
需要政府出面好好管理杜絕這種事情發生
07/05 18:59, 105F

4周前
台女不是最愛講正義講平等 怎麼換成讓男生人人有砲打
07/05 19:23, 106F

4周前
的平等 就又說不行了
07/05 19:23, 107F

4周前
現在性交易沒有合法,所以被迫賣淫可以用人口販賣的法律處
07/05 19:27, 108F

4周前
理;幾年前就有大學生嫖客暈船,報警破獲借錢給原民,再用
07/05 19:27, 109F

4周前
女兒還債的應召站;十八歲一滿就被帶去賣
07/05 19:27, 110F

4周前
那個...要不要嫖,還是在於個人,即使有合法的,也不是
07/05 20:07, 111F

4周前
每個男的都想去嫖,嫖也不是不用錢的 XD
07/05 20:07, 112F

4周前
想找回收的應該會跌爆就是了
07/05 21:11, 113F

4周前
傻眼啊想打炮不會自己擼喔 好像沒洞會死欸
07/05 23:02, 114F

3周前
請問你是要我開什麼價給你?怎麼不回家問你媽打算開價多
07/09 01:41, 115F

3周前
少?
07/09 01:41, 116F
討論串 (同標題文章)
Boy-Girl 近期熱門文章
2
7

2
31

1
3

2
4


3
29

4
16
7小時前, 2020/08/03 23:52

40
102

PTT兩性男女區 即時熱門文章
17
38

7
12

4
19

5
8
5小時前, 2020/08/04 01:32


5
8

1
5
5小時前, 2020/08/04 01:05

56
81