Re: [討論] 女生拒絕設合法風俗區是不是想維持身價
看板Boy-Girl (男女)作者sweety655633 (星辰星痕)時間3年前 (2020/07/04 20:05)推噓20(28推 8噓 142→)留言178則, 25人參與討論串2/9 (看更多)
所以啊
願買願賣到底有什麼問題?
先講結論
合法化的好處就是效率
讓有需求的人可以合法地滿足需求
不要說什麼我拖所有臺男下水喇
現實世界就是存在“有些人”的需求就只有性
是不是?
這樣的人,可以是現充也可以是魯蛇
你禁止大家買
有需求的人就只能:
1.約砲
用勞務交換勞務,如以物易物一樣
最沒效率的交易方式
而且也不能滿足所有需求
2.假談感情真騙砲
明明目的就只是打砲
卻假裝自己想認真交往
3.買春
用貨幣來買
最有效率定價也最靈活
事實是性本來就經濟上的價值
這些大法官都講過了啦
當3.買春不合法的時候
你覺得那些有需求的人有可能通通自己在家尻一尻就算了嗎?
你信嗎?
有些人的需求就只有性
少一個瓢蟲去買春
就是多一個只想打砲的人出來合法的騙砲
至於掉價
到底有什麼問題
平常這個版不是很愛洗
適婚齡未婚男>>>>>>女所以感情市場女的比較有行情
開放性交易的市場
不敢說全部但感情市場上就是會少幾個只需要性的人
而這些人就是男性居多
(從約砲的性別比例來看這件事不需要開戰場去吵吧?)
既然需求減少
喊價就會降低啊
平常講到男多女少講得理所當然
一樣的邏輯講到需求變少就崩潰
到底哪裡有問題
掉價好像很難聽
但嚴格說起來只是價格降低而已
這樣有什麼不好?
反正想騙砲的人喊出的價本來也就不是真的
玩膩就會走
女生也不希望在眾多追求者中脫穎而出的人目的只是為了性吧?
至於擇偶的時候是否坦白
講直接的就是誠實與否的問題
不管你對性的潔癖有多執著
有沒有賣過嫖過約過現在就是沒有打砲紀錄卡也沒有處女膜證明書
要怎麼看清一個人就是各憑本事
要假設大家都會說謊那還有什麼好討論的
你講得再怎麼道貌岸然
再怎麼用性的潔癖攻擊別人
你也證明不了自己的性生活有你嘴巴說的那麼乾淨啊
防備心這麼重
到底是被騙過還是自己就是騙人的那個= =
要反對也是拿一點像樣的理由
不要整天問開你家旁邊好不好
開在住宅區地主一定會不爽
但是隨便一塊廢棄農地說要畫專區
地主一定搶著求你讓他蓋
這根本就只是做不做的問題
真的想做農地都可以變工廠了
好了,道理講完
要幻想別人是魯蛇的阿姨們可以繼續:)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.104.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1593864340.A.A0B.html
推
07/04 20:21,
3年前
, 1F
07/04 20:21, 1F
→
07/04 20:22,
3年前
, 2F
07/04 20:22, 2F
推
07/04 20:23,
3年前
, 3F
07/04 20:23, 3F
噓
07/04 20:24,
3年前
, 4F
07/04 20:24, 4F
與命題何干?
→
07/04 20:27,
3年前
, 5F
07/04 20:27, 5F
→
07/04 20:27,
3年前
, 6F
07/04 20:27, 6F
→
07/04 20:27,
3年前
, 7F
07/04 20:27, 7F
※ 編輯: sweety655633 (114.136.194.79 臺灣), 07/04/2020 20:28:27
→
07/04 20:32,
3年前
, 8F
07/04 20:32, 8F
→
07/04 20:32,
3年前
, 9F
07/04 20:32, 9F
啊不是講了不給蓋就是房價的問題而已
怕住宅區掉價
便宜的農地一大堆
工廠這種嫌惡設施都有地主不惜違法也要偷蓋了
能蓋性專區他們還不蓋爆
※ 編輯: sweety655633 (114.136.194.79 臺灣), 07/04/2020 20:36:34
推
07/04 20:33,
3年前
, 10F
07/04 20:33, 10F
這種說法也有道理啊
可是有人就是覺得
用感情當前提就是騙,還有人被騙到寫小說然後自殺
性專區的好處之一就是可以減少一些他們所謂只想打砲的感情騙子
※ 編輯: sweety655633 (114.136.194.79 臺灣), 07/04/2020 20:38:59
推
07/04 20:37,
3年前
, 11F
07/04 20:37, 11F
推
07/04 20:54,
3年前
, 12F
07/04 20:54, 12F
→
07/04 20:54,
3年前
, 13F
07/04 20:54, 13F
你又知道了= =
符合騙砲定義的人那麼多
※ 編輯: sweety655633 (114.136.194.79 臺灣), 07/04/2020 20:55:19
噓
07/04 20:56,
3年前
, 14F
07/04 20:56, 14F
→
07/04 20:56,
3年前
, 15F
07/04 20:56, 15F
因為性的市場可以滿足性的需求
所以感情市場中對女性的需求減少
不想當工具人的人變多
→
07/04 20:56,
3年前
, 16F
07/04 20:56, 16F
出一張嘴說自己支持結果反對的理由講的語無倫次= =
※ 編輯: sweety655633 (114.136.194.79 臺灣), 07/04/2020 20:59:19
→
07/04 20:58,
3年前
, 17F
07/04 20:58, 17F
就拼命用不成立的假設為反而反而已
想反對還不好意思說XDD
※ 編輯: sweety655633 (114.136.194.79 臺灣), 07/04/2020 21:01:01
→
07/04 21:00,
3年前
, 18F
07/04 21:00, 18F
→
07/04 21:00,
3年前
, 19F
07/04 21:00, 19F
如果目的是性
交往:
付出錢以外的各種東西換打砲
約砲:
用打砲換打砲
以物易物
本來就會增加交易成本
為了打砲加入感情市場的人不用比較多
只要有一個
需求就會減少
只要需求減少
價格就會降低
→
07/04 21:01,
3年前
, 20F
07/04 21:01, 20F
※ 編輯: sweety655633 (114.136.194.79 臺灣), 07/04/2020 21:03:56
→
07/04 21:02,
3年前
, 21F
07/04 21:02, 21F
→
07/04 21:02,
3年前
, 22F
07/04 21:02, 22F
能不能接受瓢蟲關命題什麼事?
這個邏輯跟不能接受非處女所以禁止婚前性行為有什麼不一樣??
※ 編輯: sweety655633 (114.136.194.79 臺灣), 07/04/2020 21:04:54
→
07/04 21:04,
3年前
, 23F
07/04 21:04, 23F
→
07/04 21:05,
3年前
, 24F
07/04 21:05, 24F
噓
07/04 21:06,
3年前
, 25F
07/04 21:06, 25F
→
07/04 21:06,
3年前
, 26F
07/04 21:06, 26F
性的需求和感情市場的需求區別講這麼清楚了
真的看不懂我就不怪你
想找藉口噓就繼續啊
想反對就反對拉
不講理的反對者不差你一個不用不好意思承認
※ 編輯: sweety655633 (114.136.194.79 臺灣), 07/04/2020 21:09:45
→
07/04 21:13,
3年前
, 27F
07/04 21:13, 27F
還有 115 則推文
還有 22 段內文
→
07/05 02:41,
3年前
, 143F
07/05 02:41, 143F
→
07/05 02:42,
3年前
, 144F
07/05 02:42, 144F
推
07/05 06:46,
3年前
, 145F
07/05 06:46, 145F
→
07/05 06:48,
3年前
, 146F
07/05 06:48, 146F
→
07/05 06:49,
3年前
, 147F
07/05 06:49, 147F
推
07/05 07:23,
3年前
, 148F
07/05 07:23, 148F
推
07/05 08:05,
3年前
, 149F
07/05 08:05, 149F
→
07/05 08:05,
3年前
, 150F
07/05 08:05, 150F
→
07/05 08:06,
3年前
, 151F
07/05 08:06, 151F
噓
07/05 08:20,
3年前
, 152F
07/05 08:20, 152F
→
07/05 08:20,
3年前
, 153F
07/05 08:20, 153F
→
07/05 08:20,
3年前
, 154F
07/05 08:20, 154F
→
07/05 08:20,
3年前
, 155F
07/05 08:20, 155F
→
07/05 08:20,
3年前
, 156F
07/05 08:20, 156F
所以啊
這部分的人
只要存在一個
市場上的供需是不是就會改變了?
你要說“價值不會降低”
表示你很肯定這部分的人一個都沒有囉?
你確定?
→
07/05 08:20,
3年前
, 157F
07/05 08:20, 157F
→
07/05 08:20,
3年前
, 158F
07/05 08:20, 158F
→
07/05 08:20,
3年前
, 159F
07/05 08:20, 159F
別人在講的就只是有沒有“影響”
現在的結論是有,你不針對結論
扯關鍵點做什麼?模糊焦點?
啊不就包裝文字很厲害
→
07/05 08:20,
3年前
, 160F
07/05 08:20, 160F
推
07/05 09:02,
3年前
, 161F
07/05 09:02, 161F
→
07/05 09:08,
3年前
, 162F
07/05 09:08, 162F
→
07/05 09:09,
3年前
, 163F
07/05 09:09, 163F
→
07/05 09:10,
3年前
, 164F
07/05 09:10, 164F
※ 編輯: sweety655633 (114.136.194.79 臺灣), 07/05/2020 09:18:33
推
07/05 14:00,
3年前
, 165F
07/05 14:00, 165F
→
07/05 14:01,
3年前
, 166F
07/05 14:01, 166F
→
07/05 14:02,
3年前
, 167F
07/05 14:02, 167F
噓
07/05 15:43,
3年前
, 168F
07/05 15:43, 168F
推
07/06 00:28,
3年前
, 169F
07/06 00:28, 169F
→
07/06 00:28,
3年前
, 170F
07/06 00:28, 170F
→
07/06 00:28,
3年前
, 171F
07/06 00:28, 171F
→
07/06 00:28,
3年前
, 172F
07/06 00:28, 172F
→
07/06 00:28,
3年前
, 173F
07/06 00:28, 173F
→
07/06 00:28,
3年前
, 174F
07/06 00:28, 174F
→
07/06 00:28,
3年前
, 175F
07/06 00:28, 175F
→
07/06 00:28,
3年前
, 176F
07/06 00:28, 176F
→
07/06 09:44,
3年前
, 177F
07/06 09:44, 177F
→
07/06 09:45,
3年前
, 178F
07/06 09:45, 178F
討論串 (同標題文章)
Boy-Girl 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章