PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [求助] 有嫁妝要求聘金很過分嗎？

看板Boy-Girl (男女)作者 (阿屁)時間10年前 (2016/09/23 13:38), 10年前編輯推噓25(26推 1噓 44→)
留言71則, 28人參與, 最新討論串6/21 (看更多)
------蠻想知道如果角色對調，大家怎麼評論？------ 我父母在我打算要結婚的時候，便決定給我一間房當新房(無貸款) 前幾天父母跟女友爸媽在談相關事宜，要求女方要有36萬的嫁妝 女友父母拒絕，他們覺得我們又沒出聘金，他們為什麼要有嫁妝 況且嫁妝是女方父母決定的，你們憑什麼指定要求36萬 因此雙方父母不歡而散 可是…我有出房子給我們兩個人住啊，那不就算是聘金了？ 雖然我父母說這筆錢其實也只是形式，到時候也是給我們當家用 我父母只是當作一個儀式，才這樣要求 可是女友說：「那嫁妝放她戶頭裡就好了啊~何必一定要拿出來給你父母！」 她這樣說好像也有道理，可是我又覺得哪裡怪怪的 大家怎麼看呢？ ---------------------------------假設完畢----------------- 其實你們小倆口私下湊個36萬出來，不要讓父母們有心結，不就好了 可是原po妳會上來發文，那表示其實妳心裡已經覺得妳出房子，而感到"不公平"了 才會希望藉這篇文章讓男方出36萬，以追求"公平"的感覺 但其實36萬也不足以消除一間房子價值比較高的感覺 這樣妳婚後能完全不拿「房子妳家出的」言論來吵其他家用或費用平均的雜事嗎？ (意即：妳真心覺得收了36萬未來就能雙方平等嗎？) 然後鄉民們覺得：有免費的房子住幹嘛不感恩！ 但男方父母可能覺得本來就不希望你們搬出去住啊 不過你們小倆口沒共同朝向和諧解決為目標 反而都各自希望"利己"，是否兩人應該先談談未來？ 結婚後是要時時想著的是"我們"… ※ 引述《ponyking (請勿餵食)》之銘言： : 朋友沒ptt帳號代po，以下第一人稱， : 因為父母疼愛我，所以在確定要結婚時，便決定給我一間房作為嫁妝當新房(無房貸)， : 前幾天父母跟男友爸媽談到婚禮相關事宜時，要求小聘36萬(大聘不拿)， : 男友父母拒絕，他們的意思大約是說現代人沒有在收聘的， : 而且嫁妝是給新娘，聘金又不是給新郎，要聘金沒道理， : 因此雙方父母不歡而散， : 可我的觀念一直是以為有嫁妝就有聘金，沒嫁妝就沒聘金， : 依媽媽透露，雖然小聘會給我們夫妻貼補家用，但他們就是要拿，那是一種奇蒙子， : 事後，我私底下告訴男友我爸爸的意思， : 男友反問我，那他父母直接把36萬給他不好嗎？同樣也是貼補家用， : 我現在一下覺得男友家沒道理，一下又覺得好像也有點道理， : 大家說呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.4.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1474609090.A.E64.html
→
09/23 13:40, , 1F
他們工作地點不在家鄉 所以不可能會住家裡 還是要租房0.0
09/23 13:40, 1F
→
09/23 13:42, , 2F
父母當然還是會希望能住家裡最好吧
09/23 13:42, 2F
推
09/23 13:43, , 3F
結婚光搞個聘金/嫁妝就烏煙瘴氣 講道理又被說家裡不是講道
09/23 13:43, 3F
→
09/23 13:44, , 4F
裡的地方 講情感鱉久了又會爆炸 人生苦短
09/23 13:44, 4F
→
09/23 13:46, , 5F
談錢真的傷感情啊 所以原po跟男友要好好確認是否雙方感情
09/23 13:46, 5F
→
09/23 13:46, , 6F
能深厚到足以傷害還不吵
09/23 13:46, 6F
推
09/23 13:47, , 7F
他們也不是真的為了錢而不開心 畢竟雙方家境都好
09/23 13:47, 7F
→
09/23 13:47, , 8F
觀念不一樣到是真的
09/23 13:47, 8F
→
09/23 13:48, , 9F
搬出去住最好，住夫家就是走傳統路線了，不想付聘金就不
09/23 13:48, 9F
→
09/23 13:48, , 10F
要自助餐凹別人
09/23 13:48, 10F
※ 編輯: hpppp (114.136.4.250), 09/23/2016 13:51:56
→
09/23 13:52, , 11F
兩方都在外地工作不可能住夫家呀囧 原文推文有補充
09/23 13:52, 11F
不住夫家，就房子出租，自己收租，兩個人租房子 那這樣是不是會吵家用怎麼分配？ 女方願意在加入租金收入後，總收入大於男方的情況下多出點家用嗎？ 如果男女對調，怎麼都沒人給評論？？ ※ 編輯: hpppp (114.136.4.250), 09/23/2016 13:56:59
→
09/23 13:53, , 12F
然後角色交換 女森當然沒資格掛名阿 覺得沒付出掛名奇怪
09/23 13:53, 12F
→
09/23 13:55, , 13F
用36萬換一個至少不用每月為了房貸跟租金煩惱 我願意XD
09/23 13:55, 13F
推
09/23 13:58, , 14F
我是女方父母，這條件我會出嫁妝。不用跟公婆住，就值得
09/23 13:58, 14F
→
09/23 13:58, , 15F
了。
09/23 13:58, 15F
推
09/23 13:58, , 16F
房子與男生何干？不然聘金也直接匯入男生戶頭吧
09/23 13:58, 16F
→
09/23 13:59, , 17F
我不相信沒人會說：人家是嫁進你家耶，人家父母養這麼大，
09/23 13:59, 17F
→
09/23 13:59, , 18F
還要求錢？
09/23 13:59, 18F
→
09/23 14:00, , 19F
男女對調就全部對調吧，女方家用多支出一些，過年過節、
09/23 14:00, 19F
→
09/23 14:00, , 20F
孩子姓氏、長輩奉養大部分以女方為主
09/23 14:00, 20F
→
09/23 14:01, , 21F
畢竟現實男方出比較多家用的也是這樣走，只是沒那麼明顯
09/23 14:01, 21F
→
09/23 14:01, , 22F
罷了
09/23 14:01, 22F
→
09/23 14:01, , 23F
我只是要大家根據這個案例內容男女對調，原文推文也沒全部
09/23 14:01, 23F
→
09/23 14:01, , 24F
對調的討論啊…
09/23 14:01, 24F
→
09/23 14:03, , 25F
其實長輩奉養不一定男方家人多於女方耶 他們未來不跟公婆
09/23 14:03, 25F
→
09/23 14:03, , 26F
住的唷
09/23 14:03, 26F
推
09/23 14:03, , 27F
覺得房子出租 收租是最完美的 如果雙方都硬的話
09/23 14:03, 27F
推
09/23 14:04, , 28F
對調的話，我覺得女方也是要出比較合理欸
09/23 14:04, 28F
推
09/23 14:07, , 29F
如果男方是入贅 嫁妝是一間房子 女方聘金36萬 嫁進女
09/23 14:07, 29F
→
09/23 14:07, , 30F
方家 那會有問題呢？
09/23 14:07, 30F
→
09/23 14:08, , 31F
立場對調 一樣的
09/23 14:08, 31F
推
09/23 14:08, , 32F
男方入贅嗎？連夜都要把聘金送去，以免反悔
09/23 14:08, 32F
→
09/23 14:46, , 33F
台灣人結婚就是這樣，沒必要的禮俗一堆
09/23 14:46, 33F
推
09/23 14:48, , 34F
推樓上 一堆沒必要的爭議就是這些禮俗造成的
09/23 14:48, 34F
推
09/23 14:51, , 35F
如果我婚後不用背房貸老公有房子給我住我自己給100萬
09/23 14:51, 35F
→
09/23 14:51, , 36F
嫁妝都可以
09/23 14:51, 36F
推
09/23 14:57, , 37F
是我就幫女兒女婿出裝潢家具,拿36萬給男方超怪
09/23 14:57, 37F
推
09/23 15:03, , 38F
我發現男女對調我的答案一樣耶~看來我不吃自助餐XD
09/23 15:03, 38F
推
09/23 15:07, , 39F
一堆假腥腥，對調你一定被噓爆，小氣鬼不要嫁
09/23 15:07, 39F
→
09/23 15:08, , 40F
三天後你換個標題發文就知道
09/23 15:08, 40F
→
09/23 15:10, , 41F
我就是這麼覺得啊 對調還是男方被罵翻XDDD
09/23 15:10, 41F
推
09/23 15:22, , 42F
不要難過，對調我還是會推你的，是說這種事本來就能談嘛~
09/23 15:22, 42F
→
09/23 16:18, , 43F
出租的建議很妙,婚後房租收入算婚後財產捏~
09/23 16:18, 43F
推
09/23 17:01, , 44F
推
09/23 17:01, 44F
推
09/23 17:03, , 45F
對調我意見一樣啊
09/23 17:03, 45F
問題是現在這樣講出來已經不準了呀～XDDD ※ 編輯: hpppp (114.136.4.250), 09/23/2016 17:09:16
推
09/23 17:10, , 46F
所以一開始你就下定論了 那為何又要問大家的想法呢
09/23 17:10, 46F
推
09/23 17:16, , 47F
不準你又要問什麼？？？ 不相信PO這篇文做什麼？
09/23 17:16, 47F
→
09/23 17:16, , 48F
還是都給你講就好？
09/23 17:16, 48F
→
09/23 17:19, , 49F
對調你看女生不出嫁妝會被罵得多慘
09/23 17:19, 49F
→
09/23 17:20, , 50F
有男方房住要給100萬嫁妝肯定嘴砲XD 現實生活才遇不到
09/23 17:20, 50F
→
09/23 17:24, , 51F
男方給房女方出家具當嫁妝的很常見吧
09/23 17:24, 51F
推
09/23 17:55, , 52F
對調你看女生不出嫁妝會被罵得多慘+1
09/23 17:55, 52F
推
09/23 18:45, , 53F
誰半年後再來po一篇對調文就知道了啦
09/23 18:45, 53F
推
09/23 20:05, , 54F
對調你看女生不出嫁妝會被罵得多慘+1，我猜婚後如果公婆
09/23 20:05, 54F
→
09/23 20:05, , 55F
要鑰匙/要同住也會被罵活該吧
09/23 20:05, 55F
推
09/23 20:24, , 56F
男女對調應該會被噓到XX吧~
09/23 20:24, 56F
推
09/23 21:22, , 57F
立場對調就相對明顯
09/23 21:22, 57F
推
09/23 21:24, , 58F
不怎樣，沒什麼立場對不對調的問題，會收禮聘的在我看都腦殘
09/23 21:24, 58F
推
09/23 22:57, , 59F
入贅的話半年後答案不會差太多吧
09/23 22:57, 59F
推
09/23 23:43, , 60F
如果入贅答案就會一樣 畢竟是“嫁”
09/23 23:43, 60F
→
09/23 23:43, , 61F
雖然現在不如從前 但那種刻板印象還是有的
09/23 23:43, 61F
噓
09/24 00:21, , 62F
現在講出來不準 那你這篇文是發來幹嘛的？
09/24 00:21, 62F
→
09/24 00:56, , 63F
要以入贅假設才是真正性別對調的假設狀況，雖然你說原po
09/24 00:56, 63F
→
09/24 00:56, , 64F
沒有寫到會以男方家為重還是以女方家為重或孝親的細節，
09/24 00:56, 64F
→
09/24 00:56, , 65F
但是社會觀念的基本假設已經根深蒂固在那了，就是女方重
09/24 00:56, 65F
→
09/24 00:56, , 66F
心跟兒孫姓氏會以男方為尊。如果聘金36萬買女婿以女方家
09/24 00:56, 66F
→
09/24 00:56, , 67F
為尊/兒孫姓氏，還附帶房子(住免錢/出租的話離婚可以分
09/24 00:56, 67F
→
09/24 00:56, , 68F
一半，更別提需要投資時可以說服女婿借貸來用，簡單的說
09/24 00:56, 68F
→
09/24 00:56, , 69F
就是多一份隱性資產)，不用住在娘家(互看麻煩)，真的是
09/24 00:56, 69F
→
09/24 00:56, , 70F
要連夜送聘金過去免得女婿反悔跑了呢
09/24 00:56, 70F
→
09/24 01:31, , 71F
樓上他們只有在吵AA的時候才會把社會實際情況納入考量啦
09/24 01:31, 71F
‣ 更多 hpppp 的文章
文章代碼(AID): #1NvB_2va (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
9
[正妹] 弄弄
[ Beauty ]
yokann
3小時前, 09/01
8
14
[徵求] 喝酒～
[ Wanted ]
ung1195
12小時前, 08/31
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hpppp 的文章
文章代碼(AID): #1NvB_2va (Boy-Girl)