PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 男方薪水多少是女方可以接受的

看板Boy-Girl (男女)作者 (^^)時間10年前 (2016/07/05 19:59), 10年前編輯推噓4(10推 6噓 27→)
留言43則, 16人參與, 最新討論串20/66 (看更多)
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : ※ 引述《kiki1601 (呆呆婷)》之銘言： : : 每個人對事情的觀點本來就不一樣， : : 他不認同妳看看就算了，不用太在意！ : : 老實說我前男友也是33K左右， : : 原本我也覺得跟我差不多ok， : : 但若結婚就是跟公婆住， : : 然後他說一個月各給6K給雙方父母， : : 彼此只能拿5K當生活費，剩下要存起來， : : 妳覺得這婚要結嗎？ : : 我是沒辦法接受啦，所以分手了！！ : : 現在要買房本來就不可能靠自己一個人， : : （假設30K的情況） : : 一定是要夫妻共同分攤啊！ : : 如果怕房貸壓力太重，那就租房子吧！ : : 妳若想買房子男生的薪水至少要40.50K : : 比較沒那麼辛苦，還有點生活品質 : : 不是看不起薪水低的人，但這就是現實面， : : 總不可能30K買房然後20.25K繳房貸吧！ : : 現任男友55K，我30K : : 他說如果買房假設房貸25K（小坪數） : : 他出15K然後加水電.瓦斯.網路第四台雜費 : : 我出10K就好，我覺得ok : : 不知原Po妳是否可以接受呢？ : 乍聽之下 前面講的道貌岸然 還覺得很有道理 : 講的很好聽 一起分攤 : 但是文章仔細看了之後 才發現通篇屁話 : 賺的少 不想辦法多賺點 卻把重點放在嫁個錢多點的男生 : 本來這種想法 在台灣就是普遍存在的事實 早就司空見慣 : 但是一般要臉的女生 都嘛惦惦的做 偷偷的爽就好 : 佔人便宜還理直氣壯成這副德性的 也算世界奇觀了 雖然您是戰神，但我不認為你的觀點是正確的。 不是什麼都要用錢來衡量吧?? 俗話說..有錢出錢，有力出力，一起共創美好的家庭。 有的人就賺不贏別人，要求多賺一點!!??有這麼容易嗎?? 她可以錢少出一點，力多出一點就好了嘛!! (如果只想爽，不出錢也不出力，那另當別論.... 不過這想要是能找到好對象嫁那也是她的本事吧!!) 說實在的有錢何必在乎老婆賺多賺少，有差她的薪水嗎?? 一個月多個20K也不會有錢嘛~~ 如果一個有錢的男人願意娶一個沒有錢的女人。 我相信這個女人擁有賺錢以外的優點， 不然有錢男人都傻了嗎??幹麻娶一個不有錢的人。 有錢人都是很精的，看得不是錢，看的是錢買不到的特質嘛!! : : → kiki1601: 不懂哪裡吃人夠夠耶？我沒有不願意幫忙分攤其他費用喔！ 07/04 22:57 : : → kiki1601: 只是先討論出來分攤的部分！增加收入不是不行，本人也 07/04 22:57 : : → kiki1601: 做過保險直銷，但還不是要找一堆下線！投資有那麼容易回 07/04 22:57 : : → kiki1601: 收嗎？不要賠錢就不錯了！沒有一定要找40.50K買房，我只 07/04 22:57 : : → kiki1601: 是剛好遇到而已！ 07/04 22:57 : : → kiki1601: 所以一堆人寧願選擇不婚呀！我也沒有一定要結婚！找一 07/04 23:19 : : → kiki1601: 個比自己差的結婚，然後一天到晚為錢吵架嗎？貧賤夫妻 07/04 23:19 : : → kiki1601: 百事哀這句話不是沒有道理的！ 07/04 23:19 : 你當然不知道哪裡吃人夠夠 : 當佔便宜這種行為 成為日常的形狀之後 習慣便成自然 : 就跟路邊的大嬸 騎機車左轉不打方向燈一樣 : 被騎在後面的人罵了之後 還反嗆說 我頭有偏向左邊啊 你怎麼不讓我先轉 : 你有願意幫忙分攤其他費用沒錯 : 但這種你讓我強姦 我還你牽手的奇葩觀念 你覺得說的過去嗎 其實我也不明白哪裡吃人夠夠??哪裡佔人便宜了?? 難道錢出得少就是佔人便宜嗎?? 家庭主婦沒有賺錢難道對家庭就沒有付出嗎!! 錢出得少，力就多出一點不就好了 : 至於保險直銷拉下線這種沒啥專業吃人夠夠的方法 就不用拿出來說嘴了 : 那是你的問題 不構成當理由的藉口 : 最誇張的就是拿貧窮夫妻百事哀 來合理化自己貪小便宜的嘴臉 : 難道台灣不是一堆男生找比自己薪水差的女生結婚嗎 : 怎麼人家就沒有哀 就你找薪水比你低的男生才會哀 : 還是你要跟我說 你比較聰明 懂得找薪水比較多的男生來敲盤子 : 台灣男生都笨蛋比較多 腦袋進水才會找薪水比自己低的女生結婚 : 這種不知羞恥心為何物的觀念 居然推文底下還一堆人認同 我覺得你的眼裡只有錢!! 錢是用來放口袋的，不是放在眼睛裡的 "只"用錢來衡量自己交往的對象!!?? 我覺得你腦袋進水的標準蠻特別的。 : 難怪八卦板鄉民都說台灣是鬼島 也算合情合理了 : 最後要解釋一下 不是我談戀愛交女友 文章才變這麼溫和 : 身在鬼島台灣 打定主意提倡男女平等的當下 就該有單身一輩子的覺悟了 : 文章會比較溫和的原因 是因為男女板近日國泰民安 風調雨順 : 沒有什麼青面獠牙 妖魔鬼怪 出來興風作浪 : 一但有人裝模作樣 假仙假鬥 小弟我不會坐視不管的 : 所以別再說我什麼是不是談戀愛交女友了 : 甚至還有人寫信問我不是結婚了 怎麼又交新女友 : 再造謠下去 哪天雄三飛彈說是sumade放的 我也不意外了 : 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.137.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1467719946.A.965.html
推
07/05 20:04, , 1F
我實在不知道該從哪裡開始吐槽
07/05 20:04, 1F
→
07/05 20:05, , 2F
(；・∀・)；・∀・)；・∀・)；・∀・)；・∀・)a
07/05 20:05, 2F
噓
07/05 20:05, , 3F
通篇謬論
07/05 20:05, 3F
你嘛幫幫忙 沒有內容直接下結論 -___-" 提出一點論點好不好 每個人立場不同，想法不同很正常的啦~~ 如果你年薪100W、年投資收入100W，有間房子、存款1000W 你會在乎老婆月薪30K還是50K嗎?? 我是不在乎啦~~
噓
07/05 20:13, , 4F
你就直接承認你仇蘇美好了，整篇都在為護航而護航
07/05 20:13, 4F
我絕對沒有仇蘇美 雖然他不是我的偶像， 但也是講血淋淋事實的人 只是這篇真的不太認同就是了
→
07/05 20:24, , 5F
你用哪一隻眼看見蘇美指責出力的人啊？
07/05 20:24, 5F
沒有.... 但我看到他指責沒錢的人 賺得少有錯嗎?? 想嫁個比較有錢的人 也沒錯吧 (而且50K也沒有很多吧) 也許和賺30K的人分手 是種錯誤吧!!
推
07/05 20:25, , 6F
說得真好 講得都是本教教義的論點
07/05 20:25, 6F
我其實不知道你是誰 也不知道什麼是本教教義!!?? 只是分享一下我的看法而已啦 ^^
推
07/05 20:37, , 7F
老實說，討論這個的面相幾乎都是錯的，因為都是從要求面來看
07/05 20:37, 7F
推
07/05 20:43, , 8F
沒關係 以後妳就知道了，總之，我覺得妳講得很對
07/05 20:43, 8F
以後我就知道了?? 你有開宗立派?? 我比較喜歡開放性的思考， 對既定立場、本教教義沒有太大興趣 不過你認同我還是謝謝啦~~ 看了一些你其他文章的推文... 你以為我想的和你一樣，其實我覺得我們不一樣
推
07/05 20:49, , 9F
個人覺得私下希望男方賺的多沒太大問題，甚至可能男方
07/05 20:49, 9F
→
07/05 20:49, , 10F
也不希望女方賺比自己多
07/05 20:49, 10F
→
07/05 20:51, , 11F
重點在於這種現實狀況拿來這攤在陽光下討論甚至直接要
07/05 20:51, 11F
→
07/05 20:51, , 12F
求男方應該怎樣怎樣，通常會引起反彈
07/05 20:51, 12F
嗯!! 我覺得你說得蠻有道理的~~ 被別人要求的確會有不舒服的感覺(搞得好像我不夠好一樣) 以前聯誼有女生要求：婚後男生要出全部家用，女生賺的都自己花 -__-" 也有女生要求要男生要有台北市房子...等。 這些女生只要求卻不說自己能提供什麼? (不要跟我說是處女哦~~這種OO一次就沒有的東西，誰在乎 -___-" ) 我覺得並不是不能為自己的另一半設定條件，而是不要用你的條件要求另一半。 直接交個有錢人就沒事了嘛!! 不要交一般人，再嫌人家沒錢提分手， 感覺蠻欺負人的。 因為賺得不多被分手，那感覺可能和被兵變的感覺差不多吧!!
推
07/05 21:13, , 13F
其實他沒錢，所以他用追求平權來解釋接下來人生可能發生
07/05 21:13, 13F
→
07/05 21:13, , 14F
的事情
07/05 21:13, 14F
→
07/05 21:14, , 15F
另他可能也沒別的強項真的可以讓女性不在意他沒錢的既定
07/05 21:14, 15F
→
07/05 21:14, , 16F
事實
07/05 21:14, 16F
→
07/05 21:14, , 17F
不過其實這樣的人很多啦啦哈 大家取取暖啊（湊
07/05 21:14, 17F
推
07/05 21:19, , 18F
為何覺得B大的話，好.......
07/05 21:19, 18F
→
07/05 23:08, , 19F
你自己在攻擊賺得少的人而不自知。賺得少有錯嗎？
07/05 23:08, 19F
→
07/05 23:09, , 20F
因為賺錢沒別人多而被分手，還被人踩在腳底下說活該。
07/05 23:09, 20F
→
07/05 23:14, , 21F
這就活脫是個一個笑貧不笑娼的社會。
07/05 23:14, 21F
賺得少當然沒有錯!! 但女生想找一個賺多一點的男生，這應該沒有錯吧!! 您說得對...因為男生賺得少就跟男生分手，這的確很傷人。 就跟兵變一樣!!沒錢或當兵又不是我願意的!! 會有一種無奈又受傷、自尊被踐踏的感覺(我自己覺得啦~) 我也被兵變過嘛~~ 只能說分就分看開一點就好了... 時間會沖淡一切的~~ 道不同不相為謀，硬要在一起對雙方都沒有好處嘛~~ 如果女生嫌貧愛富，那是她的選擇，也是要尊重啦~~ 總比結了婚以後再整天吵沒錢好多了嘛~~ 如果一個女生一直嫌你沒錢又不跟你分手，那才要哭哭吧~~ 賺得多、賺得少是自己的事情，女生願不願意和我們在一起那是她的事情。 如果因為賺得少就要離開，你不覺得這樣的女生早走早好嗎? 也許這個社會笑貧不笑娼，但我們又沒對不起別人 也對得起自己，至於賺多賺少、夠用就好。 如果覺得自己賺得少，就像前面許多人說的.... 想辦法再去多賺錢吧!! 我不要求別人不嫌貧愛富，我只要求自己!!
推
07/05 23:17, , 22F
沒關係拉 本質上差不多，賺少沒錯，但交女友被嫌
07/05 23:17, 22F
→
07/05 23:17, , 23F
賺滴少，而被甩更沒錯，蘇美的教義也是這樣啊，有條
07/05 23:17, 23F
→
07/05 23:17, , 24F
件的人當然挑有錢人
07/05 23:17, 24F
噓
07/05 23:51, , 25F
這篇超破 ，想戰蘇美多練練再來啦 ，我就回你一句 ，你
07/05 23:51, 25F
→
07/05 23:51, , 26F
說難道賺的比人少就是佔便宜？我說難道你不靠另一半一
07/05 23:51, 26F
→
07/05 23:51, , 27F
塊錢？賺比人少又拿別人的 ，這不是佔便宜不然你說是什
07/05 23:51, 27F
→
07/05 23:51, , 28F
麼？難道是老娘拿你的是看得起你？
07/05 23:51, 28F
唉...我是不知道你的火氣為什麼要這麼大?? 你想當小戰神!!?? 戰神又不是只要爆氣就好了... 分享不同的意見有什麼好練的?? 蘇美既然是戰神，聽聽不同的意見有什麼大不了的，會痛嗎?? 他PO文犀利，刀刀見骨、拳拳到肉，難不成我回文還要溫良恭儉讓!!?? 維持你的風度 我又沒欠你什麼... 還「我就回你一句」 啊~~不就好棒棒!! 回家問問你爸媽，兩人賺錢誰多、誰少， 賺錢少的有沒有跟另一方拿錢?? 然後，回他一句「你佔便宜!!」 如果你爸媽沒打爆你，再麻煩你來噓爆我!! 真心期待你分享 是你老子佔便宜，還是你老娘佔便宜(^+++^)
噓
07/06 00:54, , 29F
妳看看之前蘇美的文就知道，他不是只是單純戰男女薪資
07/06 00:54, 29F
→
07/06 00:54, , 30F
，她大部分是戰女方要求男生能力好（薪資高），另外又
07/06 00:54, 30F
→
07/06 00:54, , 31F
用兩性平等戰要求家事平均分攤
07/06 00:54, 31F
回他的文章分享看法，當然只能根據這篇回文。 沒在follow他，他以前戰誰或有什麼立論也與這篇無關吧!! 又不是在研究蘇美，回他文章難不成還要做文獻探討?? 也不是針對蘇美本人，只針對文章內容回文。 當然啦~~ 我也不認識被蘇美戰的這位原po 只不過不認同蘇美的回文 照你說的..蘇美戰的是不出錢、又不出力的女生， 只爭取權利又不想盡義務。這樣我很認同蘇美。 但被蘇美戰的這位原po，沒有要求家事平均分攤(還是不願意做家事)?? 也沒有不願出錢，通通叫男方出。 她不過是賺得少，希望找賺得多一點的男生幫忙多分擔一點 還好吧~~雖稱不上傑出女青年，但也沒什麼吧!! 最多分手30K小資男，有嫌貧愛富之嫌<--之嫌而已。 天底下被甩的男生這麼多，也不差他一個。 又不是只有他被甩，有什麼大不了的。 至於被什麼理由甩很重要嗎?? 分就分了 下一個會更好!! 這種老梗就不多說了吧... 如果什麼都要平等，那娶得到老婆嗎?? 找一個跟你一樣會唸書、會賺錢、存款一樣多、有房、有車、有富爸爸... 那我想問要不要一樣有小雞雞啊?? 我老婆不用比我會唸書、會賺錢、有存款、有車、有房。 重點是愛我、照顧我、陪伴我一生，錢多錢少其次啦~~ 當然她也賺錢，也為家庭付出許多~~
→
07/06 00:56, , 32F
其實都愛了，很多事情用平不平等來看真的沒必要
07/06 00:56, 32F
→
07/06 00:57, , 33F
都講道理，都照規矩，感情就薄了。能互相包容協調吧
07/06 00:57, 33F
非常同意!!
推
07/06 08:35, , 34F
這句說滴非常好，什麼都要平等，娶得到老婆嗎，就是
07/06 08:35, 34F
→
07/06 08:35, , 35F
有人愛講什麼平等，才一輩子交不到女友
07/06 08:35, 35F
噓
07/06 12:08, , 36F
通篇謬論
07/06 12:08, 36F
推
07/06 12:47, , 37F
錢不就是這串的討論內容嗎 你有啥困難
07/06 12:47, 37F
→
07/06 12:49, , 38F
前文談錢 蘇美也以此反駁 啞口無言了之後 啊啊人
07/06 12:49, 38F
→
07/06 12:49, , 39F
家不談錢了
07/06 12:49, 39F
→
07/06 12:49, , 40F
改談其他條件啦
07/06 12:49, 40F
你嘛幫幫忙~~ 麻煩內文仔細看啦~~ (-__-)? 錢從來都不是問題!! 整篇對錢有困難的 應該是賺30K的前男友和噓得很開心的鄉民吧!! 錢能解決的都不是問題!! 對我而言 錢以外的條件更重要!! 我最初回文就是認為不該只看錢，而許多噓原PO的都認為出錢要一樣才公平 不然就是佔便宜... 錢有什麼大不了的 何必計較這麼多。有錢出錢、有力出力，有什麼不好呢? 退一萬步來說 原PO又沒佔你們便宜，何必這麼計較呢?? 不過每個人背景、條件、價值觀都不一樣，沒有一定的對錯啦~~ "啞口無言"!!?? 我回推文回得這麼開心，你還覺得我啞口無言 (-___-)" 您的推文真的太有趣了 PTT的文章真的還蠻好打發時間的，真是什麼樣的人都有。 蠻有趣的~~ 對別人不要太嚴格啦~~ 版上鄉民的文章就算看不順眼， 何必噓成這樣，極盡挖苦之能事 大家又不認識也沒有仇吧!! 就算有的女生真的不OK，也沒什麼大不了的嘛~~ 又不是各位的女朋友、應該也不是你們的老婆、更不會是你媽吧~~ 何必這麼激動 應該要開心嘛~~(好險!!苦主不是我) 別人的女朋友管這麼多幹嘛?? 自己的女朋友、老婆不要那樣就好了嘛!! 最後，我覺得噓文的鄉民們應該要負起責任， 噓完就沒事了!!?? 應該分享一下你們的女朋友還是老婆到底有多棒 讓男鄉民羨慕、女鄉民嫉妒 這樣才有建設性嘛~~ 不然就回一個...通篇謬論 太空洞了啦~~ ※ 編輯: ttnez (119.14.237.46), 07/07/2016 00:09:51
噓
07/08 13:12, , 41F
奇怪了，女人超偉大的，都不能批評，不然就是仇女
07/08 13:12, 41F
→
07/11 10:56, , 42F
隨意批評人本來就不好，跟仇不仇女無關，難道我是男的所以
07/11 10:56, 42F
→
07/11 10:56, , 43F
就可以隨便嘘嗎
07/11 10:56, 43F
‣ 更多 ttnez 的文章
文章代碼(AID): #1NUw4Abb (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 66 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共66篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
8
[問安] 上班
[ Wanted ]
manqing
3小時前, 08/28
4
9
[正妹] Tiffany
[ Beauty ]
yokann
6小時前, 08/28
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ttnez 的文章
文章代碼(AID): #1NUw4Abb (Boy-Girl)