PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

[討論] 「約砲」

看板Boy-Girl (男女)作者 (詹姆)時間11年前 (2015/09/05 18:29), 11年前編輯推噓1(7推 6噓 48→)
留言61則, 13人參與, 最新討論串1/1
理性討論非討戰文 首先先撇除是否單身的這個因素， 避免會針對所謂的道德有太多的探討。 其次是需要建立在安全、無疾病的立場上 以專注於約炮的重點上 為什麼要約？ 反問是，為什麼不能追求肉體上的刺激、快樂？ 我們允許這樣的情況發生在思想中， 幻想著自己是電影中的主人翁， 經歷著各式各樣的刺激生活， 短暫的讓自己過了不一樣的生活。 約炮不就只是身體力行的一種方式嗎？ 我們總是會有想要讓自己抽離開現實生活的那一刻， 扮演著不同的角色，在這個世界。 喝酒會上癮嗎？會！那為什麼要喝？ 抽煙會上癮嗎？會！那為什麼要抽？ 性愛會上癮嗎？會！那為什麼要做？ 這些問題的答案，並沒有一個標準， 畢竟每個人心中都有自己的一把道德尺 這不也只是因為每個人選擇生活的方式不同嗎？ 在下沒有殺人，沒有放火， 對於志同道合的人， 相遇之後，一起享受這愉快的時光， 一起追求那激情帶來的快感， 在下不是完美的， 在過往的年少輕狂， 也曾經傷害過人，也曾經被傷害過， 於是，對於這不存在傷害任何人的情況下， 有何不可呢？ 也許會有人問說， 信奉真愛有錯嗎？ 沒有，在下也絕對相信有真愛的存在， 也有聽說過約炮約出真愛的範例， 約炮有錯嗎？ 如果站在婚前不能有性行為的立場上，約炮是惡魔。 如果站在一輩子只能有一個對象的立場上，約炮是邪惡。 如果站在自由戀愛的立場上，約炮是？ 事實上，這只是另一種的生活方式， 又要怎麼去評斷對錯呢？ 在下對這世界充滿著疑問， 也嘗試著去站在各種不同的角度，體驗這世界， 有些人有著報應之說，甚至是介意著另一半的過去， 如果不能證明約炮是壞事，又何來報應呢？ 如果不能接受另一半的過去，又為什麼要在一起呢？ 你不能接受不代表所有人都不能接受， 如果永遠都看著過去，又有誰會在意明天呢？ ps.誰能說準巷口和藹可親的大叔/阿姨年輕時過著什麼樣的生活呢？ 很重要嗎？ 再次重申 此篇文章只是站在不同的角度看世界 無討戰意義 ※ 引述《haoxiaoMary (豪洨a瑪莉)》之銘言： : 劈腿就不用說了， : 對彼此感情不負責任真的沒什麼好談， : 版上討論也已經很多。 : 約炮的話， : 小弟正好在前些時間跟到了一些討論串， : 已經忘記那幾串的文章標題， : 但內容我曾反覆咀嚼了很久， : 今天趁這個機會就把消化後的心得跟大家分享。 : 因為那陣子反覆看了很多次， : 很多句子都內化在心裡了， : 如有雷同，可能是引用到了你的文字， : 再麻煩告知，我會補註明出處。 : 以下正文 : ========== : 首先， : 為什麼要約？ : 答案不外乎想啪、想爽。 : 但約是對的嗎？ : 那這樣的人有沒有考慮過後果？ : 有些人是這樣評論玩過的人的： : 玩過的人走過花花世界的紛擾， : 所以想定下來的時候就不會再受誘惑； : 反而是沒經過風花雪月的人， : 才會在某天嚐到甜頭後越陷越深。 : 看起來講出這些話的人，不會否定玩過的人得到幸福。 : 其實想爽、不顧一切也要爽的念頭人人都有， : 只差在有沒有去執行而已。 : 我要說， : 理智上我不會讓自己這麼做。 : 我聽過一句很值得深省的話： : 我聽說戒毒很難，想證明給他們看才吸的，沒想到真的很難... : 這乍看很適合當笑話的梗， : 其實我覺得他有很深的含義。 : 寂寞時人難免都會想找方法排解空虛， : 只是正當性的差別而已。 : 剛剛說我理智上不會這麼做是因為 : 也許有一天我老了會後悔年輕時沒玩過， : 但我更怕有一天，我遇上了那個她時， : 她會因為我的這些過去而拒絕我。 : 這是我個人的原則，供大家參考 : 在這世道上，我已說不準約炮嫖妓這事的對錯， : 只能拿這把尺來要求自己了。 : 大概是這樣。 : 不服別辯 : 大家理性討論勿戰 : 尊重包容友善 : 感恩版友 : 讚嘆版友 : ※ 引述《popopop (PP)》之銘言： : : 大家好 : : 因為最近爆出來的ptt板主之亂 : : 覺得真的好可悲，好可惡 : : 發表一些想法，請大家多多指教見諒。 : : 那些劈腿的人、約砲的人，不管男的也好，女的也好 : : 難到都沒想過爆出來的後果嗎? : : 都不會受到內心良心譴責嗎? : : 試著想像如果將來另一半，他劈腿別人，這樣不會覺得很沒安全感、很怕自己也綠光閃閃 : : 試著想像如果將來另一半，四處跟人約砲，這樣心裡不會也很恐慌、很不舒服嗎 : : 情侶間，失去了信任，那到底還有什麼意義可言? : : 人生難道都只靠賀爾蒙去思考，沒有想過後果嗎 : : 如果自己被劈、自己另一半跟人約砲，難到你會覺得沾沾自喜很得意嗎 : : 將心比心! 自己都不想了，為什麼要讓另一半如此這般 : : 還是本身想著說，沒關係! : : 我現在愛玩我約砲我劈腿，以後再找個單純的乖乖牌安穩過一輩子 : : 不怕現在敗壞私德，以後被報應嗎 : : 新聞上這麼多血淋淋的例子 : : 都訂婚了還約砲，結果被關在廁所等後公審 : : 出來後只剩一輩子的悔恨 : : 說不準還永遠走不出這一關卡，一輩子只能靠著約砲填補心靈空虛 : : 年邁了，孤家寡人、獨守空閨 : : 覺得很可憐也很可悲，沒有自我思考意識，完全被賀爾蒙牽著走 : : 只圖那一時的快樂，一時的甜言蜜語 : : 哀 這人生 : : 我知道這po文八成會被噓爆，ptt風氣就是如此 : : 正義哥、悲憤哥、酸葡萄哥、人生哥、魯蛇哥、約不到砲哥..等等 : : 想噓就盡量噓吧，無所謂 -- HOW ABOUT THAT? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.212.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1441448948.A.55D.html
推
09/05 18:39, , 1F
如果對方有另一伴又出來約呢？
09/05 18:39, 1F
關於這點，恐怕需要好好地探討了， 簡單的說，在台灣的現實生活當中，這就是所謂的偷吃，是不應該的。 但同樣的也只是道德上的觀點，結婚之前，沒有任何法律說這是錯的， 依稀記得有個故事是說： 有一個人，想在沙灘上找到一顆可以陪伴自己終身的寶石， 但他始終找不著滿意的，儘管一路上有些覺得不錯的， 卻他卻無法找到，那該死的，與心中所刻劃百分之百相同的完美寶石 另外有一個人，同樣也在沙灘上，想要找一顆寶石， 很幸運的，他找到了，那與他心目中完全一模一樣的寶石， 儘管對於你我來說，或許這不是完美，但對他來說，這就是他要的！ 過不久，又來了一個人，對於他來說， 他有著完美的理想，但，在找到之前，拿著其他寶石又有什麼不好呢？ 對於他來說，這就是不讓自己吃虧的方式，再怎麼樣都至少不會虧 再過了不久，又來了一個人， 他不疾不徐地問了一句：安安您好，您有聽過＿＿嗎？
推
09/05 18:55, , 2F
沒錯，因為都沒有違法，所以大家只能用自己能接受的
09/05 18:55, 2F
→
09/05 18:57, , 3F
道德標準來約束自己了
09/05 18:57, 3F
關於這點，讓在下想到的是倪匡筆下的原振俠這號人物， 也是在下兒時所幻想長大後會扮演的角色， 又或是總是圍繞著龐德女郎的007呢？！ 在兒時總是憧憬著，這所謂的男人的夢想。 （可怕的是，這就是媒體灌輸給我們的價值觀） 選擇接受什麼樣的資訊，造就了什麼樣的一種生活 不過，長大之後才發現，原來加藤鷹才是王道， 原來自己期望的是，看到女性高潮後那春心蕩漾的表情， 也讓自己走上了這條，向G點挑戰的偉大航路
→
09/05 19:24, , 4F
就儒教思想下的聖人主義罷了
09/05 19:24, 4F
→
09/05 19:25, , 5F
這件事重要的點其實是濫用職權 破壞匿名帳號原有的價值機制
09/05 19:25, 5F
→
09/05 19:25, , 6F
結果引發眾人討論的點竟然只是在他的私德上打轉..
09/05 19:25, 6F
→
09/05 19:26, , 7F
所以 看看就好 至於其正義之名嘛 隨便了
09/05 19:26, 7F
在下以為我們只是針對此事件而做的延伸探討， 確實濫用職權是一種破壞體制的行為，作為群體生活而言
噓
09/05 19:29, , 8F
重點是有沒有交往吧，沒交往的人約到adsl最好，有交往
09/05 19:29, 8F
→
09/05 19:29, , 9F
的去約炮，誰能接受??
09/05 19:29, 9F
bass大大如果有點時間，請看完影片之後，再來檢視自己的言論 https://www.youtube.com/watch?v=OMYJxOANojE
其實滿好奇，是什麼樣的心理狀態會說出咒人得病的話語 雖然是代名詞，但... ※ 編輯: xjamsx (39.9.212.104), 09/05/2015 21:08:31
噓
09/05 21:20, , 10F
可以啊！只要你扛的起後果，誰能說你不行？問題是你現在就是
09/05 21:20, 10F
→
09/05 21:20, , 11F
不想扛後果啊！
09/05 21:20, 11F
→
09/05 21:21, , 12F
你可以放縱，可放縱的後果諸如被人譙、被人輕賤你的人格之類
09/05 21:21, 12F
→
09/05 21:22, , 13F
的後果，你做好準備扛了嗎？如果做好了，你不會發這篇文...
09/05 21:22, 13F
→
09/05 21:23, , 14F
像這種只想爽卻不想扛後果的心態就是你的問題所在...
09/05 21:23, 14F
約炮=放縱？ 約炮=人格輕賤？ 約炮=只想爽不想扛後果？ 敢問，這後果是從何而來？這些＝又是從何而生？ 在下書讀不多，能否針對問題所在做一些具體詳述呢？ ※ 編輯: xjamsx (39.9.212.104), 09/05/2015 21:34:55
→
09/05 21:31, , 15F
柏拉圖對話篇其實就已經說明了一切
09/05 21:31, 15F
是說惡法亦法的段落嗎？請讓在下鑽研一番再來討論這段
噓
09/05 21:45, , 16F
約炮不等於放縱？你睜眼說瞎話嗎？
09/05 21:45, 16F
→
09/05 21:47, , 17F
約炮等不等於人格輕賤我不知道，不過約炮=被人輕賤人格倒是
09/05 21:47, 17F
→
09/05 21:47, , 18F
可以確定....
09/05 21:47, 18F
→
09/05 21:48, , 19F
約炮當然不等於只想爽不想扛後果，你瞎了嗎？我ㄧ開始不就說
09/05 21:48, 19F
→
09/05 21:48, , 20F
「可以啊」三個字，裝沒看到啊？
09/05 21:48, 20F
→
09/05 21:49, , 21F
約炮又不准人家罵你才=只想爽不想扛後果
09/05 21:49, 21F
→
09/05 21:49, , 22F
有一因必有一果，你做了一件事就有那件事的後果，還是你以為
09/05 21:49, 22F
→
09/05 21:50, , 23F
這世界上有做了不會有後果的事？
09/05 21:50, 23F
→
09/05 21:50, , 24F
書讀不多就拜託多唸點書再來講，OK？
09/05 21:50, 24F
抱歉回應晚了， 在下有些疑問，大大是認為不論單身與否，只要去約炮就該被炮的意思？ 也就是說，不管是不是真愛，只要是約炮，就是該死？ 以及，閣下不是已經在罵了嗎？又怎麼會說不准人家罵呢？ 還是您不是在罵？是在下誤解了您的意涵？ 我也相信因果論， 但針對於約炮來說， 以及本篇縮小探討的範圍 在於「單身」之下的約炮 在下將其定義為， 男女雙方對於彼此有好感，而約出來共享一段歡愉的時光 所以對任何一方來說，傷害的產生在於？ 這樣的因，所產生的惡果在於？ ※ 編輯: xjamsx (39.9.212.104), 09/05/2015 22:57:55
→
09/05 23:08, , 25F
把是否單身的前題拿掉…
09/05 23:08, 25F
→
09/05 23:09, , 26F
最早發這文的人是在批判非單身又約吧
09/05 23:09, 26F
在下也做了說明，是希望針對約炮作為探討的重點， ※ 編輯: xjamsx (39.9.212.104), 09/05/2015 23:12:54
推
09/05 23:33, , 27F
開新副本就重發篇文吧，你沒看來回答你的人很多都不是
09/05 23:33, 27F
→
09/05 23:33, , 28F
用你的條件在回嗎
09/05 23:33, 28F
→
09/05 23:34, , 29F
內文也許有提 但最明顯的標題卻是舊的
09/05 23:34, 29F
→
09/05 23:36, , 30F
真心想討論你的議題就用能避免會讓回文者失焦的方式吧
09/05 23:36, 30F
抱歉，感謝黑黑大提點，是在下讓議題失焦了， ※ 編輯: xjamsx (39.9.212.104), 09/05/2015 23:45:02
→
09/05 23:41, , 31F
我的話，單身你愛怎麼約都沒差，能承擔以後遇見真的想
09/05 23:41, 31F
→
09/05 23:41, , 32F
走下去的人時被有心人起底的結果就好，非單身的話，另
09/05 23:41, 32F
→
09/05 23:41, , 33F
一半同意就 OK,不同意你就做到能不被發現不要得病而傷
09/05 23:41, 33F
→
09/05 23:41, , 34F
害到另一半，總而言之不要傷到人的身體或心理
09/05 23:41, 34F
感謝黑黑大的回應， 若以不傷害到他人的身體或心理的原則之下， 是否也是適用於其他亦是偏離道德的觀念呢？ (撇除掉犯法的行為} ※ 編輯: xjamsx (39.9.212.104), 09/05/2015 23:45:22 ※ 編輯: xjamsx (39.9.212.104), 09/06/2015 00:01:12
→
09/06 00:06, , 35F
不懂你問的是什麼，換個問法或舉個例子
09/06 00:06, 35F
比如說，在網路還沒普及的許多年前， 對於半夜吹口哨這件事情，對於一般老人家是件很嚴重的事情， 當時對於耳邊聽到的歌曲，忍不住跟著吹起了口哨， 會瞬間被賞個巴掌，由於在他們的觀念來說，這是會遭來鬼魂的行為， 又或者是，鬼月不能去海邊這規定 不過這兩個例子在目前社會已經進步的情況下， 也不是這麼多人再去跟隨這原有的觀念了， 但也還有許多跟不上變遷時代的道德觀念， 是否也適用在黑黑大的立場，不傷害他人的原則下去做是可以被接受的 ※ 編輯: xjamsx (39.9.212.104), 09/06/2015 00:20:25
→
09/06 02:25, , 36F
我倒是想不到有什麼事情當你不讓人受傷或難過時會不道
09/06 02:25, 36F
→
09/06 02:25, , 37F
德
09/06 02:25, 37F
→
09/06 02:28, , 38F
社會風俗會變，但怎麼做不讓人受傷不讓人傷心是相對的
09/06 02:28, 38F
→
09/06 02:28, , 39F
又不會變
09/06 02:28, 39F
噓
09/06 09:09, , 40F
自己會去承擔後果就好~我到是覺得沒差~不要到時候都30
09/06 09:09, 40F
→
09/06 09:09, , 41F
幾才那哭天喊地~為什麼沒人愛?啊你不看看以前你玩多[
09/06 09:09, 41F
→
09/06 09:09, , 42F
爽]?
09/06 09:09, 42F
→
09/06 13:15, , 43F
那請問你在已經交往的情況下也會約炮嗎？
09/06 13:15, 43F
推
09/06 19:06, , 44F
每個約砲的人都會在網路上標榜約砲沒錯怎樣的 現實卻又不
09/06 19:06, 44F
→
09/06 19:06, , 45F
敢跟親朋好友承認自己會約砲 這又是怎麼一回事啊？
09/06 19:06, 45F
推
09/06 21:04, , 46F
怕大家知道他雞雞髒髒穴穴鬆鬆 或者怕身邊人都來約他啦 哈
09/06 21:04, 46F
→
09/06 21:04, , 47F
哈哈哈
09/06 21:04, 47F
噓
09/06 21:51, , 48F
如果沒有想要跟對方相愛的打算為什麼要打炮？純粹肉體上
09/06 21:51, 48F
→
09/06 21:51, , 49F
打交道？不管有沒有病，只要知道這種消息，不管男女我都
09/06 21:51, 49F
→
09/06 21:51, , 50F
覺得很髒很不自愛，你往後跟你真正在一起的對象上床，她
09/06 21:51, 50F
→
09/06 21:51, , 51F
的身體還要承擔你那個不知道上過多少人的鳥，想想就非常
09/06 21:51, 51F
→
09/06 21:51, , 52F
噁心
09/06 21:51, 52F
推
09/07 08:03, , 53F
同意樓上說的!
09/07 08:03, 53F
噓
09/07 13:42, , 54F
戰點太低了吧
09/07 13:42, 54F
推
09/08 14:50, , 55F
吾人以為，追求肉體上快樂並無不對
09/08 14:50, 55F
→
09/08 14:51, , 56F
約炮，就是雙方合意性愛，但是不是金錢交易。
09/08 14:51, 56F
→
09/08 14:51, , 57F
我認為，約炮是建立在成熟且雙方有共同認知彼此只是在享
09/08 14:51, 57F
→
09/08 14:51, , 58F
受歡愉，並無承諾的真意，那麼在不感染性病的情形下，
09/08 14:51, 58F
→
09/08 14:52, , 59F
約炮似乎無不好。(在此不討論道德問題，因為道德每個人觀
09/08 14:52, 59F
→
09/08 14:52, , 60F
道德問題，因為道德每個人觀感不同，定義上太過抽象)
09/08 14:52, 60F
→
09/15 22:34, , 61F
梅毒潛伏期1個月，愛滋可達十年，健康報告也不可信哦!
09/15 22:34, 61F
‣ 更多 xjamsx 的文章
文章代碼(AID): #1LwiFqLT (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
12
[問安] 感謝
[ Wanted ]
mandy09
12小時前, 08/20
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xjamsx 的文章
文章代碼(AID): #1LwiFqLT (Boy-Girl)