PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [求助] 即將要結婚，卻要面臨退不退婚問題(補充)

看板Boy-Girl (男女)作者 (喔蹦阿醜)時間11年前 (2015/06/27 16:55), 11年前編輯推噓108(113推 5噓 239→)
留言357則, 94人參與, 最新討論串38/48 (看更多)
原文恕刪。 因為看到文中男主角的作為，完全可以理解，所以忍不住也想寫寫東西。 順便賺個P幣(喂。 但因為討論串太多了，只大致流覽一下推文數高的回文，如果論點重覆了還請包涵。 感情的事情從來沒有對錯，不像數學問題有標準答案， 所以其實這類的問題常常討論到後來就是價值觀的互相衝撞而已。 以得到的已知訊息，我覺得男主角是個理性過分的人。 身為同樣理性過分的人(雖然我不是高富帥O_Q)，兼且對承諾這件事有異常的潔癖， 我完全能理解男主角的作法，所以想就我的想法和大家分享。 原文中提到，男主角不願意斷絕第一任前女友的聯絡，但可以接受不和之 後的前女友聯絡。 所以我不認為男主角今天不退讓是糾結在　＂非要和舊愛聯絡這件事＂。 他給我的感覺，更像是要死命的遵守承諾這件事情。 事實上我很無法理解交了男女朋友之後就背棄以前承諾的人是甚麼概念。 憑什麼遇到真愛就非得背棄以前的承諾？ 又，憑什麼不願意背棄承諾，就不是真愛？ 太多人的心目中把愛情放在第一名，但在我的想法裡，愛情友情親情都是同等重要的。 承諾的效力也是，無論是對愛人朋友親人，既然給出承諾，就算犧牲一切都要做到。 所以我從不輕易給出承諾。 男主角不就是這樣嗎？ 他將承諾置於一切之上，只不過今天承諾的對像是前女友，所以茹芸覺得威脅性很強。 如果今天故事換成男主角承諾的對像是一個認識十年的同性好友，我想，板上的言論 ，大概會一面倒的覺得茹芸自討沒趣。 但今天承諾就是承諾，無論是承諾前女友母親說會以家人身分陪伴前女友一輩子，或是 承諾好朋友要當一輩子兄弟互相扶持，或甚至撿了貓咪承諾要照顧貓咪一生。 投名狀中，趙二虎說：「人無信就是畜生。」 今天男主角不願意用哄的騙的，直接丟出要馬接受要不就退婚， 有人說男主角絕情。 但我說要是男主角為了娶茹芸就願意和潤蛾不再連絡，背棄當初的承諾， 才是畜生。 茹芸要跟男主角結婚了，結婚絕對是個重中之重的承諾，但茹芸現在是逼著 男主角立下違背過去誓言的承諾。 如果我是男主角，也會用一樣態度去處理這件事情。 因為遵守承諾，就是底線。 妳要我立下一個會違背過去承諾的承諾，不好意思沒辦法。 另外對於　＂如果是真愛男主角絕對會選擇茹芸阿。＂ 這類論點的板友恕我無法認同， 今天男主角會為了和茹芸在一起背棄承諾， 我不覺得婚後就不會為了別的女人背棄婚姻。 但或許在大多數人的想法中，承諾的重要性並不高於愛情，所以無法理解吧。 最後，對我來說，拼死都要遵守承諾的理由，不是因為今天承諾的對像是誰。 而是有些事情，當你做過一次，就會有第二次第三次第四次。 破掉的袋子，或許還能裝東西，但卻再也裝不了水。 會背棄承諾的人就是會背棄，不會因為妳是真愛就只遵守與妳的承諾。 別再抱持著真愛無敵的粉紅色幻想了。 -------------------------------------------------------------------- 以上，單純以一個將承諾看得很重要的人的一點想法分享。 這世界上有很多人，每個人看世界的角度都不同。 僅僅以自身的經驗與理解，希望能提供點不一樣的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.72.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1435395359.A.208.html
→
06/27 17:00, , 1F
那就讓高富帥去守承諾啊，何必又要交女友
06/27 17:00, 1F
承諾是以家人的身分陪伴，還是以愛人的身分陪伴？ 以家人的身分陪伴完全和當初承諾不衝突。 但如果我如果是文中男主角，我會在確定要交往前就說清楚自身有一個已經變成 家人的前女友。 或至少確認要結婚時先提，而不是已經都婚禮辦到一半了才提這件事。
推
06/27 17:00, , 2F
推你，我很欣賞這樣的人
06/27 17:00, 2F
→
06/27 17:01, , 3F
樓上，因為承諾跟愛並不相違背，何況是妹妹倒追的
06/27 17:01, 3F
推
06/27 17:06, , 4F
給一樓 交女友不一定非要愛情至上吧？
06/27 17:06, 4F
推
06/27 17:18, , 5F
因為是 糾結在 非要和舊愛(初戀)聯絡這件事上啊
06/27 17:18, 5F
所以就如同我說的，妳糾結在承諾對象上。 當承諾的對象會造成現任愛人的不安全感時，妳的選擇是傾向背棄當初的承諾。 再回到潤蛾現在家庭美滿憑什麼要男主角湊合，所以妳的想法是結了婚後就有先生就好， 完全不需要家人？ 我尊重你的想法，但我不認同你。
推
06/27 17:18, , 6F
怪男的幹嘛交女友 那女的幹嘛倒追 爭這有意義喔
06/27 17:18, 6F
→
06/27 17:19, , 7F
補充: 現在人家幸福美滿 還要找個理由家人陪伴?
06/27 17:19, 7F
→
06/27 17:20, , 8F
要陪也是輪到人家老公陪 哪還還輪到他這已分手的男友來陪
06/27 17:20, 8F
推
06/27 17:21, , 9F
反過來說 女生婚後生活幸福美滿就不能和家人聯絡嗎?
06/27 17:21, 9F
→
06/27 17:22, , 10F
可以問一下板上的女性支不支持婚後跟娘家斷絕關係...
06/27 17:22, 10F
推
06/27 17:23, , 11F
是有多"陪伴" 講得好像24小時一樣 一個月LINE一次而已
06/27 17:23, 11F
我也覺得一個月一次而且透明公開真的還好。
→
06/27 17:23, , 12F
更何況人家老公不在意 腦補那麼多
06/27 17:23, 12F
推
06/27 17:23, , 13F
男主角也只是想當潤娥的娘家而已吧
06/27 17:23, 13F
推
06/27 17:25, , 14F
推r大～Q大從昨晚補腦前女友到現在..
06/27 17:25, 14F
噓
06/27 17:26, , 15F
你沒看到之後的前女友陣亡的主因就是阻止他跟正宮聯繫？
06/27 17:26, 15F
推
06/27 17:27, , 16F
QQten 這種想法....我就想問女生嫁人後 父母兄弟姊妹就斷
06/27 17:27, 16F
→
06/27 17:28, , 17F
嗎？ 都嫁人了 要賠也是老公 哪還輪的到娘家人陪伴?
06/27 17:28, 17F
推
06/27 17:31, , 18F
明明 就是已經分手的外人 就別演瓊瑤了
06/27 17:31, 18F
→
06/27 17:32, , 19F
今天 女方有難? 急著報恩解救就算了 幸福美滿
06/27 17:32, 19F
→
06/27 17:32, , 20F
就不需要 這位已分手的男友了 安心退場
06/27 17:32, 20F
→
06/27 17:32, , 21F
QQ若是認為男生的承諾不值一提的話 討論是很難有交集了XD
06/27 17:32, 21F
推
06/27 17:32, , 22F
不一定這麼單純 除了承諾 那是改變他一生的重要女人
06/27 17:32, 22F
→
06/27 17:32, , 23F
是恩人
06/27 17:32, 23F
→
06/27 17:32, , 24F
但也推遵守承諾 更何況是對有再造之恩的人都承諾。
06/27 17:32, 24F
推
06/27 17:33, , 25F
你比較像瓊瑤吧 喔 男的悔悟斬斷孽緣飛奔回台灣跪娶妹妹
06/27 17:33, 25F
→
06/27 17:33, , 26F
承諾 有難照顧啊? 幸福美滿時 這位前男友安心退場吧
06/27 17:33, 26F
所以你的意思是如果今天潤蛾未來家庭破裂了，你同意男主角再次帥氣進場履行承諾？
→
06/27 17:33, , 27F
改變不了的價值觀帥氣轉身走OK 在那邊哭哭啼啼等男生回頭
06/27 17:33, 27F
推
06/27 17:34, , 28F
樓上的本位主義超重
06/27 17:34, 28F
→
06/27 17:34, , 29F
QQ覺得女性婚後幸福美滿就不需要娘家了是嗎?
06/27 17:34, 29F
→
06/27 17:34, , 30F
啊 我指QQTen
06/27 17:34, 30F
→
06/27 17:35, , 31F
相愛了 眼裡不能有別人 以為是小說世界嗎？
06/27 17:35, 31F
推
06/27 17:36, , 32F
就是已分手的前男友啊 人家幸福美滿了 需要這位前男友
06/27 17:36, 32F
→
06/27 17:36, , 33F
來聯絡的點?
06/27 17:36, 33F
→
06/27 17:36, , 34F
重點這感情怎麼開始
06/27 17:36, 34F
→
06/27 17:36, , 35F
這相處會不知道?
06/27 17:36, 35F
還有 284 則推文
還有 24 段內文
→
06/29 13:58, , 320F
對他來說妻子是誰都可以扮演的角色,所以離婚換一個就好
06/29 13:58, 320F
→
06/29 13:59, , 321F
但是前女友是不可取代的佳人 　　　　　　　 　　　　　　
06/29 13:59, 321F
→
06/29 13:59, , 322F
如果妹妹死都要結,那就把他妻子的角色當成一個職務
06/29 13:59, 322F
→
06/29 13:59, , 323F
不要談什麼情情愛愛,也不要說什麼家人了
06/29 13:59, 323F
→
06/29 14:00, , 324F
你就只是個扮演妻子的人,對他來說並沒有那麼重要
06/29 14:00, 324F
→
06/29 14:00, , 325F
認清這件式輕才結婚會傷得比較不重
06/29 14:00, 325F
推
06/30 02:40, , 326F
呵文
06/30 02:40, 326F
噓
06/30 03:42, , 327F
你的人生最重要的就是承諾是吧?沒得轉圜?電影台詞是你人生
06/30 03:42, 327F
→
06/30 03:42, , 328F
標竿喔?
06/30 03:42, 328F
一句話的價值在於它的核心思想，告訴人們需遵守承諾的名言太多太多。 我覺得同樣的概念，不會因為是誰說的或是哪種語言而有高低之分。 就算是電影台詞，如果他符合你的信念，並且你覺得是正確的，那就去貫徹。 就這麼簡單而已。 或是我用孔子說的　人而無信，不知其可也。你會比較能接受？ 這世界一直都不是非黑即白，承諾對我很重要，但我清楚明白，也許可能會有那麼一天， 會有更重要的事情，讓我不得不去選擇違背承諾。 但既然還沒發生，那我能做的就只有堅守承諾。 回到這個案例，將我自己代入的話(但我不是高富帥O_Q)， 未婚妻很重要，但是她的不安全感是我可以多做一些事情去消除的， 所以我不會選擇為了她的不安全感背棄承諾。
推
06/30 05:43, , 329F
推 承諾大於一切，我也是個不輕易給承諾的，連我愛你都覺
06/30 05:43, 329F
→
06/30 05:43, , 330F
得很重要，若只是喜歡而沒到愛那就不能違心的講出口，樓
06/30 05:43, 330F
→
06/30 05:43, , 331F
上有人居然說承諾是可以推翻的，我想他的承諾肯定不值錢
06/30 05:43, 331F
→
06/30 05:43, , 332F
，因為隨便就能不遵守
06/30 05:43, 332F
→
06/30 11:05, , 333F
現實就是有重承諾的人不然要怎樣 有些版友真的很有事
06/30 11:05, 333F
※ 編輯: gtogtr2003 (61.62.72.215), 06/30/2015 13:25:13
推
06/30 15:32, , 334F
看完惹 只推這篇
06/30 15:32, 334F
推
06/30 17:24, , 335F
重視承諾的人加1
06/30 17:24, 335F
推
06/30 18:29, , 336F
很有道理
06/30 18:29, 336F
推
07/01 05:28, , 337F
原PO好有耐心喔天阿你超M的
07/01 05:28, 337F
推
07/01 15:57, , 338F
整個討論串最推你這篇
07/01 15:57, 338F
推
07/02 00:15, , 339F
第一時間就覺得男主角是這樣的人，因為我也是
07/02 00:15, 339F
推
07/02 14:27, , 340F
推你的觀點，一堆人眼中只有愛情，而且是專制式的『你愛我
07/02 14:27, 340F
→
07/02 14:27, , 341F
就聽我的』，根本莫名其妙。我很懷疑這種不懂得彼此溝通尊
07/02 14:27, 341F
→
07/02 14:27, , 342F
重的建議，可以給原原PO帶來什麼良性影響。
07/02 14:27, 342F
推
07/03 02:51, , 343F
懂點人情世故就知道，男主角怎麼可能為了茹芸跑去問潤
07/03 02:51, 343F
→
07/03 02:51, , 344F
娥彼此是否可以不聯絡了，因為我未婚妻會生氣等等，那
07/03 02:51, 344F
→
07/03 02:51, , 345F
場面多難看，等於告訴潤娥你看我現在交了個任性的公主
07/03 02:51, 345F
→
07/03 02:52, , 346F
而且還論及婚嫁，為了這個女孩我要捨棄我們多年的情份
07/03 02:52, 346F
→
07/03 02:52, , 347F
了，妳多多擔待點可好；愛情至上沒什麼不對，可是女主
07/03 02:52, 347F
→
07/03 02:52, , 348F
角沒有相應的手腕跟自尊去爭取她想要的，實際點還是去
07/03 02:52, 348F
→
07/03 02:52, , 349F
找個能和她平起平坐的男人比較好。
07/03 02:52, 349F
推
07/05 04:44, , 350F
好文 認同 +1
07/05 04:44, 350F
推
07/06 16:38, , 351F
推
07/06 16:38, 351F
推
07/07 11:06, , 352F
推你這篇根本中肯
07/07 11:06, 352F
→
07/15 02:53, , 353F
不認同這篇想法。承諾重於一切論是個人選擇，一個人的
07/15 02:53, 353F
→
07/15 02:53, , 354F
情深義重，卻是要另一人妥協成全，本應長久相伴相知的
07/15 02:53, 354F
→
07/15 02:53, , 355F
伴侶，只剩責任才叫人害怕。
07/15 02:53, 355F
推
07/21 21:50, , 356F
推認同
07/21 21:50, 356F
推
07/30 06:20, , 357F
淚推～
07/30 06:20, 357F
‣ 更多 gtogtr2003 的文章
文章代碼(AID): #1LZcKV88 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 38 之 48 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共48篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gtogtr2003 的文章
文章代碼(AID): #1LZcKV88 (Boy-Girl)