PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

[討論] 其實那有羅生門

看板Boy-Girl (男女)作者 (小小邦)時間11年前 (2015/05/08 19:15), 編輯推噓15(15推 0噓 35→)
留言50則, 14人參與, 最新討論串1/1
就讓我們先假設所有人多沒說謊 A男的訊息確實是B的前女友(被道歉那個) B的確沒跟前女友(被道歉那個)嗆聲 其他友人也沒告訴A男 答案出來了啊！ 就是B男叫其他女性友人(可能也是前女友，一次多交幾個錯了嗎？)打的，目的呢？ 當然是讓A男死心，也讓妳們的關係確認下來囉！ 那B男為何不承認 拜託，誰會把到妹了，還跟妹解釋他當時搞的花招，不是找死嗎？ 不要想太多，妳會甩人，別人也有計謀。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.225.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1431083759.A.A3F.html
推
05/08 19:20, , 1F
恭喜你踏入了B男的思考領域
05/08 19:20, 1F
→
05/08 19:38, , 2F
太單純 太弱了 你還沒進到八奇的思考領域!
05/08 19:38, 2F
推
05/08 19:43, , 3F
誰會把到妹了親到嘴了還要搞花招？
05/08 19:43, 3F
→
05/08 19:44, , 4F
真正的兇手是便當街的老闆娘！選我正解！
05/08 19:44, 4F
推
05/08 19:49, , 5F
我開始相信你了
05/08 19:49, 5F
→
05/08 20:03, , 6F
我男友就有坦誠他用的花招...因人而異吧
05/08 20:03, 6F
→
05/08 20:18, , 7F
你把那人兩年來都不敢戳破的真相給戳破了!
05/08 20:18, 7F
推
05/08 20:21, , 8F
我喜歡別人知道我的下一步...
05/08 20:21, 8F
推
05/08 20:23, , 9F
不對啊 跟a講的內容 原po一定會合理懷疑b 因此b不會笨
05/08 20:23, 9F
→
05/08 20:23, , 10F
到把細節告知a讓原po懷疑自己 加上b有前科 “前女友”這
05/08 20:23, 10F
→
05/08 20:23, , 11F
身份會另原po對自己信任起波瀾 反有助於a 因此最不希望
05/08 20:23, 11F
→
05/08 20:23, , 12F
有這通電話的人b
05/08 20:23, 12F
→
05/08 20:24, , 13F
個人認為ew大的回文推理最符合邏輯 但也最黑暗
05/08 20:24, 13F
→
05/08 20:27, , 14F
若是b指使女性朋友打的 b就太笨了 原文的b不可能這麼笨
05/08 20:27, 14F
→
05/08 20:27, , 15F
他超級高竿
05/08 20:27, 15F
推
05/08 20:27, , 16F
b只有一個晚上的時間決定下一步, 又不是在寫小說, 每個
05/08 20:27, 16F
→
05/08 20:28, , 17F
壞人都有個完美佈局, b只要讓a完全漰潰就可以了, 其他
05/08 20:28, 17F
→
05/08 20:29, , 18F
都是次要的, 其實真的要追真相很容易, 只要把那個晚上
05/08 20:29, 18F
→
05/08 20:30, , 19F
b的所有通聯/e-mail/fb/line/ptt水球都抓出來, 就可以
05/08 20:30, 19F
→
05/08 20:31, , 20F
知道答案了, 雖然有些証據已經隨著時間消失, 但仔細拼
05/08 20:31, 20F
→
05/08 20:31, , 21F
湊, 還是可以讓b認錯
05/08 20:31, 21F
推
05/08 20:32, , 22F
若真的如樓上所說 b目的只是要讓a崩潰 我認為b最笨也會
05/08 20:32, 22F
→
05/08 20:32, , 23F
找男的打 謊稱“前女友”這身份打 被原po知道 ->b被合理
05/08 20:32, 23F
→
05/08 20:32, , 24F
懷疑與“前女友”尚有聯絡
05/08 20:32, 24F
→
05/08 20:33, , 25F
加上前科 及原po當時還沒完全信任b 由b指使女性打都超
05/08 20:33, 25F
→
05/08 20:33, , 26F
級冒險
05/08 20:33, 26F
→
05/08 20:41, , 27F
然後其實當晚親吻 b幾乎已經可確定手到擒來 此時a對b根
05/08 20:41, 27F
→
05/08 20:41, , 28F
本是非常小的障礙 也不急於除去 犯不著用險招
05/08 20:41, 28F
→
05/08 20:47, , 29F
小魯只是假設沒人說謊的情形，因為不想把B男想的太
05/08 20:47, 29F
→
05/08 20:47, , 30F
黑暗，那只有B男是言語巧妙閃躲了這個答案。
05/08 20:47, 30F
→
05/08 20:49, , 31F
但是其他大大的分析比我好太多
05/08 20:49, 31F
推
05/08 20:50, , 32F
ew大的版本最黑暗也最符合 原po一直不說那件事是啥
05/08 20:50, 32F
→
05/08 20:51, , 33F
擺明有問題 現在想想 前男友A好像有點雖小
05/08 20:51, 33F
→
05/08 20:56, , 34F
其實想想A至少有遵守挽回期的約定
05/08 20:56, 34F
推
05/08 20:58, , 35F
哈哈 這篇的原po比較善良啦 這樣是好事
05/08 20:58, 35F
→
05/08 20:58, , 36F
推樓上 a其實滿可憐
05/08 20:58, 36F
推
05/08 21:00, , 37F
另外 原po最後有提到 她與b在一起兩三個月後 a又接到了
05/08 21:00, 37F
→
05/08 21:00, , 38F
同一女打的電話 …若這是當時b為確認關係而指使女性作
05/08 21:00, 38F
→
05/08 21:00, , 39F
的手段 沒道理在交往兩三個月感情大致穩定 再用老招
05/08 21:00, 39F
→
05/08 21:09, , 40F
這點真的很難解釋
05/08 21:09, 40F
推
05/08 21:13, , 41F
疑心病重+不安全感+前女友的梗還能繼續用
05/08 21:13, 41F
→
05/08 21:17, , 42F
FB是有記錄最近登入位址, 如果時間是在2年前, 很容易破
05/08 21:17, 42F
→
05/08 21:18, , 43F
除是不是前女友偷看b的fb訊息, 可惜原原po太晚來求救了
05/08 21:18, 43F
推
05/08 21:19, , 44F
A男看清楚會成長的，A最慘但是對A最好
05/08 21:19, 44F
推
05/08 21:25, , 45F
原來登入位址可以查 長知識了
05/08 21:25, 45F
推
05/09 01:08, , 46F
假設大家都有說謊的可能，B大於其他人
05/09 01:08, 46F
→
05/09 01:08, , 47F
至於A也有可能是他看到他當下忍住，後來又忍不住
05/09 01:08, 47F
→
05/09 01:09, , 48F
你自己本身過度自信的了解一個人，很多人都會發生這樣的事
05/09 01:09, 48F
→
05/09 01:10, , 49F
自以為的了解對方其實不然，人當下的動機與行為很判斷難
05/09 01:10, 49F
推
05/09 23:18, , 50F
推最後一句
05/09 23:18, 50F
‣ 更多 verydolungbe 的文章
文章代碼(AID): #1LJ9hle_ (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
7
[正妹] 思思
[ Beauty ]
yokann
13小時前, 08/15
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 verydolungbe 的文章
文章代碼(AID): #1LJ9hle_ (Boy-Girl)