Re: [求助] 因為「女生比較不會開車」而爭執

看板Boy-Girl (男女)作者 (連鎖效應)時間11年前 (2015/03/13 10:28), 編輯推噓2(315)
留言9則, 8人參與, 最新討論串7/18 (看更多)
※ 引述《lawliet6532 (砍你West)》之銘言: : 各位男女版的專家們好 : 剛剛跟閃光在Facebook上看見一則笑話 : http://ppt.cc/AkXG : 然後我們就開始討論這個議題 : 他很不服氣的覺得這就是男性霸權歧視女性 : 我表達說: : 我以我的所見所聞覺得大部分女生真的對道路反應能力較差 : (當然還是有很多很會開車的女生 或是厲害的女賽車手) : 她就說那是我先入為主 然後才印證的觀念 : 我覺得先天差異(男生通常力氣較大 女生通常語文解讀能力較佳...) : 不算是性別歧視 算是性別的差異 而道路的反應能力也能算在其中? : 講到後面 她就說我就是有性別偏見 : 然後搬出女性職場不公平 性別歧視依然存在這些事來壓我 : 這些我都承認 但是我覺得那是上一世代的想法(我們都是大學 : 到我們這個世代對女性的性別歧視已經減少許多 甚至衍生出很多對男性的性別歧視? : 在我的生長歷程中 我覺得女性主義的崛起已經超越了男性的父權觀 : 而且感情方面幾乎都是女生在挑男生 : 男生稍微矮 宅 沒錢就被女生看不起 : (再次強調是我這個世代 95後xDD : 而且這跟我們討論的話題完全偏了... : 最後她就烙了一句: 你這麼歧視女生就跟男生交往好了 然後就走了... : 我想請問: : 1. 「女生比較不會開車」到底是不是一個事實 又到底算不算歧視 : 2.會不會在我的這個世代男女實質平等其實已經達成 甚至有些過猶不及 : 而那些職場上的不平等其實到我們3.40歲後成為主管階級就會漸漸消失 : 就像是如果我成為主管階級 不會想要給女性較低薪這樣 : 還請各位男女高手指點小弟一下 現在的環境講究 Evidence based, 所以 "女生比較不會開車" 這件事你的立論在哪?根據在哪?有沒有數據? 有沒有先設定一個假說,來合理化 "女生比較不會開車" 這件事,之後再做實驗去證明? 如果都沒有,你怎麼證明這是事實?就一句 "所見所聞我感覺" ? 好,退一萬步來說, "假設" 女生真的比較不會開車 .. 那不是應該要把車子改善成男生女生都好使用的代步工具? 如果電視遙控器男生比較會按,女生比較不會按,這是遙控器的問題還是女生的問題? 還是男生會沾沾自喜自己比較會按遙控器? 換作是車子,怎麼你的大腦就轉不過來了? 講白了就你是男生而骨子裡還是有我比較會開車的優越感罷了, 而我覺得這心態其實還蠻中二的 .. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.24.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1426213691.A.D92.html

03/13 10:54, , 1F
女生比較不會打籃球,就要把籃球規則改掉嗎?
03/13 10:54, 1F

03/13 11:03, , 2F
你的論點有沒有上過國際期刊呢
03/13 11:03, 2F

03/13 11:18, , 3F
因噎廢食
03/13 11:18, 3F

03/13 12:02, , 4F
打籃球跟開車類比超好笑,某樓標準沾沾自喜
03/13 12:02, 4F

03/13 13:36, , 5F
開車是需要運動能力和反應的,拿籃球來比不會不相關
03/13 13:36, 5F

03/13 14:41, , 6F
哈哈,遙控器蠻好笑的,某樓籃球比喻根本不相關好嗎!
03/13 14:41, 6F

03/13 14:41, , 7F
天生體能差異是很明顯的ok?
03/13 14:41, 7F

03/13 19:38, , 8F
所以某樓覺得女籃都是在表演嗎?
03/13 19:38, 8F

03/13 23:09, , 9F
可能覺得都是電視後製的
03/13 23:09, 9F
文章代碼(AID): #1L0aixsI (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L0aixsI (Boy-Girl)