Re: 關於性行為...?

看板Boy-Girl (男女)作者 (~^.^~)時間11年前 (2015/02/15 21:51), 編輯推噓-7(121994)
留言125則, 33人參與, 最新討論串14/31 (看更多)
※ 引述《jocelyn497 (Rose)》之銘言: : (手機排版請見諒) : 小妹已與男友交往三年多即將滿四年,最近男友一直有在提及關於與我發生親密接觸這方 : 面的事 : 老實說我是一個很保守的女生 : 對於那方面的事我還沒有準備好 : 也還沒有這麼早想發生 : 可是男友卻三番兩次提及此事 : 讓我壓力滿大的。 : 問了幾個男性朋友的意見 : 他們有的說男生對於性方面的需求也許真的滿大的要體諒 : 可是我是真的還滿擔心也不太想這麼早發生...而且我很怕痛... : 有幾次還差點為了這件事吵架... : 男友質疑的點是我為什麼不能放下陳舊的觀念,要執迷不悟呢... : 可是我真的還沒準備好... : 為了這件事冷戰中... : 我該怎麼做才好... 我說說我自己的感受好了 我之前也發過關於 性行為 的文章 但我跟女友在一起的時間比你久一些 現在踏入第6年 這6年間 她也不准我插 也不准我摳很深 手指只能在外圍掃 6年間 只要睡在一起就是不准這樣不准那樣 周而復始 女友跟你一樣 是個很保守的人 她認為第一次應該要結婚後給老公的 她不給就是不給 我從去年開始對她的感情 以及感覺也漸漸因為這件事開始變淡 女方希望的愛情是簡單的 而我希望的愛情不止這樣 也希望偶爾是激情的 雙方觀念完全不一樣 導致不時為這件事而冷戰 女生不給是她的自由、她的堅持 那麼男生因為女生不給而跑出去滾女人、發洩性慾,原po你也不能說三道四 我現在大概跟你的男友狀況一樣 對自己的女友 感情已經開始變淡 如果雙方觀念相同 更親密的關係可以讓感情升華 反之只會令感覺出現裂痕 你和你男友 以及我和我女友的狀態就是後者 如果原po你發現將來你男友開始變得不願碰你 甚至已經沒再跟你提起想發生性行為的時候 恭喜你 你男友已經偷吃了 你還是嫁個和尚或快點提分手放生你男朋友吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.109.232.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1424008268.A.7AD.html

02/15 21:52, , 1F
因為女生不給而跑出去滾女人發洩性慾?請不要合理化
02/15 21:52, 1F

02/15 21:52, , 2F
錯誤行為,不給你你可以分手再去滾別人,憑什麼自己
02/15 21:52, 2F

02/15 21:52, , 3F
劈腿還怪罪別人?
02/15 21:52, 3F

02/15 21:55, , 4F
關於這篇,套句政治點的形容詞叫做官逼民反,至於樓上的?
02/15 21:55, 4F

02/15 21:56, , 5F
提醒你也有支持婚後性的正常男人喔,不只和尚
02/15 21:56, 5F

02/15 21:56, , 6F
就是官逼民反後嗆台灣海峽沒加蓋的那個官.....
02/15 21:56, 6F

02/15 21:57, , 7F
這算什官逼民反?女人有不准男人提分手嗎?
02/15 21:57, 7F

02/15 21:57, , 8F
說中肯一點的話,真的分手又被大家說為了不能XX才分
02/15 21:57, 8F

02/15 21:57, , 9F
如果要性愛分離 那就要接受性愛分離的後果
02/15 21:57, 9F

02/15 21:57, , 10F
簡單來說上來PO男人真實想法的還是被罵XDD
02/15 21:57, 10F

02/15 21:57, , 11F
如果女人不准分手又不給碰,你說官逼民反我就同意
02/15 21:57, 11F

02/15 21:58, , 12F
給一樓,我看這篇的心情也是準備分手了
02/15 21:58, 12F

02/15 21:58, , 13F
你認為愛可以不必有性 那他也並沒有背叛愛情 因為性
02/15 21:58, 13F

02/15 21:58, , 14F
這件事情在你兩的愛情裡本來就是沒有的東西
02/15 21:58, 14F

02/15 21:58, , 15F
就算真的分手被那麼說 難道不是事實嗎
02/15 21:58, 15F

02/15 21:58, , 16F
有人是真的可以性愛分離的啊,只是道德上的觀念不一樣
02/15 21:58, 16F

02/15 21:59, , 17F
我只是說這幾篇男版友很有勇氣罷了XD,說實話沒人想聽嘛
02/15 21:59, 17F

02/15 21:59, , 18F
真的要分手女方還不見得願意勒,不然會拖者麼多年嗎
02/15 21:59, 18F

02/15 22:00, , 19F
我是認為要理性點講 如果真的認為性跟愛情無關 那由性
02/15 22:00, 19F

02/15 22:01, , 20F
衍生出來的問題自然就跟無性的愛情無關 否則就要接受
02/15 22:01, 20F

02/15 22:01, , 21F
現實:性是愛的一部份
02/15 22:01, 21F

02/15 22:02, , 22F
給不給是尊重個人意願 但請不要拿性不需要這種邏輯來說
02/15 22:02, 22F

02/15 22:02, , 23F
劈腿外遇道德上是不對,問題罵這件事對這個問題沒幫助
02/15 22:02, 23F

02/15 22:04, , 24F
只是現代人都很有忍耐力? 明知不合還一直拖
02/15 22:04, 24F

02/15 22:04, , 25F
不給幹能合理化偷吃?
02/15 22:04, 25F

02/15 22:04, , 26F
拜託你快讓你女友知道你在外面幹別的女人
02/15 22:04, 26F

02/15 22:07, , 27F
因為不給幹分手是價值觀不合 但因為不給幹偷吃,這邏輯...
02/15 22:07, 27F

02/15 22:07, , 28F
提倡性與愛分離的人,為何不能接受與其他女人性與愛分離
02/15 22:07, 28F

02/15 22:09, , 29F
你光吃菜就可以存活,那請問你們有全部都在吃素嗎?Y
02/15 22:09, 29F

02/15 22:10, , 30F
偷吃不是合理化 而是感情變淡後的一種未來變化
02/15 22:10, 30F

02/15 22:11, , 31F
感情變淡 很多事都可能會發生的 攤開來說才能解決問題
02/15 22:11, 31F

02/15 22:11, , 32F
一味的用道德去迴避問題 才是製造問題而已
02/15 22:11, 32F

02/15 22:12, , 33F
愛在溝通不良時 就是消磨的開始了
02/15 22:12, 33F

02/15 22:12, , 34F
但是有人寧願先調味也不肯先攤開來說
02/15 22:12, 34F

02/15 22:13, , 35F
愛耗盡之後 偷吃的負面意義是什麼..
02/15 22:13, 35F

02/15 22:13, , 36F
有時明明一方一直想談,但另一方不想談還先跑去偷吃
02/15 22:13, 36F

02/15 22:14, , 37F
那這樣還要怪是對方不肯談才偷吃嗎?
02/15 22:14, 37F

02/15 22:14, , 38F
樓上說的好阿,有邏輯
02/15 22:14, 38F

02/15 22:14, , 39F
以這個主題所表達的意涵 女生的「沒準備好」就是避談了
02/15 22:14, 39F
還有 46 則推文
02/16 06:33, , 86F
男生的部份不清不楚 只有那句「執迷不悟」 那能代表什麼呢
02/16 06:33, 86F

02/16 06:34, , 87F
只能說是溝通的狀況很不好 而互怨的狀況便會開始累積
02/16 06:34, 87F

02/16 06:35, , 88F
我不是要鼓勵偷吃 台灣社會很情緒化 講到道德面就全部先否決
02/16 06:35, 88F

02/16 06:36, , 89F
許多事情的問題若在源頭無法解決 末端狀況本來就會多樣化
02/16 06:36, 89F

02/16 06:37, , 90F
未來就算沒偷吃 搞不好他轉化為暴力傾向 或自我厭惡
02/16 06:37, 90F

02/16 06:37, , 91F
難道這就是所謂某方一廂情願的真愛的考驗? 那也太狹隘
02/16 06:37, 91F

02/16 06:38, , 92F
認真溝通 若是可以解決的問題 就不用浪費精力去治標不治本
02/16 06:38, 92F

02/16 06:39, , 93F
若是怕痛或沒經驗 可以請教同性有經驗的人如化調適心情
02/16 06:39, 93F

02/16 06:40, , 94F
若是純粹為價值觀上的不能妥協 那就早點講清楚 別再沒準備好
02/16 06:40, 94F

02/16 06:40, , 95F
不清不楚的回應 只是拖累雙方的精神罷了
02/16 06:40, 95F

02/16 06:44, , 96F
愛情被消耗過度 精神的脆弱遇到外力都很難說 男女都一樣
02/16 06:44, 96F

02/16 06:45, , 97F
到時候誰先偷吃就很難說了 這些在男女類別的版有不少前例
02/16 06:45, 97F

02/16 06:47, , 98F
婚前性行為 願意就願意 不行就不行 幾年過去了別再說沒準備好
02/16 06:47, 98F

02/16 06:47, , 99F
這種太模糊的回應 可能讓對方有錯誤的期待 自己要知道
02/16 06:47, 99F

02/16 08:51, , 100F
給了也可能會被劈腿啊,因不給而合理化偷吃?
02/16 08:51, 100F

02/16 09:08, , 101F
如果你年紀大不行了,支持妳老婆找小王滿足,不雙重標
02/16 09:08, 101F

02/16 09:08, , 102F
準再推回來
02/16 09:08, 102F

02/16 14:38, , 103F
偷吃不用合理化..
02/16 14:38, 103F

02/16 15:02, , 104F
所以是分手比較困難偷吃合理?連認真分手都辦不到喔!
02/16 15:02, 104F

02/16 18:08, , 105F
看了上面幾位推文 還是看不懂我在說什麼 一講到道德就瘋狂了
02/16 18:08, 105F

02/16 18:08, , 106F
各種狀況都可能磨損感情 感情本來就是要認真去維護的
02/16 18:08, 106F

02/16 18:08, , 107F
今天就是溝通不良才有可能造成未來更多傷害感情的狀況
02/16 18:08, 107F

02/16 18:09, , 108F
所以可以解決的事本來就不要拖 感冒久了本來就會有併發症
02/16 18:09, 108F

02/16 18:09, , 109F
拖到後來出問題了 才在那邊哭哭啼啼的找最近的理由互嗆嗎
02/16 18:09, 109F

02/16 18:10, , 110F
而不是從最初的狀況去暸解兩人的感情從哪裡出了問題
02/16 18:10, 110F

02/16 18:11, , 111F
不對的事就是不對 但不等於不對的事一定不會發生
02/16 18:11, 111F

02/16 18:11, , 112F
不然 現在的一切 也不過就是未來罪惡的共犯 就是鄉愿
02/16 18:11, 112F

02/16 18:11, , 113F
如果還在偷情的短淺認知上打轉 那就算了 慢慢等它發生吧
02/16 18:11, 113F

02/16 18:12, , 114F
反正都是別人的感情傷 大家又不會痛 只是變成共同的情緒出口
02/16 18:12, 114F

02/16 18:13, , 115F
一起發洩完就鳥獸散了 不是嗎 這就是短期的道德氾濫罷了
02/16 18:13, 115F

02/16 18:14, , 116F
愛或不愛 要或不要 想清楚 好好說 成年人了 別再玩曖昧不明
02/16 18:14, 116F

02/16 18:15, , 117F
幾年了 還在搞不清楚自己的心思 製造更多問題 又要推給誰
02/16 18:15, 117F

02/16 18:15, , 118F
若對方不是良人 那就早點散 免得發生上次當街情殺案 還辱屍的
02/16 18:15, 118F

02/16 18:16, , 119F
感情沒事不要亂磨它 磨到愛變恨 再來怨天怨地
02/16 18:16, 119F

02/16 18:19, , 120F
至於一發生道德問題 就直接瘋狂的 也不用討論了
02/16 18:19, 120F

02/16 18:19, , 121F
問題都只想表面的話 等著犯罪行為來再訴諸法律就好了
02/16 18:19, 121F

02/16 18:20, , 122F
感情也不用反省了 只要去等待違法事件發生再處理就是了
02/16 18:20, 122F

02/16 21:15, , 123F
我認為在這種狀態下劈腿合理
02/16 21:15, 123F

02/16 21:15, , 124F
自作孽不可活
02/16 21:15, 124F

09/01 09:19, , 125F
想偷吃還要牽拖女方不作愛,沒噓對不起這版
09/01 09:19, 125F
文章代碼(AID): #1KuAHCUj (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 14 之 31 篇):
50
73
文章代碼(AID): #1KuAHCUj (Boy-Girl)