PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

[徵求] 性騷擾經驗之焦點團體

看板Boy-Girl (男女)作者 (爆炸鬼)時間11年前 (2014/11/17 10:05), 編輯推噓18(19推 1噓 52→)
留言72則, 21人參與, 最新討論串1/1
本文已獲snda版主同意張貼，感謝版主 各位好： 國立臺灣師範大學社會工作學研究所潘淑滿老師與慈濟大學社會工作學系盧惠芬老師 目前接受衛生福利部的委託，正在進行一項與性騷擾議題相關的研究，希望能徵求符合下 列條件的受訪者： 曾於公共場所經驗到性騷擾行為，且對當事人作出性騷擾行為的並非於職場或校園中具有 關係的人員(如雇主、同事、教師、同學等身份)；而所謂性騷擾係指除性侵害犯罪之外， 對當事人作出與性或性別有關之言語或行為，且該行為是不受歡迎或讓當事人感到不舒服 的。 雖然國內對於職場或校園性騷擾的研究不少，但對於兩者以外公共場所的研究仍付之 闕如。因此，我們期待透過此份研究，期待瞭解當事人於公共場合發生的性騷擾事件經驗 以及相關因應行為，並作為未來修訂性騷擾防治法相關法規與服務措施之參考依據。邀請 你/妳參與焦點團體訪談座談會，有關焦點團體訪談內容僅作為相關單位施政參考與學術用 途，絕不會公開個人的基本資料與隱私或挪作他用。 本研究將採焦點團體訪談之座談會方式進行，訪談一次大約1至2小時，將視情況而定 ，確切的訪談時間與地點將會於後續再與您聯繫確認。我們將提供m約2,000元的出席費， 以表達對於您參與研究的感謝。 若您對於研究感到有興趣或有疑問，請與我們聯繫： 電子信箱：60038010F@gmail.com(林助理)；k950189@hotmail.com(張助理) 聯絡電話：(02)7734-5528 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.55.72 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1416189946.A.D4C.html
→
11/17 10:15, , 1F
你去女版找比較容易找到，那裏更多鄉民自稱被性騷擾。
11/17 10:15, 1F
→
11/17 10:16, , 2F
光是搜尋標題就有30篇文章了。BG才兩篇= =
11/17 10:16, 2F
→
11/17 10:34, , 3F
摸過學妹屁股的經驗可以嗎？
11/17 10:34, 3F
推
11/17 11:01, , 4F
肘擊學妹胸部算嗎
11/17 11:01, 4F
→
11/17 11:17, , 5F
一樓，什麼叫「自稱」？先去姑狗性騷擾的定義吧你！
11/17 11:17, 5F
推
11/17 11:36, , 6F
喔樓上很激動嗎？網路上自己說自己的經驗不是自稱是什
11/17 11:36, 6F
→
11/17 11:36, , 7F
麼？不然視你稱還是我稱還是他稱？別稱？
11/17 11:36, 7F
→
11/17 12:00, , 8F
自稱有點誇而不實的感覺，就像我 號稱身高160，只是個人
11/17 12:00, 8F
→
11/17 12:00, , 9F
見解不同吧
11/17 12:00, 9F
推
11/17 12:09, , 10F
矮窮醜，性騷擾。高富帥，______
11/17 12:09, 10F
推
11/17 12:17, , 11F
推lily,自稱這詞不適合這樣用
11/17 12:17, 11F
→
11/17 13:21, , 12F
性騷擾不需要加自稱兩字.當然開嘈諷就例外。
11/17 13:21, 12F
推
11/17 13:24, , 13F
加上自稱兩字，是因為如果說"更多鄉民被性騷擾"，就變成
11/17 13:24, 13F
→
11/17 13:24, , 14F
我在陳述事實，可是我根本無法證明，所以不能這樣說。
11/17 13:24, 14F
→
11/17 13:24, , 15F
真的對這兩字這麼敏感，不然換成宣稱好了。
11/17 13:24, 15F
→
11/17 13:24, , 16F
總之就是有人說自己被性騷擾這樣的意思
11/17 13:24, 16F
→
11/17 13:25, , 17F
我說我被Siloi性騷擾，這當然叫做自稱阿= =
11/17 13:25, 17F
→
11/17 13:25, , 18F
根本都還沒證明這是事實，只是我自說自話而已。
11/17 13:25, 18F
→
11/17 13:27, , 19F
麻煩請不要舉我騷擾你，有點噁心。
11/17 13:27, 19F
→
11/17 13:28, , 20F
Sioli大拍拍 XDDDD
11/17 13:28, 20F
推
11/17 13:29, , 21F
你自己要說不須加自稱兩字的，拿你舉例剛好而已。
11/17 13:29, 21F
→
11/17 13:30, , 22F
就算舉例也請不要舉我，真的讓我覺得很噁心。
11/17 13:30, 22F
→
11/17 13:34, , 23F
喔，那我也覺得你找機會影射我開嘲諷很噁心。
11/17 13:34, 23F
→
11/17 13:34, , 24F
所以呢？你說你想說的，我舉我想舉的例子。
11/17 13:34, 24F
→
11/17 13:46, , 25F
某S知道為何要加自稱了吧zz
11/17 13:46, 25F
→
11/17 13:59, , 26F
明明自己最激動還說別人激動......
11/17 13:59, 26F
推
11/17 14:00, , 27F
呵呵樓上你也看一下推雯到底是誰打驚嘆號？驚嘆號代表？
11/17 14:00, 27F
→
11/17 14:21, , 28F
性騷擾是很主觀的，只要當事人不舒服就算是成立了
11/17 14:21, 28F
推
11/17 14:22, , 29F
那Sioli跟我說個早安，我就主觀認定他性騷擾。這樣就
11/17 14:22, 29F
→
11/17 14:22, , 30F
成立了話還像話嗎= =
11/17 14:22, 30F
→
11/17 14:23, , 31F
性騷擾防治法就有明確規範怎樣是性騷擾，不是自己說說就
11/17 14:23, 31F
→
11/17 14:24, , 32F
算。不然這樣Sioli說個早安就違法，也太瞎= =
11/17 14:24, 32F
→
11/17 14:24, , 33F
當然還是不能無限上鋼，這就是為什麼還是需要法官的關係
11/17 14:24, 33F
→
11/17 14:25, , 34F
畢竟早安也可以講的很變態阿...
11/17 14:25, 34F
推
11/17 14:29, , 35F
說性騷擾只要當事人不舒服就算成立，本身就無限上綱了。
11/17 14:29, 35F
→
11/17 14:33, , 36F
我查了性騷擾防治法裡面對性騷擾的定義，第一章第二條
11/17 14:33, 36F
→
11/17 14:34, , 37F
"或造成使人心生畏怖，感受敵意或冒犯之情境"
11/17 14:34, 37F
→
11/17 14:35, , 38F
的確就是不舒服的意思吧 http://ppt.cc/l6C0
11/17 14:35, 38F
推
11/17 14:44, , 39F
"造成使人....之情境"，請注意，用字是使人，還是使當事
11/17 14:44, 39F
→
11/17 14:44, , 40F
人？這就是主觀跟客觀的區別阿= =
11/17 14:44, 40F
→
11/17 14:44, , 41F
如果法律明定"當事人"，那就是主觀認定就算數。
11/17 14:44, 41F
→
11/17 14:44, , 42F
可是說"使人"那就是要客觀認定吧？
11/17 14:44, 42F
→
11/17 14:45, , 43F
說個早安當事人自己腦補過頭說他受到冒犯，哪個法官會理
11/17 14:45, 43F
→
11/17 14:45, , 44F
他= =
11/17 14:45, 44F
噓
11/17 15:19, , 45F
噓fin大 可以說"表示"阿 為什麼是自稱 自稱這個詞本來就
11/17 15:19, 45F
→
11/17 15:20, , 46F
會讓人覺得有自說自爽的貶意
11/17 15:20, 46F
推
11/17 15:21, , 47F
高興換什麼詞自己換啊！總之原意就是有人自己說自己被
11/17 15:21, 47F
→
11/17 15:21, , 48F
性騷擾。就是這樣
11/17 15:21, 48F
→
11/17 15:22, , 49F
你愛用表示，別人表示還是自己表示？自己表示依然自稱
11/17 15:22, 49F
→
11/17 15:22, , 50F
要不要幫你介紹國文補習班
11/17 15:22, 50F
→
11/17 15:23, , 51F
你先證明你的國文很好，介紹的補習班才比較有可信度吧？
11/17 15:23, 51F
推
11/17 15:31, , 52F
社工 推推 話說 沒有人會願意自己假裝被性騷擾 從當事人
11/17 15:31, 52F
→
11/17 15:31, , 53F
表情和談論時就可以判斷真偽
11/17 15:31, 53F
→
11/17 15:40, , 54F
想陷害別人的時候就可能
11/17 15:40, 54F
→
11/17 15:40, , 55F
仙人跳不就是假裝被強暴= =
11/17 15:40, 55F
→
11/17 16:47, , 56F
推chikoe大的說法，坦白說用詞要精準就不會有爭議了
11/17 16:47, 56F
→
11/17 16:49, , 57F
覺得finalice大的推文和口氣讓人不是很舒服
11/17 16:49, 57F
→
11/17 16:51, , 58F
我會比較喜歡用“自述” 可能會比較貼近Fin大想表達的意
11/17 16:51, 58F
→
11/17 16:51, , 59F
思
11/17 16:51, 59F
→
11/17 16:52, , 60F
被騷擾的人會說出來其實已經是鼓起很大的勇氣了，如果又
11/17 16:52, 60F
→
11/17 16:52, , 61F
被質疑真假很容易變得很徬徨無助
11/17 16:52, 61F
推
11/17 17:16, , 62F
那就自行替換成自述吧，總之原意就是那樣。
11/17 17:16, 62F
推
11/17 17:21, , 63F
推fadeaway大 噓一樓 用字讓人不舒服
11/17 17:21, 63F
推
11/17 18:01, , 64F
不用關注一樓 關注這篇原PO的文章吧
11/17 18:01, 64F
推
11/17 19:40, , 65F
同意樓上
11/17 19:40, 65F
推
11/17 20:08, , 66F
為什麼焦點變成推文...
11/17 20:08, 66F
→
11/17 23:54, , 67F
說自稱真的很有事....然後被硬要說自己用詞沒錯更有事
11/17 23:54, 67F
推
11/18 10:03, , 68F
覺得有事得先證明不是自稱不就打我臉了？偏偏沒一個人有
11/18 10:03, 68F
→
11/18 10:03, , 69F
證據，全都在那爭的莫名其妙。
11/18 10:03, 69F
→
11/18 10:04, , 70F
事實擺在眼前，在PTT上匿名說自己的故事，全都自稱阿= =
11/18 10:04, 70F
推
11/23 15:59, , 71F
一樓那關於
11/23 15:59, 71F
→
11/23 15:59, , 72F
句"自稱"是暗指什麼明明就很明顯還硬凹
11/23 15:59, 72F
‣ 更多 shihlove 的文章
文章代碼(AID): #1KQLVwrC (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
11
[正妹] 李晧禎
[ Beauty ]
yokann
1小時前, 08/11
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shihlove 的文章
文章代碼(AID): #1KQLVwrC (Boy-Girl)