[討論] 愛情是扶持?!是照顧?!

看板Boy-Girl (男女)作者nTuIe5566 (NeverSayNever)時間12年前 (2014/05/26 17:42)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 7人參與討論串1/1

由於剛剛在FB看了一篇友人轉貼的文章《初二女兒收到情書，家長只說了五句話！值得做爸媽的借鏡！》對於其中所敘述的內容有幾點想跟大家討論~ 文章連結：http://tw.gigacircle.com/226971-1 內文看似說得有理，但也有幾點不符合現代社會的邏輯，畢竟人類是有限理性的動物，人心很難排除感性的成分，因此我將自己困惑的地方做以下的說明：第一點：情書的意義文中說到，一個媽媽對於女兒收到情書後的說法：「不論你是否對這個男生有好感，你都要靜觀其變，以不變應萬變。中學生還沒定型，他今天說喜歡你，明天說喜歡她，這都很正常，所以，你對他的情書也沒必要看得太重。別讓它成為心理負擔。今後見到他還要和以前一樣落落大方，淡然處之，就像什麼都沒發生過，否則反而會引起他的誤解。」在這個速食愛情的年代，我覺得男方有寫一份情書的心，在情感上應該算多少有點投入，但也可能如文中所說，中學生還沒定性，所以可能會見異思遷。但對我而言，這種說法或許有點太先入為主，往往這種情形是發生在成熟的成年人或已婚的個案上，劈腿、外遇等等... 各位覺得文中媽媽對於建議女兒處理情書的做法或觀點是正確的嗎？第二點：交往的時機文中談到如何婉拒對方的心意：「如果有可能，選個合適的時機直接告訴他，上大學前你不想考慮任何與學習無關的事。要知道，你將來上了大學，機會還多的很，現在根本沒必要考慮這件事。難道要為了一棵樹木而放棄整個森林嗎？」我想就是父母這種「感情只能在某個學習階段萌芽」的想法，讓年輕的孩子過度壓抑自己內心的情感，以至於對異性的情感採取封閉式的回應，間接導致一些已經到大學階段的年輕人還不懂得如何處理自己的感情問題。此外，人生的過程，本來就是一個不斷做抉擇的過程，「為了一棵樹木而放棄整個森林的說法」在每個時期都說得通，每當我們做一個抉擇，勢必代表其他選擇將被拋棄，我們的成長也就從這裡開始，俗話說「不經一事，不長一智」，你不讓孩子學會「愛人，被愛」那等到他長大，他將會忘記怎麼去愛人、怎麼享受被愛的感覺。各位覺得有什麼是最適交往的時機嗎？第三點：伴侶的依賴在這段當中，文中媽媽談到中學生不夠資格照顧人的論述：「寫情書的男生對你的感情根本算不上是愛，充其量是一種好感罷了。真正的愛是需要與責任相伴隨的，他現在對自己都負不了責，生活還依靠父母，對你就更無法負責了？一個沒有能力對女人負責的男人，即便再優秀，女人也不會接受他。」這段的論點是我最無法同意這篇文章的原因。我可以肯定地說，在人的情感當中，有太多曖昧的模糊地帶，有吸引力、好感、喜歡、愛，雖然字面上都有標準的解釋，可是誰又能準確的定義對一個人的情感是僅有好感、喜歡、愛，我覺得是困難的。再者，愛是帶有責任的一說，我無法辯駁，但文中所謂負責，其論述是「生活還依靠父母」，這點我無法苟同，「愛」對我而言，情感面遠遠超乎物質面，輕易地用物質做替代是非常的nonsense，而且現代女性多有獨立經濟觀，這種論述根本還是存在著傳統的性別刻板印象，我清楚在面對伴侶的選擇，不外乎會把社經地位、家庭背景列入考量，但那絕對不是支持感情最重要的那根支柱，它只是讓這個感情跟加分而已。情侶在一起，互負照顧之義務，因此照顧應解釋成扶持，照顧是單方面的，扶持一詞則帶有互相協助、幫忙之意。各位覺得情侶之間依然存在著單方面的照顧關係嗎？亦或有輕重之別？愛情中，如果情人代表的數字是1，那麼他/她的社經地位、家庭背景等等都是0，如果有一天「1」不存在了，代表這段感情如同這些數字一樣，將化整為零，愛的情感也不復存在。 PS.我了解這篇文章針對的是中學生的戀情，但由於時代的進步，現在孩子早熟的年齡超過我們的想像，一些傳統觀念的想法，似乎更需要透過我們彼此的討論，才會有更符合現代的愛情觀或者情感的處理方式。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.165.189 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1401097321.A.7D0.html