PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 男友不大方

看板Boy-Girl (男女)作者 (小天使)時間12年前 (2014/04/30 15:18), 12年前編輯推噓4(8推 4噓 41→)
留言53則, 13人參與, 最新討論串12/23 (看更多)
※ 引述《q210158 (烏龍麵)》之銘言： 老實說 ... 你男友不貼心 做主人的方面 都沒照顧好 做人與人情世故實在不高分 但不能只放大他"小氣"的點 而因這些奇毛子而分手 甚至因為大家對您家那口子的評論而不高興 進而分手 或許你確實要考慮清楚 你想想 他那鐵公雞凡事算清楚 他也沒凹你 你們之間在錢上面永遠都不會不清不處 如果因為算錢會奇毛子不爽 而忽略了算錢所帶來清楚的好處 適可而止 他真的沒凹你 轉個念 別預設太多美麗泡泡 其實這並不是不能克服的問題 在我看來你回應的所有點 絕大部分都屬於不貼心 不懂得怎麼當主人 不懂得怎麼當男朋友 要怎麼調教男朋友 教他做人處事 這是另外一個故事了 屏除這些問題 還有一個 "說歸說 做沒做到" 反而是人性中比較根本的缺點 這很難靠任何外力去矯正 若生氣或是奇毛子不爽的是一些 很表面的事務 那你未來就算遇上了新男友 這些表面你奇毛子都爽爽的 對於一些根本之事 卻無感應 這樣你很容易陷入 閉著眼睛挑男人 而往往善於處理與包裝這些表面事務的男人 有很大的機率 遇人不淑 內外兼得的男人 XD 表面弄得你爽爽的 內在又是根基萬丈深 不常見呀 千萬別因為表面而分手 因為表面而在一起 -- 女人18懂個屁喔 不過35以上的女人 卻被男人說沒價值了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.1.46 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1398842290.A.94D.html
推
04/30 15:25, , 1F
算那幾百塊的好處是？
04/30 15:25, 1F
推
04/30 15:26, , 2F
因為這些分手一點都不奇怪啊 ？
04/30 15:26, 2F
→
04/30 15:27, , 3F
對方是沒凹沒錯 但跟這種人相處心情會很差啊
04/30 15:27, 3F
噓
04/30 15:29, , 4F
我姑也遇到一個小氣的老公 結婚後事實證明 小氣幾乎等同
04/30 15:29, 4F
→
04/30 15:29, , 5F
於不太為家庭付出 任何事不管是修理家裡的馬桶燈泡 或是
04/30 15:29, 5F
→
04/30 15:30, , 6F
繳家裡大小費用 幾乎都是女方出 忘了說我姑丈還是公務人
04/30 15:30, 6F
→
04/30 15:31, , 7F
員薪水不低喔 他可不擅場處理與包裝表面事務 實際上也完
04/30 15:31, 7F
→
04/30 15:31, , 8F
全不想裝表面跟包裝就是了XDDDD
04/30 15:31, 8F
你姑丈 我就不評論了! 不過他不負責的態度 這才是重點和算清楚 不衝突 在責任歸屬上面都要算清楚 他自私的算清楚自己付出的 他卻不願把責任歸屬算清楚 叫做不負責任 你該判斷的事情 是他有沒有把家庭算在自己責任內 而不是他把雞毛蒜皮算清楚
→
04/30 15:32, , 9F
不管是修理家裡的馬桶燈泡壞了 整個不處理 不是我姑修 或
04/30 15:32, 9F
→
04/30 15:33, , 10F
是請人修 費用也不是他會出的 這老公是很乖不會玩 但過生
04/30 15:33, 10F
→
04/30 15:33, , 11F
活會愉快嗎??
04/30 15:33, 11F
不愉快 我很尊重 可以分手! 我要說的重點是 小氣推得不負責任 是有點落差 當然你的經驗或許如此 我就不便多批評 你看一個男人 沒有家的觀念 沒有願意對感情付出的心意 面對問題責任是像英丸那樣 都是they的錯 那這樣的男人或許有其他優點 不過再"本質"層面 就噓掉了 XDDDD 那們他就算把表面處理好 也別被拐了呀 XDDDD
推
04/30 15:34, , 12F
覺得你太把焦點放在錢的問題了 文中敘述所顯示
04/30 15:34, 12F
→
04/30 15:35, , 13F
女方去他家沒枕頭 男方沒準備也可以提醒女生帶去
04/30 15:35, 13F
推
04/30 15:35, , 14F
有什麼好噓的
04/30 15:35, 14F
→
04/30 15:36, , 15F
被蚊蟲咬的部份 就算不打算付小護士的錢 也可以叫他帶
04/30 15:36, 15F
→
04/30 15:36, , 16F
藥來吧 奇蒙子的問題應該是大於錢的問題的
04/30 15:36, 16F
→
04/30 15:37, , 17F
就文中很多處顯示 男生該體貼一點的時候卻一直計較錢
04/30 15:37, 17F
→
04/30 15:38, , 18F
不是要凹對方的話 精算成這樣才不只是表面問題咧= =
04/30 15:38, 18F
噓
04/30 15:38, , 19F
忘記說了 我姑以前也以為男方式不貼心 不懂事 以為能調教
04/30 15:38, 19F
→
04/30 15:39, , 20F
後來才發現被調教的是她 現在她很乖都會自動做事囉^.<
04/30 15:39, 20F
我不就說 本質是很難改的嗎? 不負責任 不願意負責任 這就是重點的本質 你姑姑 之前不認識我 沒聽過我給他開導 或 不願意相信我 那後果自招囉
→
04/30 15:39, , 21F
對事不對人的精打細算，這麼有原則，如果人心這麼簡單就好
04/30 15:39, 21F
噓
04/30 15:41, , 22F
哪裡問題只有表面，明明小事就可以衍生很多後續問題。
04/30 15:41, 22F
→
04/30 15:41, , 23F
整篇就你神邏輯
04/30 15:41, 23F
沒讓您懂 是我錯 XD 不過我還是要講 錙銖必較這叫做表面 後面隱含了"說話不算話" 這就變成本質有問題 我們若只在意表面 而忽略後面 或是因為表面而做了什麼決定或許要多考慮
→
04/30 15:41, , 24F
再別人眼裡 有公務員職位 又不玩整個乖的很宅 哪裡不是個
04/30 15:41, 24F
→
04/30 15:42, , 25F
好對象了??等到真的嫁了才知道 這種乖宅誰要?
04/30 15:42, 25F
她就只看表面咩 不是這樣才有問題嗎?
→
04/30 15:43, , 26F
不懂你為何一直強調表面?
04/30 15:43, 26F
因為表面常常是最容易觸發人性的不爽 在本質上卻忽略了 所以才要特別講出來 一方面是要讓這篇的原原PO別因一些表面事務而忽略本質 或因為表面奇毛子而分手
→
04/30 15:46, , 27F
他們是一起考上公務員的 一起唸書的 也算是相處一段時間
04/30 15:46, 27F
→
04/30 15:46, , 28F
男的就是不貼心 不懂事 以為可以調教 也不會包裝不會裝表
04/30 15:46, 28F
→
04/30 15:47, , 29F
面 事後也證明了 人家就不想裝 就是這樣 所以女人喔 千萬
04/30 15:47, 29F
→
04/30 15:47, , 30F
斤斤計較成這樣 不是由內而外的問題嗎？怎麼會只是表面
04/30 15:47, 30F
修正一下 我沒有預設 原原PO男友是我以下講得這樣優質本質 只是一個假設 而我們要去看小氣後的本質 他只是要一個公平 這樣的內與外 你能認知他只是一個未有良好的包裝的本質嗎? 如果可以 那訴求一個公平的對待與相對的付出 我想你應該是能理解 這在本質上 我覺得是OK的 愛情或是親情 公平對待與相對付出 在本質上沒問題 只是表向呈現的小氣需要包裝 又或者 如果他小氣背後隱藏的是另有所圖那我們就要去看那個"本質" 是不是優良 就如同ivypig27的姑姑 看到了小氣這個表面 卻忽略了背後的不願意負責 這就是我想要推廣的一個避免 相對的也要避免 原原PO因為表面是像無究本質 而分手
→
04/30 15:47, , 31F
不要自欺欺人以為自己可以調教男方 只要男方很乖 事實證
04/30 15:47, 31F
→
04/30 15:48, , 32F
明 連婚前都不想裝的男人 婚後大可更放鬆自己 做自己囉
04/30 15:48, 32F
推
04/30 15:48, , 33F
推
04/30 15:48, 33F
→
04/30 15:58, , 34F
事情講求公平當然沒問題 但小氣背後的優良本質是什麼??
04/30 15:58, 34F
你們指的小氣 不就是他算清楚嗎? 這樣的訴求 或許背後就是要求一個公平平等付出呀 @@a 當然個人內在都不同 但千萬別用那種在網路上看到 因xx而xx 這種無腦是記憶法 來去懶得思考與判斷
→
04/30 16:00, , 35F
跟一個金錢上互相的人交往相處 比跟這種小氣的相處好多了..
04/30 16:00, 35F
→
04/30 16:00, , 36F
這種小氣的人到婚後甚至懷孕有小孩後 公平又該怎麼算
04/30 16:00, 36F
假設是一個公平與平等付出本質的人 那麼婚後才有機會協商 要如何來為了這個家庭公平與平等付出 如果說 小氣的本質只是我不願意付出 呵呵 那你婚後還奢望什麼對方的付出?? 所以 我才說算清楚(小氣)的背後變化太多了 若要用因XX而XX這種 懶人記憶法 很容易 誤判而錯失良機 或是 誤入歧途 XDDD 希望這樣解釋你有明白
→
04/30 16:06, , 37F
算清楚甚至一分一毫也清楚當然可以而且沒問題
04/30 16:06, 37F
→
04/30 16:06, , 38F
枕頭是自己要睡的自己買當然也行 只是有必要這樣嗎？
04/30 16:06, 38F
給我自己來說 我是覺得不必要 But 我不會因為我自己覺得不必要這樣 就覺得人家這樣是 ... 巴拉巴拉巴拉 他男友認為你自己準備枕頭或是巴拉巴拉的理由 甚至屏除感情與做人處事的分數高低 歸就道理 自己用 自己買 又有何不可?
→
04/30 16:07, , 39F
我不覺得因為對方小氣到原文那種程度分手會錯失啥良機= =
04/30 16:07, 39F
→
04/30 16:09, , 40F
總之你這種想法一定也有人贊同 我也不覺得有錯
04/30 16:09, 40F
→
04/30 16:10, , 41F
純粹不會選擇這種想法的朋友跟另一半就是了...
04/30 16:10, 41F
老實說 他分不分 還是要他自己判斷清楚 不要因為幾句批評或是數落 就決定了= = 我們不需要預設給原原PO 應該怎麼選擇 頂多是給個意見 我只是想拉回他 另一半 整個被損到不行的一個狀況 回歸一個本質的判斷 才不會後悔
推
04/30 16:33, , 42F
另外一個角度看是不錯，只是這男友很明顯不是你講的那種
04/30 16:33, 42F
→
04/30 16:35, , 43F
體貼跟錢沒有什麼關聯，錢可以分清楚情感上也要計較..
04/30 16:35, 43F
→
04/30 16:35, , 44F
這樣為什麼還要交往？連朋友都不如
04/30 16:35, 44F
我認同你 在面對這個男友 還有許多要考量了 不過在我看來 ... 其實這方面是需要學習的 當然我只能用片面去判斷 最終還是要靠原原PO本身去決定
→
04/30 16:36, , 45F
覺得你可以參考一下我講的，這男友不懂人情世故是其次
04/30 16:36, 45F
體貼在感情上 確實是優先於 其他點 ... 也是最容易討好人的 不過我看過許多大男的不體貼 還是相處的OK 當然不體貼 背後的本質一樣我們要去觀察與判斷 到底是沒心 還是怎怎怎 回歸老話 別因為表面去判斷 任何你該決定的事務 感情也是一樣
→
04/30 16:39, , 46F
他本質上想體貼這個女的的心 一點都沒有 -.-
04/30 16:39, 46F
→
04/30 16:43, , 47F
那篇男方跟女方對錢的價值觀基本上就不合啊...
04/30 16:43, 47F
可以用任何方法 支持他們分手 @@a 只是最後還是希望原原po自己要 面對各種本質 如果您說的價值觀 或許真的不合吧
推
04/30 16:53, , 48F
本來交往為對方做的事情都很甘心,你為我我為你,原po被蚊子叮
04/30 16:53, 48F
→
04/30 16:53, , 49F
她男朋友居然是先計較小護士他用不到不想買耶~你覺得這到底是
04/30 16:53, 49F
→
04/30 16:53, , 50F
不貼心還是沒心？
04/30 16:53, 50F
很難判斷 小護士(枕頭...)你要用 自己買 以下腦補 他就是認為你需要你自己想辦法 尤其這些都是小問題小事情 他不把你這些事情 當作他認為重要的事情 你說這樣就要判斷一個人 有沒有心 老實講很難說 很多大男 這種小事情 一律是女方辦理 但是在他認知該扛時他卻是力道很夠的 那我們實在不知道 這對到底能不能在這種小事情上面就歸就出來男方是一個怎樣的人 還是要回歸原原PO自己判斷 ※ 編輯: tml7415 (59.120.1.46), 04/30/2014 17:00:09
→
04/30 18:39, , 51F
結果沒有一件事是他認為該扛的事xd
04/30 18:39, 51F
噓
04/30 20:26, , 52F
我討厭用外來語「奇毛子」 講感覺不就好了？
04/30 20:26, 52F
推
05/02 17:43, , 53F
之前的推文我不太能接受,但這篇的論點我同意
05/02 17:43, 53F
‣ 更多 tml7415 的文章
文章代碼(AID): #1JOAEobD (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
5
[問安] 燒
[ Wanted ]
aka79019
2小時前, 07/27
5
6
[問安] 嚇
[ Wanted ]
oilcc
2小時前, 07/27
11
18
[徵男]
[ AllTogether ]
lara850517
5小時前, 07/27
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tml7415 的文章
文章代碼(AID): #1JOAEobD (Boy-Girl)