[新聞] 陳樂融／沒離婚、沒分手的真相可能是……

看板Boy-Girl (男女)作者gintonic909 (內湖人)時間12年前 (2013/12/28 20:53)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串1/1

文／陳樂融很多不幸福、不快樂夫妻或伴侶沒分開的真相，嚴格說起來，九成（甚至十成）都與真愛無關，而與惰性和自私有關。除了夫妻，也適用於長期同居人或穩定的戀人。因為繼續住一起可以省房租，或者不用有自己的房子。（居住利益）因為住一起有人可以分攤事務：從倒垃圾、洗碗盤、開車接送到修家電。（生活利益）因為不用再去費力氣心思找別人願意和自己上床。（性利益）因為對方能提供不錯的性經驗。（性利益）因為對方可以照顧或供養小孩。（生育利益）因為對方會負擔自己部分或全額的生活費。（半包或全包養利益）因為怕雙方長輩、親族、自己同事、長官等社會關係有異見。（社會評量利益）因為覺得自己年紀大了、外表條件差了，怕自己從此在婚友市場落單。（機會成本利益）因為怕寂寞。（自我感利益）因為怕自己覺得像個失敗者。（自我感利益）因為習慣了，怕要面對另一個人從頭表態、爭取、了解、適應。（學習成本利益）因為不甘心那麼多年都耗在同一人身上，不想就此退場。（退出成本利益）因為早知他/她有外遇，不甘心便宜另一個人。（獨佔利益）因為自己不奢望有更大的幸福，不想讓對方也有追求幸福的可能，就這麼比爛下去。（保證相互毀滅利益）因為怕小孩失去完整的家，無法健全長大。（這可能算是對孩子的愛，但這假設有可能不成立，且與對另一半的愛無關）因為怕失去小孩的監護權。（這可能算是對孩子的愛，也有可能只是自私爭取自我擁有後代的利益，且與對另一半的愛無關）最後的最後，也許因為對對方還是有一份恩、義。（這一點最接近傳統泛稱的愛，但其實並不能上昇為愛，勉強要與以上諸利益相比，可稱為道德自我感利益，因為到底有無恩義，尚需兩造辨明，否則有時也可能僅屬自我合理化的防衛機制） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.36.226 ※ 編輯: gintonic909 來自: 122.146.36.226 (12/28 20:53)