PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [心情] 瘦下來就會娶妳

看板Boy-Girl (男女)作者 (佐木三號)時間12年前 (2013/12/03 08:50), 編輯推噓10(10推 0噓 32→)
留言42則, 9人參與, 最新討論串28/40 (看更多)
其實我真的很想問，為什麼女生要求男生減肥 作者 BoyGirl2 (男女板專用帳號2) 看板 Boy-Girl 標題 [討論] 有沒有辦法幫助男友減肥? 時間 Sat Jun 22 20:21:38 2013 大家可以理性的討論，就算結論是分手 也可以就事論事，不帶有一絲火藥味 難道因為他是女性的已交往男友 所以身為女友的身份『要求男友』都是是合理的？ 男友如果做不到，直接分手最佳解 但是看看這篇 作者 BoyGirl1 (男女板專用帳號1) 看板 Boy-Girl 標題 [求助] 如何委婉暗示追求者(女)減肥 時間 Tue Nov 12 09:37:26 2013 這篇雖然不是當事人男性的女友，但至少也是男性被女生倒追 代表當事人男，本身有條件值得女性被吸引 為什麼他po這篇就被噓到爆？
噓
,
你憑什麼要求別人，有人追就該偷笑了，還嫌？
難道他沒有資格要求『喜歡他的女生』為他做他喜歡的事嗎？ 如果說這世界上的公理是告訴我們，感情世界裡沒有人可以要求對方 而這樣的道理是可以一體適用的，那為什麼用在女生身上就不適用了呢？ 關於目前所發現的這個盲腸！ 華生...你怎麼看 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.90.4 ※ 編輯: meidoku 來自: 114.47.90.4 (12/03 08:52)
推
12/03 09:00, , 1F
因為噓的那個沒看到第一篇 又不是每個人每篇文都看
12/03 09:00, 1F
→
12/03 09:04, , 2F
你去看看這兩篇文 重複的ID有多少...
12/03 09:04, 2F
→
12/03 09:09, , 3F
而且兩篇文內容也差太多了吧 一個出發點是健康 一個出發點
12/03 09:09, 3F
→
12/03 09:10, , 4F
是我認為他這樣比較好看(也就是比較符合po文者需求)
12/03 09:10, 4F
前篇雖然名為建康的目的，但是也有自我需求的原因 內文都有提到了，代表前篇的原po其實多少也是有私心
→
12/03 09:11, , 5F
用字 語氣 兩篇差太多 如果你看不出來為什麼會有這個結果
12/03 09:11, 5F
→
12/03 09:11, , 6F
那也沒什麼好講的了...
12/03 09:11, 6F
推
12/03 09:40, , 7F
一篇是要求者PO的 一篇是被要求著PO的 前著講起來當然
12/03 09:40, 7F
兩篇都是要求別人，只不過差別前篇是女要求男，後篇是男要求女
→
12/03 09:40, , 8F
委婉很多 後者當然被描述的比較過分 原PO的男友到底
12/03 09:40, 8F
→
12/03 09:41, , 9F
平常怎麼對待他的我們就無從得知
12/03 09:41, 9F
→
12/03 09:41, , 10F
雖說以健康為出發點 但很多以健康要求的減肥其實多半
12/03 09:41, 10F
→
12/03 09:42, , 11F
也是帶有一點這樣比較好看的想法 事實上健康看起來就是
12/03 09:42, 11F
→
12/03 09:42, , 12F
比較討喜阿 像該篇女生隨然強調關心她男友健康 但是事
12/03 09:42, 12F
※ 編輯: meidoku 來自: 114.47.90.4 (12/03 09:45)
→
12/03 09:43, , 13F
實上他男友的胖確實也影響到她房事的意願了
12/03 09:43, 13F
→
12/03 09:43, , 14F
無法說對外觀毫不在意
12/03 09:43, 14F
推
12/03 09:47, , 15F
如果女生的身高體重在正常BMI還被嫌,男方的確膚淺;但現
12/03 09:47, 15F
→
12/03 09:48, , 16F
實就是女方的體重明顯過重;又不願意將自己的身高體重,
12/03 09:48, 16F
推
12/03 09:49, , 17F
男方的處理方式和態度不好 但我覺得女方被要求合理
12/03 09:49, 17F
→
12/03 09:50, , 18F
BMI,體脂肪,和這兩年的飲食和運動習慣給交代清楚,很明顯
12/03 09:50, 18F
→
12/03 09:50, , 19F
有避重就輕的嫌疑.....
12/03 09:50, 19F
→
12/03 09:50, , 20F
我是不想用性別來分別兩篇結果的差別 我認為是因為要求
12/03 09:50, 20F
→
12/03 09:51, , 21F
者親自PO文內容當然潤飾的比較不討人厭
12/03 09:51, 21F
推
12/03 09:54, , 22F
而且原文男友的要求方式確實拙劣了點
12/03 09:54, 22F
我認為重點其實不是在於原PO提問的心態是否不同 而是回文章的人的心態，所產生的結論，是否相同 女生要求男生減肥，(如果一直不成功，請認真考慮分手) 只不過括弧內的話是回文者說的 男生希望女生減肥(如果成功了，才會考慮再一起) 而括弧內的話是當事人說的 差別在於前篇是回文者幫女生下的結論 沒人覺得這結論欠罵 而後篇是當事人自已下的結論 他只是想問怎麼執行 然後一堆人針對他的結論痛罵 重點其實也不在於po文者的男女之別 而是回文者的男女之別 前篇po文者是女性，所以回文多為男性 結論是減肥不成功，男性勸女性考慮分手 後篇po文者是男性，所以回文多為女性 結論是男性沒資格要求女性減肥，否則會被女性痛罵 ※ 編輯: meidoku 來自: 114.47.90.4 (12/03 10:05) ※ 編輯: meidoku 來自: 114.47.90.4 (12/03 10:07)
→
12/03 10:21, , 23F
最怪的是 社會上對於體重來說 女生比較不care男生胖
12/03 10:21, 23F
→
12/03 10:22, , 24F
男生比較care女生胖 但卻女生比較有資格要求男方 健康？
12/03 10:22, 24F
→
12/03 10:22, , 25F
男生要求的時候 即使不健康 也會有一半左右的說不能要求
12/03 10:22, 25F
推
12/03 10:58, , 26F
這裡是網路，網路評論對女生比較友善也可以很聖人一般。
12/03 10:58, 26F
→
12/03 10:59, , 27F
回到現實後，大家也就回復正常了，別太介意這種事情。
12/03 10:59, 27F
→
12/03 11:00, , 28F
就像網路說交往要的大多是內在、個性、上進心，回到現實
12/03 11:00, 28F
→
12/03 11:00, , 29F
因為身為男人就是原罪:P
12/03 11:00, 29F
→
12/03 11:00, , 30F
大多就是身材、長相及經濟，說是可以說得好聽，無可厚非
12/03 11:00, 30F
→
12/03 11:01, , 31F
我一直以為上進心的計算單位就是$ XD
12/03 11:01, 31F
推
12/03 11:03, , 32F
就網路版及現實版的說法不同呀。網路版要當好人說話就好
12/03 11:03, 32F
→
12/03 11:04, , 33F
聽一點，反正說好話及做好事都好嘛。交往又不是我在交
12/03 11:04, 33F
→
12/03 11:08, , 34F
不管是男是女,胖到影響健康時, 都是該減肥了
12/03 11:08, 34F
→
12/03 11:08, , 35F
通常男生會被說壯,到接近病態時才會被人說胖,應該減肥吧
12/03 11:08, 35F
→
12/03 11:10, , 36F
而女生,明明BMI正常,但被說肉,胖卻時有所聞.標準不同
12/03 11:10, 36F
→
12/03 11:10, , 37F
但不管男女, BMI超標就是該節食、該運動了.
12/03 11:10, 37F
推
12/03 11:16, , 38F
我以為網路是可以讓我更大方說實話的地方
12/03 11:16, 38F
→
12/03 12:13, , 39F
你可以提要求，但是用嫌、高姿態去打擊對方的信心才是問題
12/03 12:13, 39F
→
12/03 12:19, , 40F
最親密的人嫌棄，很容易讓對方自卑失去自信
12/03 12:19, 40F
推
12/03 16:28, , 41F
啥鬼~一個蘿蔔一個坑~不爽就別娶啊~了不起喔~~翻桌
12/03 16:28, 41F
推
12/03 17:08, , 42F
說實話一不小心就會變成仇女戰神了:P
12/03 17:08, 42F
‣ 更多 meidoku 的文章
文章代碼(AID): #1IdIhI3a (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 meidoku 的文章
文章代碼(AID): #1IdIhI3a (Boy-Girl)