PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

[討論] 這樣的對談會讓人覺得是故意嗆人嗎?

看板Boy-Girl (男女)作者 (nowanew)時間12年前 (2013/10/19 20:29), 編輯推噓7(20推 13噓 74→)
留言107則, 37人參與, 最新討論串1/1
男友為了我在他FB上留言讓他覺得很嗆一事 半夜狂摳我14通電話(我大約10點多就跟他道晚安去睡了) 所以我想了解一下我的回答是不是真的那麼嗆到 有必要用這種方式吵架 不好意思..還請各位版友點提供意見 讓我參考調整自己日後的行為 萬分感謝 ------- 某日早上看到一政治人物被媒體訪問到 「如果你被監聽你會怎麼樣?」 政治人物回答「很好阿!有人聽我說話很好阿!」 當天早上我看到這則新聞心得是 這政治人物用這種方式嘻皮笑臉不著邊際的回應媒體 相當幽默 後來在男友臉書上看到他擷取了這則新聞 說:這腦殘嗎? 於是我在下面留言 如下 我: 面對媒體跟社會大眾的這麼多隻眼睛 這樣的回答我覺得還滿幽默的啊 調侃自己也不得罪人 他: 我只覺得感到很不負責任 我: 那不然你覺得什麼樣的回答才是比較得體的呢? 他: 懶得講 我想你不會懂 --- 其實我只是單純的想討論 身為一個法務部長要怎麼回答會讓人覺得比較得體 除了用調侃的方式,還有什麼回答比較適當 但男友認為在FB上這樣子問他就是在嗆他 為了這句話鬧得天翻地覆 然後我口才又不好 無法說服他我只是單純想討論 >__< 可以請各位版友提供意見嗎... 謝謝>__< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.122.179 ※ 編輯: nowanew 來自: 220.135.122.179 (10/19 20:30)
→
10/19 20:31, , 1F
我倒覺得你應該真的滿腦殘的 怎麼會交到這種男友？
10/19 20:31, 1F
唉唷 愛情是盲目的嘛(誤) 我男友雖然有時候會為了一些事情生氣講話不好聽 可是他對我其實很好 單就這件事情來看;會讓大家有誤解是難免的啦^^ 但還是希望版友祝福我們可以一起進步 學習溝通~
推
10/19 20:31, , 2F
意見只有一個 妳和她無法討論政治
10/19 20:31, 2F
→
10/19 20:32, , 3F
政治立場不同 危險喔
10/19 20:32, 3F
→
10/19 20:33, , 4F
政治立場不同,妳男友只是想得到附和,並不是討論
10/19 20:33, 4F
噓
10/19 20:33, , 5F
幽默？呵呵
10/19 20:33, 5F
您也可以改成 →推 allen199246:腦殘! 贊成 我尊重您的政治立場唷~
→
10/19 20:33, , 6F
說真的，政治立場在世界各國都一樣，男女間的死穴
10/19 20:33, 6F
→
10/19 20:34, , 7F
沒事請不要亂點穴 穴穴指教!
10/19 20:34, 7F
噓
10/19 20:34, , 8F
幹嘛說服對方???? 不能安靜地各自擁有自己的政治立場嗎
10/19 20:34, 8F
這位大大 我沒想說服 我只是單純想了解什麼回答會讓跟我政治立場不同的人覺得比較得體~ 這樣之後就可以更了解彼此的想法了@_@
推
10/19 20:34, , 9F
沒得罪別人沒錯，但這種回答方式我不覺得幽默，只覺得很白
10/19 20:34, 9F
→
10/19 20:34, , 10F
爛，白痴當有趣
10/19 20:34, 10F
→
10/19 20:34, , 11F
雙方重點都不一樣 有什麼好吵
10/19 20:34, 11F
推
10/19 20:35, , 12F
不要為了不相干的外人 破壞跟熟人之間的感情啦 不值得耶
10/19 20:35, 12F
您說得很有道理 我也是希望不要為了此事吵架 大可以噹我白目讓他覺得被嗆 但不要生氣嘛~~ >__<
→
10/19 20:35, , 13F
一個覺得幽默，一個覺得法務部長把監聽不當一回事 很爛
10/19 20:35, 13F
→
10/19 20:35, , 14F
腦殘無誤.....
10/19 20:35, 14F
推
10/19 20:36, , 15F
妳可以好好考慮分手了 妳男友不是一個可以溝通的人
10/19 20:36, 15F
^^..如上 他對我挺好的
推
10/19 20:36, , 16F
政治立場不同+1 不過其實我認同你男友
10/19 20:36, 16F
→
10/19 20:36, , 17F
要不然就是以後妳有自己意見都要盡量忍耐
10/19 20:36, 17F
→
10/19 20:36, , 18F
其實我覺得9.2最難溝通
10/19 20:36, 18F
→
10/19 20:36, , 19F
我先生是都會說 沒是不要跟不熟的人聊政治 家人最好也不要
10/19 20:36, 19F
→
10/19 20:37, , 20F
政治立場哪是吵成這樣的直接原因？是性格問題。
10/19 20:37, 20F
噓
10/19 20:37, , 21F
他半夜連打14通很不正常，不過妳在他FB上跟他辯論也
10/19 20:37, 21F
→
10/19 20:37, , 22F
不是當有趣 是問問題的人白爛 這樣回答只是給彼此圓場
10/19 20:37, 22F
→
10/19 20:37, , 23F
沒好到哪去。結論：兩個人都很怪。
10/19 20:37, 23F
推
10/19 20:37, , 24F
要討論政治不是不行 但請先看看自己看看伴侶是不是那種
10/19 20:37, 24F
→
10/19 20:38, , 25F
理性溝通那型 只要有一方不是 最好就不要討論
10/19 20:38, 25F
噓
10/19 20:38, , 26F
我知道你還是覺得全部是你男友錯
10/19 20:38, 26F
N先生 我沒覺得全部是男友的錯喔 你這樣子說我 我怕怕的耶 @_@
→
10/19 20:39, , 27F
意見不同就發飆？要這種男友幹什麼？全天下好男人很多的
10/19 20:39, 27F
→
10/19 20:39, , 28F
不過還是想提醒妳，不分手的話，妳就只有選擇忍耐
10/19 20:39, 28F
噓
10/19 20:40, , 29F
除了14通電話外，我只覺得你白目
10/19 20:40, 29F
確實是白目啦 ^^a 可以好好跟我講嘛
噓
10/19 20:43, , 30F
政治這東西放在心裡面就好，不要沒事去捅馬蜂窩。
10/19 20:43, 30F
→
10/19 20:44, , 31F
我先生還叫我不要看政治新聞 他說看那個很沒營養....
10/19 20:44, 31F
推
10/19 20:50, , 32F
看說話者本身的立場跟大眾對他的認知差異啦....只是被
10/19 20:50, 32F
還有 35 則推文
還有 4 段內文
推
10/19 22:21, , 68F
收回剛剛的噓 既然你想討論 他都打電話跟你討論了
10/19 22:21, 68F
→
10/19 22:22, , 69F
跟板有討論幹嘛 繼續跟他討論阿 你那內文根本還沒開始
10/19 22:22, 69F
推
10/19 22:24, , 70F
好啦 不知道妳有沒有看過全民公敵？看看再想想比較好
10/19 22:24, 70F
推
10/19 23:05, , 71F
他幹麻這麼認真阿！挺腦殘的
10/19 23:05, 71F
噓
10/19 23:15, , 72F
不是床頭吵床尾和?所以你是要大家說什麼?
10/19 23:15, 72F
推
10/19 23:34, , 73F
懶得講大概是覺得沒必要改變妳的想法 或不想因為這件事
10/19 23:34, 73F
→
10/19 23:34, , 74F
跟你吵吧
10/19 23:34, 74F
→
10/19 23:40, , 75F
若妳男友只是一日政治迷 大可撒嬌呼嚨過去
10/19 23:40, 75F
→
10/19 23:40, , 76F
若他認真對待社會政治議題 妳這樣的態度恐怕...
10/19 23:40, 76F
→
10/19 23:43, , 77F
其實我很疑惑 你怎會認為幽默得體比負責還重要??
10/19 23:43, 77F
→
10/19 23:43, , 78F
若我是妳男友 會審慎考慮該不該分手
10/19 23:43, 78F
推
10/19 23:56, , 79F
你回答不會不好 看來你男朋友似乎不能接受相反意見
10/19 23:56, 79F
噓
10/20 00:00, , 80F
臺灣在這樣下去會滅亡
10/20 00:00, 80F
推
10/20 00:00, , 81F
你男友大概是一開始覺得你顏色太深不能聽進去不同黨意的聲
10/20 00:00, 81F
→
10/20 00:00, , 82F
音,才會說你不懂那句話,這可能是你長期以來只偏聽黨意沒就
10/20 00:00, 82F
→
10/20 00:00, , 83F
事論事和理性討論的空間所纍積的刻板印象和積怨,但越想越不
10/20 00:00, 83F
→
10/20 00:00, , 84F
對,覺得不該放棄你(他想必真的很愛你)才打給你想跟你分享他
10/20 00:00, 84F
→
10/20 00:00, , 85F
的價值觀與觀察,你可以放淡心中的顏色聽他怎說,就事論事 會
10/20 00:00, 85F
→
10/20 00:00, , 86F
少很多爭執,開擴很大的視野:) 柷幸福~
10/20 00:00, 86F
→
10/20 00:10, , 87F
男友無法接受他人意見，他需要成熟點
10/20 00:10, 87F
→
10/20 00:11, , 88F
對話內容太少 我不知道是誰不能討論政治
10/20 00:11, 88F
噓
10/20 00:13, , 89F
10/20 00:13, 89F
→
10/20 00:18, , 90F
若平日妳所欣賞的男友特質中有"認真"這一項 建議你別再
10/20 00:18, 90F
→
10/20 00:19, , 91F
和他談論政治 這會暴露你的輕率無知 你也不希望如此吧!!
10/20 00:19, 91F
噓
10/20 00:20, , 92F
政治這種價值觀的事跑去人家貼文說，挺白目的
10/20 00:20, 92F
推
10/20 00:40, , 93F
沒事別去別人塗鴨牆留言戰政治，即使是你男友。
10/20 00:40, 93F
→
10/20 04:06, , 94F
應該是妳們雙方對於事情的看法不同而已
10/20 04:06, 94F
→
10/20 04:11, , 95F
也許他對於政治是比較嚴肅的下次可以先過濾一下話題
10/20 04:11, 95F
→
10/20 04:50, , 96F
其實就原po的內容來看，我還真看不出這哪裡是在戰政治
10/20 04:50, 96F
→
10/20 06:45, , 97F
根本不是戰政治 雙方連邊都還沒摸到 戰的是"態度"
10/20 06:45, 97F
→
10/20 08:44, , 98F
台灣有這種政治人物橫行就沒救了 不知道妳在幽默什麼？
10/20 08:44, 98F
→
10/20 08:44, , 99F
不想噓妳 但我可以體會他的憤怒和羞恥
10/20 08:44, 99F
→
10/20 09:47, , 100F
你男友focus你嗆他很幼稚，應該focus你價值觀有問題才
10/20 09:47, 100F
→
10/20 09:47, , 101F
對
10/20 09:47, 101F
→
10/20 14:28, , 102F
你男友這樣很客氣了 你回答的確蠻嗆的
10/20 14:28, 102F
→
10/20 14:30, , 103F
幽默要看場合看位置... 那是政治人物....
10/20 14:30, 103F
→
10/20 14:35, , 104F
你男友算是個有思想的人 不錯 只是你們價值觀要溝通
10/20 14:35, 104F
→
10/20 14:38, , 105F
在評論之前先做一下功課 就可以了解你男友為何憤怒
10/20 14:38, 105F
噓
10/20 18:27, , 106F
在男友的朋友面前(FB他朋友都會看到)當眾一直反駁他
10/20 18:27, 106F
→
10/20 18:27, , 107F
我是女生 我個人覺得妳很白目。
10/20 18:27, 107F
‣ 更多 nowanew 的文章
文章代碼(AID): #1IOdiu_F (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nowanew 的文章
文章代碼(AID): #1IOdiu_F (Boy-Girl)