PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [心情] 被強暴後...有斯德哥爾摩症候群的我

看板Boy-Girl (男女)作者時間13年前 (2012/03/30 21:03), 編輯推噓34(44推 10噓 145→)
留言199則, 38人參與, 最新討論串29/46 (看更多)
不專業PO文 抒發心情用 請多多指教 假設今日的真相是: 1.原PO劈腿不成 還誣賴強暴 討拍 鄉民回應: a.拍拍------------->原PO成功討拍 b.死好!活該!------->原PO詭計失敗 2.原PO真的被強暴 而且造成心裡創傷(才導致之後讓大家不解的半年之謎) 鄉民回應: a.拍拍------------->原PO得到安慰 b.死好!活該!------->造成原PO二次傷害.痛苦不堪 試問 如果大家都選a的話 無論是1還是2的情形 鄉民有損失什麼嗎? 但 如果選b的話 1的情形會很爽 然而2會造成當事者無法抹滅的傷害 在真相不明的情況下 我會選擇保守的回答 因為我不想隨意去說些可能會傷人的話。 或許會有人說是鄉愿 但鄉愿應該是"討好他人, 沒有立場, 昧於是非的人" 今日沒有人可以證實原PO確實劈腿.耍曖昧 那麼又何來誰是誰非?更談不上鄉愿! 你能做的可以是規勸 但不應該是謾罵.諷刺.與攻擊 此外 我很納悶的一點是 為什麼單獨去男生家就是答應要給上? 我也常看西斯板 常常看到有人問說 [請益]女生來我家 我該衝嗎? 然後鄉民的回應哩? 鄉民:衝啊!不衝是禽獸! 請問女生的意見到底是如何?西斯板的鄉民真的知道嗎? 難道現在社會的約定成俗就是"我去你家你給我上"? 這根本就是因為PTT的價值觀扭曲所造成的... 萬一那男的衝了 是不是就造就另一起這樣的強暴事件? 那麼給這些建議的鄉民們是不是應該也要負起一些責任呢? 雖然看文章的時候我也很疑惑那半年的性關係 但有稍微接觸過心理學的人就知道 有時候受過創傷 或是在奇怪的情形下 真的會做出令人匪夷所思的行為 如果你不是專業的心理醫生 你怎麼能去評定這行為是否合乎常理? 看完上述回文 我只覺得很多人都只是想不負責任耍嘴砲而已 但是這些言語暴力對原PO究竟造成多大的傷害 某些人永遠都不能體會吧! 最後補一句 酸民的水準 不意外 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.52.68
噓
03/30 21:05, , 1F
你最理智囉 但是有些人就是不爽那些矛盾的言論
03/30 21:05, 1F
→
03/30 21:05, , 2F
對於心理創傷的人 真的什麼行為都不意外
03/30 21:05, 2F
→
03/30 21:06, , 3F
zsh當然可以發表意見與不爽 我只能道德勸說而已
03/30 21:06, 3F
→
03/30 21:07, , 4F
不過除了不爽以外你可以提出其他見解嗎?
03/30 21:07, 4F
噓
03/30 21:07, , 5F
道德勸說哩 你就代表道德一方? 有官方認證嗎?
03/30 21:07, 5F
→
03/30 21:08, , 6F
抱歉 是沒有 不過大家自由心證嘛~究竟是誰比較沒有口德呢?
03/30 21:08, 6F
→
03/30 21:08, , 7F
你最有口德阿 那假如照你所說的真相就是第一點
03/30 21:08, 7F
→
03/30 21:09, , 8F
那你這門這群專門批評懷疑論者的人 口德又在哪
03/30 21:09, 8F
→
03/30 21:09, , 9F
說穿了 你也只是自我感覺良好 事實上 你跟你認為沒口德的人
03/30 21:09, 9F
→
03/30 21:09, , 10F
差距又在哪裡? 抱歉 我看不出來耶~
03/30 21:09, 10F
第一 我沒有說自己最有口德 請不要對號入座 第二 我沒有專門批評懷疑論者 第三 我指名道姓罵人了嗎?我哪裡沒留口德?你們句句針對原po 這是我跟你們的差異 第四 你看不出來我也沒辦法 這是人與人之間的差異
推
03/30 21:09, , 11F
我也會像你一樣的選擇，不能清楚的話，就選最保守的
03/30 21:09, 11F
※ 編輯: crazyL 來自: 140.112.52.68 (03/30 21:12)
推
03/30 21:11, , 12F
咪吐，如果不能清楚的話，那就最保守去看待
03/30 21:11, 12F
→
03/30 21:12, , 13F
我也覺得半年怪怪的，但是原po都已經這麼大的報應了
03/30 21:12, 13F
→
03/30 21:12, , 14F
又幹麻在去罵她，罵她對自己會比較爽嗎
03/30 21:12, 14F
噓
03/30 21:12, , 15F
好好笑喔 原來暗指就比較高尚喔
03/30 21:12, 15F
推
03/30 21:12, , 16F
恩.和我想法一樣.就算不知真假,我會希望不是真的.如果
03/30 21:12, 16F
→
03/30 21:13, , 17F
看來護航的人道德認知都跟我想像的不太一樣
03/30 21:13, 17F
→
03/30 21:13, , 18F
是假的~無所謂~反正於我無傷.但如果是真的,那種痛,我不
03/30 21:13, 18F
你可不可以針對我的話做反駁?我說了自己高尚嗎? 而且我這篇並不是護航 如果今天真相是原PO劈腿 那我這篇被噓到爆都無所謂 我也會去把原PO那篇噓到爆XD 只是你們這些人不一樣阿~說得好像自己都推測到了 本大爺鍵盤科南耶!!!!! 在你們心裡 真相已經是那樣了不是嗎?但你們求證過嗎? 我整篇都是保守態度 只是希望傷害的人可以降到最少罷了... ※ 編輯: crazyL 來自: 140.112.52.68 (03/30 21:17)
→
03/30 21:13, , 19F
敢想~也不願再讓他覺得痛苦
03/30 21:13, 19F
→
03/30 21:14, , 20F
如果是假的那很好阿，至少沒人受傷阿
03/30 21:14, 20F
→
03/30 21:14, , 21F
你想太多了，我怎麼可能有道德
03/30 21:14, 21F
→
03/30 21:14, , 22F
我都直接說我有性別歧視了
03/30 21:14, 22F
推
03/30 21:15, , 23F
某人沒事做歐= =?到處找人戰...
03/30 21:15, 23F
→
03/30 21:15, , 24F
對~所以我也選擇不要再去攻擊原PO.
03/30 21:15, 24F
推
03/30 21:16, , 25F
他可以用噓來表示大家對他太嚴刻了啊，他波文前沒想到這種
03/30 21:16, 25F
→
03/30 21:17, , 26F
波文會被回應該~~~~下次記得不要這樣啦
03/30 21:17, 26F
噓
03/30 21:17, , 27F
半年之謎才是關鍵 身為男人我不敢想像被女友這樣對待
03/30 21:17, 27F
→
03/30 21:18, , 28F
我贊成樓上的說法 無論是否出於創傷 對男友來講太殘酷QQ
03/30 21:18, 28F
→
03/30 21:22, , 29F
這大概就是男性版友憤憤不平的點吧!
03/30 21:22, 29F
→
03/30 21:22, , 30F
所以C大和Z大你們有共識嘛~ XD
03/30 21:22, 30F
→
03/30 21:25, , 31F
C大是指我嗎?XD 共識就是覺得男友好悲慘阿...
03/30 21:25, 31F
→
03/30 21:28, , 32F
是阿XD 大概就是女版友之於女生被劈腿；男版友之於男生被
03/30 21:28, 32F
→
03/30 21:28, , 33F
當工具人
03/30 21:28, 33F
推
03/30 21:29, , 34F
有誰這輩子一個錯誤都不會犯呢
03/30 21:29, 34F
→
03/30 21:29, , 35F
尤其是還當著一個已經為錯誤付出代價的人
03/30 21:29, 35F
→
03/30 21:29, , 36F
又還在苛責，難道自己永遠一個錯都不會犯
03/30 21:29, 36F
還有 124 則推文
還有 17 段內文
我在這邊回最後一次文 之後就要休息了~ 我這篇並不是希望大家都要照我說的做(我誰阿 天皇老子?) 就如同文章一開頭所述 我只是想表達自己對這件事的看法而已 也表達出我對某些文章的不滿 但這些不滿也沒辦法阻止各位的言論自由 說真的 我只是害怕那萬分之一的機率 如果原PO真的是被強暴 那她看到這些文章該有多傷心 只是擔心這樣而已 如果還是某些板友想提供指教的話 推噓文都無所謂 私下寄信也好(只是看我忙碌程度要不要回囉...) 無論支持與否 還是感謝大家! ※ 編輯: crazyL 來自: 140.112.232.43 (03/30 23:02)
推
03/30 22:53, , 161F
推
03/30 22:53, 161F
推
03/30 22:55, , 162F
所以原po做錯甚麼事?去朋友家嗎?
03/30 22:55, 162F
推
03/30 22:56, , 163F
最大的錯 應該是身為女性吧 窘
03/30 22:56, 163F
→
03/30 22:57, , 164F
在PTT的某些人眼中 身為女性就是種原罪了 ( ￣ c￣)y▂ξ
03/30 22:57, 164F
推
03/30 22:57, , 165F
推這篇
03/30 22:57, 165F
推
03/30 22:59, , 166F
推你!
03/30 22:59, 166F
推
03/30 23:02, , 167F
一堆人都在半年之謎，原PO明明說治療時專家有說那段是
03/30 23:02, 167F
→
03/30 23:02, , 168F
生病，但是一堆人不相信一直嘲笑諷刺原PO...
03/30 23:02, 168F
→
03/30 23:04, , 169F
那還真是怪了 是你說不要謾罵的 那我說拍拍你說我放大絕
03/30 23:04, 169F
→
03/30 23:04, , 170F
嘖嘖 那只好都給你說就好囉XDDDD
03/30 23:04, 170F
推
03/30 23:06, , 171F
最大的錯，是身為女性+1
03/30 23:06, 171F
→
03/30 23:07, , 172F
最大的錯是身為女性+1 誰叫妳天生就是弱 自己保護好吧
03/30 23:07, 172F
→
03/30 23:08, , 173F
抱歉囧,我不是在針對原Po
03/30 23:08, 173F
→
03/30 23:09, , 174F
最大的錯，是身為女性+1 除非你是完美的受害者,不然怎
03/30 23:09, 174F
→
03/30 23:09, , 175F
不要寄信給我喔 你這麼善良慈悲 我看了等等被聖光消滅
03/30 23:09, 175F
→
03/30 23:09, , 176F
抱歉Belialdeng 你剛好是我改文時的最後一個推文者 所以才
03/30 23:09, 176F
→
03/30 23:09, , 177F
麼樣都會有人嫌你不夠謹慎,為甚麼晚歸,為甚麼穿這麼少
03/30 23:09, 177F
→
03/30 23:09, , 178F
打在那邊!
03/30 23:09, 178F
→
03/30 23:10, , 179F
為甚麼要給別人可趁之機,責備受害者到底有甚麼幫助?
03/30 23:10, 179F
推
03/30 23:10, , 180F
綜觀所有噓文的觀點，錯的地方在於1.單獨去男生家
03/30 23:10, 180F
→
03/30 23:11, , 181F
2.後來半年之謎(不相信是醫師所說的精神問題而是被強暴
03/30 23:11, 181F
→
03/30 23:11, , 182F
者自己劈腿) 3.還跟男友在一起男友好可憐
03/30 23:11, 182F
→
03/30 23:18, , 183F
的確不是完美受害者就會被批評抨擊
03/30 23:18, 183F
推
03/30 23:36, , 184F
推
03/30 23:36, 184F
→
03/30 23:36, , 185F
二度傷害真的很痛....
03/30 23:36, 185F
推
03/30 23:40, , 186F
看了這串討論串的心得:難怪性侵黑數那麼高....
03/30 23:40, 186F
→
03/30 23:53, , 187F
鍵盤聖人
03/30 23:53, 187F
推
03/31 01:16, , 188F
用鍵盤寫故事的人，永遠比批評的人複雜
03/31 01:16, 188F
→
03/31 01:47, , 189F
推 女得怎麼做都該死活該，PTT鄉民就快上了他等什麼!?
03/31 01:47, 189F
→
03/31 01:57, , 190F
真的~~原原波文章都打這麼長了 版眾只要乖乖按1打"拍拍"
03/31 01:57, 190F
→
03/31 01:57, , 191F
就夠了 其他人在多嘴甚麼 真以為回文能幫到她甚麼嗎
03/31 01:57, 191F
→
03/31 01:59, , 192F
會自以為多嘴能幫到原原po的本身就是種傲慢吧
03/31 01:59, 192F
推
03/31 02:02, , 193F
就是說阿 拍拍才有用 回文甚麼的..傲慢!!
03/31 02:02, 193F
推
03/31 02:08, , 194F
推這篇
03/31 02:08, 194F
推
03/31 04:32, , 195F
整個討論串看下來就只有一個帳號在噓啊~~略過囉!!
03/31 04:32, 195F
噓
03/31 07:25, , 196F
鍵盤聖人op
03/31 07:25, 196F
噓
03/31 08:07, , 197F
這裡不是西斯板，我也不覺得單獨去別人家就代表是給上，
03/31 08:07, 197F
→
03/31 08:08, , 198F
頂多只是給上的可能性增加而已，不代表一定可以上
03/31 08:08, 198F
推
03/31 09:27, , 199F
推
03/31 09:27, 199F
‣ 更多 crazyL 的文章
文章代碼(AID): #1FTQyLyR (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 29 之 46 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 crazyL 的文章
文章代碼(AID): #1FTQyLyR (Boy-Girl)