PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [心情] 被強暴後...有斯德哥爾摩症候群的我

看板Boy-Girl (男女)作者 (安久 AnGeL.)時間13年前 (2012/03/30 18:18), 編輯推噓50(64推 14噓 290→)
留言368則, 61人參與, 最新討論串17/46 (看更多)
真得很同意上一篇前半段(後半段我沒看 因為我趕著上班) 我真的是無法認同zsh的文章 以至於明明快遲到了我還是想打這篇文章 也做好被噓的準備 畢竟 是我真的有發生 我才能體會這些痛苦 其他人 就算了 第一篇數落被害人不夠機警 真的我同意 後面我有噓文 那是噓說"神經大條"的人 因為真的原文跟那篇大部份推文大家都是很認真希望女孩們聽進去這樣事件的傷害 所以我真的同意 也真的希望天真的女孩們看進去 不要再給壞人機會 可是到後來Z大的文章出現 後面的推文真的看不下去... 還說什麼活該 中肯 XDDDD 連XD都出現了 好笑嗎? 在妳身上發生你還笑的出來嗎? 尤其是很多女生也有推很過分的話我也覺得無法理解 試問你們是否有將心比心想過受害者的感受?寫這篇文章時的心情? 她已經在自責了!! 不是嗎? 為什麼還要去說這麼過分的話 說她說不定本來就想? 可能我有些推文態度不好 但是 因為我身邊親近的人發生過 類似的事情 對方是前男友 難道交往過強暴就不成立嗎...有好感 強暴就是女生有爽到嗎... 寫到這裡 我的眼淚快忍不住了 因為Z那篇 + 後面的推文 每自每句都讓我好傷心.. 想起當時的事情... 對被害人來說... 光是要把這件事情說出來 可能就已經要她莫大的勇氣....你們知道嗎 我這裡的被害人說起這件事 她全身都會不停的發抖 只要去到有這樣回憶的地方她就會只不住發抖好久+害怕 我想 這樣已經夠了... 已經夠提醒她們做錯了什麼... 有必要把話說的這麼難聽嗎... 能不能請你們用同理心想想若是你們發生這樣的事情 她在妳的眼前發抖 吃精神科開的藥 你們是否能若無其事說 是你姐姐 妹妹 任何家人 是他們活該白痴所以被人X.... 或是 去質疑可能因為生病 所以說話前後矛盾的她...... 她的爸媽 家人 可能因為她的天真 也受了傷 但是當你們在這裡補槍罵她的時候 替她傷心的她的家人 男朋友 不也又受了更大的傷害嗎.... 更別說 要是目前受害人的心理狀況不穩定 你們湊熱鬧的推文 有可能會造成她去做什麼不該做的事情....... 真的女孩子們自己要注意 不要只覺得是別人的事情 所以不在乎的去罵 或是覺得都是別人好笨 自己不可能 有這麼多案例 就是因為這些事情的發生沒有你們想的這麼簡單 看起來很簡單 等你真的發生的時候 往往是你察覺不到的時候 被害人有錯 錯的也夠大了 教訓我想通常也早得到了... 但你們罵的 補槍的 說她活該的 可是活生生一個人 一個有家庭的人 一個跟你們一樣有家人的女孩子 你們真的沒有錯嗎? 我不想戰 我也好久沒發這麼長的文章 我只是希望 是否能不要因為不是你們的家人 就這麼殘忍... 可以提醒 可以說她天真 可以罵她笨 可是我想沒有權力質疑她是否有被強暴 活該 有爽到 ...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.178.110
推
03/30 18:21, , 1F
你有看到後面那半年嗎? 半年耶 不短了
03/30 18:21, 1F
→
03/30 18:21, , 2F
關鍵字 "半年" 那半年最痛苦的應該是她男友吧...
03/30 18:21, 2F
→
03/30 18:22, , 3F
推!!!有同感!!我們沒人是鍵盤醫師~沒人是受害者,沒人被
03/30 18:22, 3F
推
03/30 18:22, , 4F
這種心理的創傷比較難自己走出來...因為最近都在學這些東西
03/30 18:22, 4F
→
03/30 18:22, , 5F
你們知道要復原所經的時間有多長嗎 半年 ?
03/30 18:22, 5F
→
03/30 18:22, , 6F
你有沒有考慮到他對男友的行為…半年的時間讓加害者予取予
03/30 18:22, 6F
→
03/30 18:22, , 7F
所以知道這種狀況可以長達數年...
03/30 18:22, 7F
→
03/30 18:22, , 8F
侵犯過,又怎能在一個已經受創否定自己的人跟前,推噓文
03/30 18:22, 8F
推
03/30 18:22, , 9F
大家討論很熱烈 不過也真的沒提出實質的建議
03/30 18:22, 9F
→
03/30 18:22, , 10F
求，然後覺得男友的親密行為很噁心…
03/30 18:22, 10F
→
03/30 18:22, , 11F
說她劈腿或不要臉等等~??
03/30 18:22, 11F
→
03/30 18:23, , 12F
就算說是創傷依賴症候群還是斯德歌爾摩症候群，我沒聽過會
03/30 18:23, 12F
→
03/30 18:23, , 13F
我是覺得多花點時間去找適合自己的醫生 專心診療比較好
03/30 18:23, 13F
推
03/30 18:23, , 14F
我一直期待有可以討論到疑點(半年) 又可以支持女方的文章
03/30 18:23, 14F
→
03/30 18:23, , 15F
遇到受害者...非常強烈的建議不要用責備的方式
03/30 18:23, 15F
→
03/30 18:23, , 16F
因為這樣對自己好的人很壞= =…
03/30 18:23, 16F
→
03/30 18:23, , 17F
男友的親密行為是不同時間點
03/30 18:23, 17F
→
03/30 18:24, , 18F
結果好像都還是跳過疑點 說真的"半年"才是整件事情關鍵
03/30 18:24, 18F
→
03/30 18:24, , 19F
你知道為什麼有人會罵受害者嗎？不是罵她被強暴，是罵她「被
03/30 18:24, 19F
→
03/30 18:24, , 20F
又有誰知道那些當事人到底是怎麼想的呢？
03/30 18:24, 20F
→
03/30 18:24, , 21F
實質的建議就是去找諮商員諮商...剩下的就交給專業處理了
03/30 18:24, 21F
→
03/30 18:24, , 22F
而且,我不知道有多少女生被侵犯過或遇過色狼.但的確這
03/30 18:24, 22F
噓
03/30 18:24, , 23F
鄉愿的文章
03/30 18:24, 23F
→
03/30 18:24, , 24F
暴之後溜個月她做的事」
03/30 18:24, 24F
→
03/30 18:24, , 25F
種害怕是會使自己不想被碰觸的.
03/30 18:24, 25F
→
03/30 18:25, , 26F
人的心理生理的奧妙~很多時候醫學根本無法真正確認或
03/30 18:25, 26F
→
03/30 18:25, , 27F
還有怪她因她的不注意使身邊的人也長時間的跟著受苦
03/30 18:25, 27F
→
03/30 18:25, , 28F
治癒.只希望原PO可以逐漸好轉~為了自己也為了男友
03/30 18:25, 28F
推
03/30 18:26, , 29F
另外 雖然苦苦守候的男友難得一見 還是覺得治療時不要
03/30 18:26, 29F
推
03/30 18:26, , 30F
但這種害怕卻可以讓她給加害者予取予求六個月…
03/30 18:26, 30F
→
03/30 18:26, , 31F
連她被罵的點都搞不清楚，你這篇文章到底有什麼意義？
03/30 18:26, 31F
→
03/30 18:26, , 32F
如果所謂的實質建議是建議事主看醫師 那早提過嘍
03/30 18:26, 32F
→
03/30 18:26, , 33F
太常見面 因為原PO心理的愧疚太深 會一直想起那段日子
03/30 18:26, 33F
→
03/30 18:26, , 34F
這根本講不通啊= =，因為有創傷心裡很害怕，所以讓加害者
03/30 18:26, 34F
推
03/30 18:26, , 35F
我相信發生"那件事"絕對不是女方的錯 但是"接下來的處置"
03/30 18:26, 35F
→
03/30 18:27, , 36F
才真的是讓人下巴掉到地上....
03/30 18:27, 36F
→
03/30 18:27, , 37F
等你們發生過再來說自己絕對不可能和
03/30 18:27, 37F
→
03/30 18:27, , 38F
予取予求（基於同情balahbalah），但覺得男友的行為很髒
03/30 18:27, 38F
→
03/30 18:27, , 39F
原PO一樣有奇怪的半年吧
03/30 18:27, 39F
還有 289 則推文
還有 4 段內文
→
03/30 21:11, , 329F
所以他用了心情 想不到還是招來謾罵
03/30 21:11, 329F
→
03/30 21:12, , 330F
這些討論是大家都在看同時提醒女生自己要做好保護自己的
03/30 21:12, 330F
→
03/30 21:30, , 331F
如果上來討拍 那拍拍沒事了...首篇是用匿名來發難道不能
03/30 21:30, 331F
→
03/30 21:31, , 332F
質疑她的文是否真實...而且又有漏洞...
03/30 21:31, 332F
→
03/30 21:34, , 333F
難道就要無條件相信...還真奇怪!
03/30 21:34, 333F
推
03/30 21:38, , 334F
既然匿名...他又不會跑出來說....質疑能當飯吃歐?XD
03/30 21:38, 334F
→
03/30 21:41, , 335F
質疑不能當飯吃...但是社會上多的是類似事件...
03/30 21:41, 335F
→
03/30 21:41, , 336F
笑死了 質疑不能當飯吃 納大學文學院理學院都可以廢掉
03/30 21:41, 336F
→
03/30 21:42, , 337F
現在都民國幾年了 還有這麼反智的思想
03/30 21:42, 337F
推
03/30 21:42, , 338F
前面的條件是什麼??匿名!!我有說其他事件嗎?
03/30 21:42, 338F
→
03/30 21:45, , 339F
為啥不能質疑????
03/30 21:45, 339F
推
03/30 21:59, , 340F
Z~當你被X了 我一樣為你奮戰!! 放心地去吧 228等你 噗ㄘ
03/30 21:59, 340F
→
03/30 22:00, , 341F
N 當你跟你的XX被X了 我也會挺你唷~
03/30 22:00, 341F
→
03/30 22:11, , 342F
你現在都不挺了，以後哪會挺阿，別鬧了
03/30 22:11, 342F
→
03/30 22:11, , 343F
要挺就趁現在阿，三不五時愛要及時
03/30 22:11, 343F
推
03/30 22:34, , 344F
我推你!
03/30 22:34, 344F
推
03/30 22:57, , 345F
推
03/30 22:57, 345F
推
03/30 23:28, , 346F
想想周遭的人在自己被強暴的時候可能心理會怎麼想
03/30 23:28, 346F
→
03/30 23:28, , 347F
的確蠻令人心寒的
03/30 23:28, 347F
推
03/30 23:35, , 348F
推
03/30 23:35, 348F
推
03/31 00:39, , 349F
推
03/31 00:39, 349F
推
03/31 01:30, , 350F
推 男人跟女人的想法真的很不一樣 我看原po的文章只覺得
03/31 01:30, 350F
→
03/31 01:31, , 351F
很替她難過 那種非常害怕的感覺是完全可以理解的
03/31 01:31, 351F
→
03/31 01:31, , 352F
人在那種狀況很難很理性地處理事情 既害怕又不知道怎麼辦
03/31 01:31, 352F
→
03/31 01:32, , 353F
或許根本沒人可以講可以討論 只能沉浸在自我厭惡中
03/31 01:32, 353F
→
03/31 01:34, , 354F
我完全不能理解對她的冷嘲熱諷
03/31 01:34, 354F
推
03/31 01:49, , 355F
嘛...我記得這些言論當事人可以去做存證信函給律師
03/31 01:49, 355F
→
03/31 01:50, , 356F
如果她「可能」因為鄉民言論而有了個三長兩短...
03/31 01:50, 356F
→
03/31 01:50, , 357F
我相信這些鄉民們大概得熱心幫忙負責對方家人往後生計...
03/31 01:50, 357F
推
03/31 02:32, , 358F
他們沒有同理心 才趕自以為地大肆猜測與評斷別人的心理
03/31 02:32, 358F
→
03/31 02:33, , 359F
跟行為 人有百百種，原原PO敢在這邊寫這段 真的很勇敢
03/31 02:33, 359F
→
03/31 02:35, , 360F
但現在的文章跟某些推文 真的對原PO有幫助嗎 千萬別尋死..
03/31 02:35, 360F
噓
03/31 04:13, , 361F
誰是加害者????
03/31 04:13, 361F
噓
03/31 07:21, , 362F
加害者是劈腿女 受害者是男朋友吧顆顆
03/31 07:21, 362F
推
03/31 09:11, , 363F
推你這篇
03/31 09:11, 363F
→
03/31 10:39, , 364F
推 一堆人落井下石還自認公正 拜託 鍵盤公正誰不會 廢話
03/31 10:39, 364F
→
03/31 10:39, , 365F
一堆顯得誰比較清高嗎?　簡單來說　幹嘛繼續補刀?不合時宜
03/31 10:39, 365F
→
03/31 10:40, , 366F
噓的人看一下前一篇好嗎　那受害女的精神狀況已經不太正常
03/31 10:40, 366F
→
03/31 10:40, , 367F
而且這種奇怪的羈絆可以用心理學解釋　特殊狀況還用
03/31 10:40, 367F
→
03/31 10:40, , 368F
我們這些啥都不懂的人的＂常理＂推斷　　有意義嗎
03/31 10:40, 368F
‣ 更多 assd044 的文章
文章代碼(AID): #1FTOYB2Z (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 17 之 46 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共46篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 assd044 的文章
文章代碼(AID): #1FTOYB2Z (Boy-Girl)