Re: [閒聊] 女人開車
※ 引述《yusukuo (浪人)》之銘言:
: 女人在開車方面來說好像沒有男人行
: 如果來這個版聊這個八成會被圍剿,但我還是想表達我的想法
那句話不管你去哪個版 都一樣會被圍剿
: 女人開車真的不行嗎?
有些東西自己知道就好
這種問題就像政壇的藍綠對決一樣
即便別人講的事實 但自己不想因此認輸 還是會想盡辦法扭曲事實
: 依我在馬路的經驗來說,女人在駕駛方面的表現的確沒有男人好
: 我常在馬路上看到一堆龜速的女駕駛
: 有時我會感到不耐煩,畢竟當時我在趕時間
: 我開車/騎車十多年了,看到很強的女騎士/駕駛
: 大概十根手指數得出來(我指的是很會開車/騎車的)
你如果想以龜速來證明開車技術的好壞 很明顯的你考慮不夠周詳
很容易就被人拿著這論點反駁你
他們如果問你在高速公路那些不要命都開200多公里的 難道技術都很好
與其用龜速來舉例證明 我倒是有個更好的辦法
當你被一台車的爛駕駛影響到 如果你當時有載人 可以請坐在旁邊的幫你看
到底那台車裡的駕駛是男是女 累積個十年 答案不就很明顯了
不過要用這方法 還有個因素要考慮到 沒錯 就是男女駕駛的比例
差勁的男(女)駕駛*(台灣的男(女)駕駛/台灣駕駛的總人數)
我運氣比較好 不需用到上面的公式 答案就很清楚的算出來了
另外 在下面有個人用保險費多寡的肇事比例來當例子 也是不切適當
因為保險業是商言商 對他們來說錢才是最重要
一個人會不會開車 跟會不會肇事 個人覺得並沒有太大關聯性
有些人連倒車入庫 路邊停車都不太會
可是他就是沒肇事過 你能說他開車技術很好嗎
會說一個人開車技術很差 是他連基本的知識都不知道 (倒車入庫 路邊停車不就是嗎)
在路上騎車經過巷道 有些開車的人引擎蓋露出在主道路上 剩下一半車身在巷道內
我經過巷道就是有吃過虧 所以會故意放慢速度(60--->20)
到達巷道時 再緩緩繞過他的車頭 當然啦 一定會順便看一眼是男是女
雖然沒有因此肇事 但是他開車技術不好的事實能因此抹滅嗎
還有 大家有沒有因為要閃一位白目駕駛 結果自己撞到別人 白目駕駛沒事的
白目駕駛他沒撞到人啊 拍拍屁股就開走了 結果他也沒肇事記錄 有事的是你
: 但是呢,通常提出這種理論,只會換來女性同胞的不滿
: 畢竟沒有人喜歡輸的感覺
: 但是,好像普遍來說是如此
: 有什麼好辯論的呢?
: 畢竟男女拿手的事情本來就不同
: 各有優缺點,不是嗎?
有些性別比較好色 但是當出現這樣的聲音時 我從來就沒看過有人出來反駁護航
說我不好色 我很天真善良 只有國中生般純純的愛
反之說有些性別力氣較小 就會有人跳出來 我的誰誰誰在搬家公司上班
一台大冰箱 啾一下就從一樓搬到六樓 再大聲嚷嚷你以偏概全
: 我覺得男女只要扮好各自的角色就好了
: 實在沒有必要去爭一些有的沒的
那是你個人覺得唷 有些人不爭的話 就會覺得這社會是在打壓他
: 不知版上的女版友會不會很想對我開罵呢?
: (純屬個人淺見)
有兩個小島a和b 分別住著300人和1000人
a小島 300人中50人是好人 250人是壞人 比例1:5
b小島 1000人中600人是好人 400人是壞人 比例3:2
實施上b島是算比較好一點的 但是人們卻會說b島的壞人400個比a島的壞人250個還多
卻把比例問題視而不見 只相信絕對多數而不承認相對多數
最後玩個小遊戲 猜猜這篇文章幾點會被鎖文或刪除 猜對就送1000p唷 到晚上11點唷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.146.149
推
02/28 16:23, , 1F
02/28 16:23, 1F
推
02/28 16:26, , 2F
02/28 16:26, 2F
推
02/28 16:26, , 3F
02/28 16:26, 3F
推
02/28 16:27, , 4F
02/28 16:27, 4F
→
02/28 16:27, , 5F
02/28 16:27, 5F
推
02/28 16:28, , 6F
02/28 16:28, 6F
→
02/28 16:30, , 7F
02/28 16:30, 7F
推
02/28 16:33, , 8F
02/28 16:33, 8F
推
02/28 16:33, , 9F
02/28 16:33, 9F
推
02/28 16:33, , 10F
02/28 16:33, 10F
→
02/28 16:33, , 11F
02/28 16:33, 11F
推
02/28 16:55, , 12F
02/28 16:55, 12F
推
02/28 16:57, , 13F
02/28 16:57, 13F
推
02/28 16:58, , 14F
02/28 16:58, 14F
→
02/28 16:58, , 15F
02/28 16:58, 15F
→
02/28 17:00, , 16F
02/28 17:00, 16F
→
02/28 17:01, , 17F
02/28 17:01, 17F
→
02/28 17:02, , 18F
02/28 17:02, 18F
推
02/28 17:03, , 19F
02/28 17:03, 19F
推
02/28 17:04, , 20F
02/28 17:04, 20F
推
02/28 17:05, , 21F
02/28 17:05, 21F
推
02/28 17:06, , 22F
02/28 17:06, 22F
→
02/28 17:07, , 23F
02/28 17:07, 23F
→
02/28 17:07, , 24F
02/28 17:07, 24F
→
02/28 17:08, , 25F
02/28 17:08, 25F
推
02/28 17:10, , 26F
02/28 17:10, 26F
推
02/28 17:33, , 27F
02/28 17:33, 27F
→
02/28 17:34, , 28F
02/28 17:34, 28F
推
02/28 17:38, , 29F
02/28 17:38, 29F
推
02/28 17:38, , 30F
02/28 17:38, 30F
推
02/28 17:39, , 31F
02/28 17:39, 31F
推
02/28 17:39, , 32F
02/28 17:39, 32F
→
02/28 17:40, , 33F
02/28 17:40, 33F
推
02/28 17:42, , 34F
02/28 17:42, 34F
推
02/28 17:43, , 35F
02/28 17:43, 35F
→
02/28 17:43, , 36F
02/28 17:43, 36F
推
02/28 17:44, , 37F
02/28 17:44, 37F
→
02/28 17:44, , 38F
02/28 17:44, 38F
→
02/28 17:44, , 39F
02/28 17:44, 39F
→
02/28 17:44, , 40F
02/28 17:44, 40F
→
02/28 17:45, , 41F
02/28 17:45, 41F
→
02/28 17:48, , 42F
02/28 17:48, 42F
→
02/28 17:52, , 43F
02/28 17:52, 43F
推
02/28 18:12, , 44F
02/28 18:12, 44F
推
02/28 18:14, , 45F
02/28 18:14, 45F
→
02/28 18:14, , 46F
02/28 18:14, 46F
推
02/28 18:18, , 47F
02/28 18:18, 47F
→
02/28 18:40, , 48F
02/28 18:40, 48F
推
02/28 20:15, , 49F
02/28 20:15, 49F
→
02/28 20:20, , 50F
02/28 20:20, 50F
→
02/28 22:28, , 51F
02/28 22:28, 51F
→
02/29 00:05, , 52F
02/29 00:05, 52F
→
02/29 00:21, , 53F
02/29 00:21, 53F
推
03/08 14:56, , 54F
03/08 14:56, 54F
→
07/29 15:29, , 55F
07/29 15:29, 55F
推
01/15 13:41, , 56F
01/15 13:41, 56F
推
06/25 01:07, , 57F
06/25 01:07, 57F
推
12/04 10:07, , 58F
12/04 10:07, 58F
推
10/05 04:58, , 59F
10/05 04:58, 59F
→
10/05 04:58, , 60F
10/05 04:58, 60F
推
11/01 08:08, , 61F
11/01 08:08, 61F
推
05/15 11:50, , 62F
05/15 11:50, 62F
Boy-Girl 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
9
20