言語暴力v.s肢體暴力

看板Boy-Girl (男女)作者 (澄宇)時間17年前 (2007/11/09 09:00), 編輯推噓29(31238)
留言71則, 27人參與, 最新討論串1/1
在二十歲之前,我對於愛情還是存在著美麗的幻想的, 覺得兩個人既然在一起,應該就要在一起一輩子才對。 很可惜,我交的第一個女朋友,就在交往一年後劈腿了 ,何時劈腿我也不清楚,我是事後從bbs 上的水球記錄 才發現的,在發現的當下,心裡的氣憤,到現在我都還 記得,當時我打了她的背二下,力氣也不輕,她也是這 輩子唯一被我打過的女人。 →按照W 大的理論,我應該也被歸類為暴力傾向的人吧 ,只是很可惜,十年過去了,後來也交過了幾個女朋 友,也分手了好幾次,但她仍是那個唯一,而且對於 打她這件事,我也沒後悔過,因為她有打系隊,壯的 跟牛一樣,打那二下她根本不痛不癢,但是到現在, 她的劈腿,造成我對於感情仍存在著不安全感。 再來,跟大家法學教育一下,本來是在想適不適合在這 邊PO,不過家庭暴力防治法包含了同居人,現在交往就 同居的人不少,應該勉強還符合版旨吧,如果版主覺得 不妥,因為我不是隨時掛在版上,請版主直接刪文: 一、首先,法院的程序講究的是證據,不管鄉民們要主 張什麼,第一件事要考慮的就是如何收集證據,碰 到言語暴力就用錄音工具錄音,碰到肢體暴力就去 醫院驗傷(記得要訴訟用的,醫院會幫受害的鄉民 照相)。 →如果沒有收集到證據,只有自己用嘴巴講的話,那 就只好請受害的鄉民自己摸摸鼻子,不要來增加我 們工作的負擔嘿。 →不過,就如同之前M 大所說的,大家對於「精神上 」不法侵害的想法不同,所以,要長時間錄音才行 ,不要錄到一段就很高興要怎樣怎樣,卻被法院駁 回。 →還有,法院的工作人員並不是當事人,不可能像包 公一樣,什麼都查的和事實相符,如果結果不符合 期待,請不要到罵司法不公嘿。 二、依據家庭暴力防治法第二條第一款規定,家庭暴力 是指家庭成員間實施「身體上」或「精神上」不法 侵害之行為。同法第三條規定家庭成員包含有「同 居關係」的人。 →所以就法律上來講,「身體上」和「精神上」的不 法侵害的價值是一樣的,受到「精神上」傷害的鄉 民,要懂的收集證據保護自己。 →不過用這條的前提是至少要有同居的關係。 三、附帶一提,民法第一○五二條第一項第二款的「虐 待」也是包含「身體上」和「精神上」的,不過這 是離婚的規定,想知道的就自己去看看。 四、當然還是有其他的可以用啦,不過和版旨勉強沾的 上邊的就是家他暴力防治法,其他的就不贅述了。 五、綜上所述,大家也不用再吵「肢體暴力」和「言語 暴力」那種比較嚴重,兩種人都有錯,而每個人有 每個人不同的情況應該個案去判斷,不需要想著去 說服別人。 →但是也不要使用放大鏡,把因為綠雲罩頂怒急攻心 而打女友一巴掌的行為,直接歸類為有暴力傾向, 這樣是不客觀的,有沒有暴力傾向,是要長期觀察 的。即使是法律,在要處罰原PO男朋友的時候,也 是會考慮到原PO男朋友在打人的時候的狀況的,有 興趣的鄉民,可以自行去看刑法第二七三、二七九 條的規定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.33.201

11/09 09:05, , 1F
看男女板長知識(筆記) 別說我欺負長ID !!
11/09 09:05, 1F

11/09 09:07, , 2F
看男女板長知識(筆記) 1樓想玩推齊 滿足他一下
11/09 09:07, 2F

11/09 09:09, , 3F
看男女板長知識(筆記) 嗯有中肯到
11/09 09:09, 3F

11/09 09:09, , 4F
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 樓上想玩底線
11/09 09:09, 4F

11/09 09:17, , 5F
看男女板長知識(筆記) ──────
11/09 09:17, 5F

11/09 09:45, , 6F
不同意對方很壯就可以亂打,打人就不會痛
11/09 09:45, 6F

11/09 09:49, , 7F
有人說對方很壯就可以亂打嘛 在哪 在哪?
11/09 09:49, 7F

11/09 09:52, , 8F
VIVINO再度出來引戰 科科
11/09 09:52, 8F

11/09 09:56, , 9F
看男女板長知識(筆記) 推認真文
11/09 09:56, 9F

11/09 10:32, , 10F
推認真文
11/09 10:32, 10F

11/09 10:48, , 11F
看男女板長知識(筆記) 1F很貼心...
11/09 10:48, 11F

11/09 11:11, , 12F
聽一個會打人的人出來現身說法,果然很有「說服力」...
11/09 11:11, 12F

11/09 11:23, , 13F
因為她有打系隊,打那二下她根本不痛不癢==>我看錯?
11/09 11:23, 13F

11/09 11:24, , 14F
這種說法跟男生被打又不會痛,被打又沒關係差不多
11/09 11:24, 14F

11/09 11:26, , 15F
看男女板長知識(筆記) 感謝1F..
11/09 11:26, 15F

11/09 11:34, , 16F
他是說他打她不會後悔吧,又沒說以人家的體行為前提
11/09 11:34, 16F

11/09 11:36, , 17F
然後有人喜歡放大”打人”這兩個字看了實在是.....
11/09 11:36, 17F

11/09 11:36, , 18F
推「打她不會後悔」,真「大男人」也!
11/09 11:36, 18F

11/09 11:40, , 19F
puma不算人 人家周處打老虎可是為民除害 打puma也一樣
11/09 11:40, 19F

11/09 11:44, , 20F
大概知道某些地方「洗門風」的風俗是怎麼來的了。
11/09 11:44, 20F

11/09 12:49, , 21F
洗門風算私刑的一種嗎@@?浸豬籠算嗎?
11/09 12:49, 21F

11/09 13:23, , 22F
雖然說劈腿不對,但是就是不能打人!!!
11/09 13:23, 22F

11/09 13:54, , 23F
看男女板長知識(筆記)
11/09 13:54, 23F

11/09 13:57, , 24F
嗯,開始跳了
11/09 13:57, 24F

11/09 14:03, , 25F
好吧 打人就是不對 被劈腿是活該 報棉被痛哭才是該做的
11/09 14:03, 25F

11/09 14:04, , 26F
還洗門風哩~ 要罵人直接罵啦 酸溜溜的幹什麼
11/09 14:04, 26F

11/09 14:15, , 27F
不行,那會有「語言暴力」。
11/09 14:15, 27F

11/09 14:20, , 28F
那以後大家都來比嘴賤好了 反正長期被刺激下來爆發動手就
11/09 14:20, 28F

11/09 14:21, , 29F
千錯萬錯都是自己的錯 那以後大家就來比看誰最會酸誰講的
11/09 14:21, 29F

11/09 14:21, , 30F
最難聽 女友懷疑自己劈腿就回"對阿又怎樣" 反正都可以發洩
11/09 14:21, 30F

11/09 14:22, , 31F
與其到最後扛下所有的罪狀 不如就用酸的 看誰先受不了就好
11/09 14:22, 31F

11/09 14:24, , 32F
刺激到對方動手就贏了 感謝某些版友的教導~
11/09 14:24, 32F

11/09 14:22, , 33F
相信十年之後原PO也不想還是這樣(兩拳)解決問題吧?
11/09 14:22, 33F

11/09 14:27, , 34F
相信這輩子不要再碰到莫名其妙的對象 原PO應該不會再這樣
11/09 14:27, 34F

11/09 14:28, , 35F
解決問題了 很多時候事情都是有因有果的
11/09 14:28, 35F

11/09 14:37, , 36F
打下去後未必就能修成正果,反而可能會造出新的因。
11/09 14:37, 36F

11/09 14:41, , 37F
所以如果酸人劈腿就不必負任何造成"動手"的因囉?
11/09 14:41, 37F

11/09 14:42, , 38F
不是提倡動手 只是覺得如果一個好好的人都被逼到動手了 還
11/09 14:42, 38F

11/09 14:43, , 39F
要被說不管怎樣動手就是錯的被撻伐 就覺得有點不值 早知
11/09 14:43, 39F

11/09 14:44, , 40F
就互罵阿 擺爛阿 尖酸刻薄就好啦 那麼認真幹嘛
11/09 14:44, 40F

11/09 14:46, , 41F
不管是男或是女,都不應該打啊!你的理論很奇怪!
11/09 14:46, 41F

11/09 14:46, , 42F
劈腿就說"喔那88"耍任性討戰就說"喔那88" 也不用太在意 反
11/09 14:46, 42F

11/09 14:47, , 43F
正總好過在一起時被刺激分開後又被扣帽子 裡外不是人的好
11/09 14:47, 43F

11/09 14:47, , 44F
長的壯就可以打,也不知道你打多大力。
11/09 14:47, 44F

11/09 14:48, , 45F
是不該打阿 只是看到有些人說"反正動手就不對"也不問原因
11/09 14:48, 45F

11/09 14:48, , 46F
就覺得有點偏頗 語言的刺激不會比動手的威力還小阿
11/09 14:48, 46F

11/09 14:52, , 47F
可以溝通就要好好溝通。不能溝通就要打人..事情也不解決。
11/09 14:52, 47F

11/09 14:53, , 48F
打人只是一種情緒發洩,根本不能好好的解決問題
11/09 14:53, 48F

11/09 14:54, , 49F
至於吵架就要看什麼吵法,不要使用人身攻擊語言
11/09 14:54, 49F

11/09 14:55, , 50F
就算是聲音大點或凶點,我覺得也還算溝通。
11/09 14:55, 50F

11/09 14:55, , 51F
ㄜ...樓上你怎麼知道原PO有沒有溝通過?而且相信你應該也
11/09 14:55, 51F

11/09 14:55, , 52F
有遇過根本就不能溝通的人吧
11/09 14:55, 52F

11/09 15:12, , 53F
果然又有人用放大鏡在看打人一事了,通篇文章你只看到這一點?
11/09 15:12, 53F

11/09 15:29, , 54F
我沒特別在說他耶~ 我有遇過不能溝通的人,那就不要溝通
11/09 15:29, 54F

11/09 15:29, , 55F
但是不會因為這樣打人@@ 這樣很奇怪嗎?
11/09 15:29, 55F

11/09 15:30, , 56F
而且我說的是不能溝通,不是沒有溝通過@@
11/09 15:30, 56F

11/09 16:46, , 57F
不要吵了,啊不然M文要變鎖文了
11/09 16:46, 57F

11/09 17:21, , 58F
言語暴力 導致的肢體暴力 我會說是自找的 雖然我反對任何形式的
11/09 17:21, 58F

11/09 17:23, , 59F
以暴治暴 XD 剛剛發現 樓上哪個好像室版主
11/09 17:23, 59F

11/09 18:04, , 60F
我不懂 打人為什麼都被合理化..她長得壯就該打唷??!!
11/09 18:04, 60F

11/09 19:26, , 61F
動手就不對.
11/09 19:26, 61F

11/09 19:52, , 62F
動手就不對 是古代那些 只會耍嘴皮的文人講的 因為打不過別人
11/09 19:52, 62F

11/09 19:53, , 63F
真要說的話 比較傾向 罵人和打人都不對 兩者獨立..╮(﹋﹏﹌)╭
11/09 19:53, 63F

11/09 19:57, , 64F
走馬路中間討撞,撞人的就不對?因為撞人沒受傷?科科
11/09 19:57, 64F

11/09 19:59, , 65F
可以溝通呀。發文的pu她溝什麼通?生理構造本不相同
11/09 19:59, 65F

11/09 20:00, , 66F
女性eq斷線時容易發瘋亂叫,男性容易動手。二邊都一樣
11/09 20:00, 66F

11/09 20:01, , 67F
如果今天原pu她有解釋,還被打,那就男生的錯,事實呢
11/09 20:01, 67F

11/09 21:06, , 68F
女生被說壯的像牛 比被打兩下還痛 哈哈
11/09 21:06, 68F

11/10 00:58, , 69F
臭嘴  吃大便吧
11/10 00:58, 69F

11/10 04:04, , 70F
劈腿不對、打人不對,法律知識有用。
11/10 04:04, 70F

01/01 03:12, , 71F
親愛的,要加油哦。
01/01 03:12, 71F
文章代碼(AID): #17Cx4qoX (Boy-Girl)
文章代碼(AID): #17Cx4qoX (Boy-Girl)