[新聞]Rh血型有那麼重要嗎?

看板BloodType (血型)作者 (嗑VODKA的老女人)時間22年前 (2002/08/16 08:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
Rh血型有那麼重要嗎? 黃冠誠/彰化基督教醫院腫瘤內科主治醫師 日前有民意代表率領Rh陰性血型民眾造訪捐血中心,凸顯Rh陰性血型的寶貴性, 並建議為Rh陰性血型建立區域急救網路,達到相互救助的目標。 閱報之後,我心想,又是一例典型「外國教科書症候群」。 此話怎說呢?就是拿著外國的教科書照本宣科,忘了中外有別,東西不同,誤把 馮京當馬涼。外國人很嚴重的問題,台灣人不一定就會有問題,卻造成國人極度 恐慌,惽人憂天,惶惶終日。 甚麼是Rh血型?我想讀者一定想知道。Rh血型是另一種血型分類,跟ABO血型並行 。白種人Rh陰性約佔百分之十五,台灣人只有千分之三。 Rh血型不同於ABO血型,在於ABO血型先天就帶抗體,所以A型的人,他的血清中一定 有對抗B型的抗體。而Rh陰性的人,先天並不會有對抗Rh陽性的抗體,所以既然沒有 抗體,輸入Rh陽性的血又何妨呢! 再者,Rh陰性的人,血清抗體主要是Anti-D抗體(抗D抗原的抗體)。根據馬偕醫院林 媽利教授的研究,每800個Rh陰性的人才有1個人帶有抗體, 也就是說每30萬個人之中,才會出現一個人有Anti-D抗體。這是台灣人跟白種人不一樣 的地方。而且,就算不知道病人的Rh血型,輸血之前我們一定會做交叉試驗,有Anti-D 抗體的人絕對會被發現,那又何必浪費精神和金錢去篩檢Rh血型呢? 然而更重要的是,ABO弄錯了會死人,Rh輸錯了,頂多發燒發冷而已。 從前說,錯誤的政策比貪汙更可怕;現在,我們應該說,錯誤的知識比無知更可怕。 繼續做Rh血型篩檢,除了浪費醫療資源,而且會誤導大眾以為Rh血型很重要。結果,Rh 陰性的病人萬一需要緊急輸血時,常常找不到Rh陰性的血,而醫療人員怕醫療糾紛,不敢 輸入Rh陽性的血,反讓病人失血過多而魂歸離恨天。 所以說,錯誤的知識真的比無知更可怕。孔夫子都說:「不讀詩,無以言;不讀禮,無以 立。」就算是民意代表,也還是先念點書再說話吧! 【2002/04/21 聯合報】 -- 上次聽課...也覺得很恐怖... 現在...=.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.229.98
文章代碼(AID): #zN4ImLr (BloodType)
文章代碼(AID): #zN4ImLr (BloodType)