看板 [ BDSM ]
討論串[討論] BDSM到底是不是性
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] BDSM到底是不是性
推噓9(9推 0噓 11→)留言20則，0人參與, 最新作者easonleetwty (貓咪日月.Luna.依森)時間8年前 (2017/01/04 02:02), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
雖然BDSM與性在生理上的作用和機制很像. 但在下不是同樣的東西. (難道sp、綁綁就一定要來一發??). BDSM不是高級/成熟/進步/優越的性. 縱使BDSM裡面到很多項目或是行為牽涉到廣義和狹義的性行為. 但BDSM的要求、需求以及其意義和性的差異很遠. 性行為來說廣義和狹義的性行為就是目的.
(還有25個字)
#2
Re: [討論] BDSM到底是不是性
推噓14(14推 0噓 5→)留言19則，0人參與, 最新作者ETKnight (奇洛洛)時間8年前 (2017/01/04 04:12), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實第一句話就點出了這個問題最大的結. BDSM與性在生理上的作用和機制很像，那麼進一步討論，是哪裡像呢?. 是因為SP跟繩縛之後一定要來一發嗎?但是細想好像又沒有絕對的關連. 再細拆下去，繩縛時繩子的觸感；屁股被拍打的痛感；或是被人命令的被控制感. 是因為這些刺激引發了性慾嗎?好像找到了關連性，但
(還有605個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁