PTT兩性男女區 / Asexual (無性戀)

[閒聊] 關於無性戀的新FB社團

看板Asexual (無性戀)作者 (星海)時間5年前 (2019/04/20 09:47), 5年前編輯推噓14(14推 0噓 38→)
留言52則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
最近看到某youtuber開了一個關於無性戀的社團 好像叫做「無性戀由我來守護」 剛剛無聊去搜了一下 並點了入社申請 發現入社需要填問卷 總共兩個問題 1.知道這個社團的方式 2.社長名字 (因為不知道社長名字所以就取消申請了) 看到第二個問題我感到很納悶 原來這裡是粉絲向的社團啊 讓我對社員中到底有多少無性戀感到深深的懷疑 我自己是覺得已經有PTT專版+FB的社團了 似乎不需要再創一個 畢竟無性戀的人數真的很 少 尤其又是粉絲向的 感覺不是非常需要 不知道大家知不知道這個社團 對它有什麼看法 順便問問有人在那個社團裡嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.68.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Asexual/M.1555724823.A.8C1.html ※ 編輯: Killthenight (39.9.68.151), 04/20/2019 09:47:16
→
04/20 15:20, 5年前 , 1F
沒在用FB
04/20 15:20, 1F
推
04/20 15:44, 5年前 , 2F
04/20 15:44, 2F
→
04/20 15:46, 5年前 , 3F
我也覺得可以做一個問卷看看大家要的是什麼
04/20 15:46, 3F
→
04/20 15:46, 5年前 , 4F
目前我所知大部分人對「無性戀想要的」的印象大約就是
04/20 15:46, 4F
→
04/20 15:47, 5年前 , 5F
"可以不被強迫做愛的戀人" 因此會出現像影片中最右邊那位
04/20 15:47, 5F
→
04/20 15:48, 5年前 , 6F
所說的「對方條件很好的話我可以忍」的猜想。
04/20 15:48, 6F
→
04/20 15:50, 5年前 , 7F
RA真的認同影片說的 戀人和朋友家人的差別只差在接吻嗎？
04/20 15:50, 7F
→
04/20 15:51, 5年前 , 8F
我是可以直說我想要的是老人之家啦 嘻嘻 x 多字
04/20 15:51, 8F
→
04/20 15:52, 5年前 , 9F
另外該節目所說的社團 看來是以找戀人為主的
04/20 15:52, 9F
推
04/20 15:53, 5年前 , 10F
柏拉圖和無性戀是兩回事啊
04/20 15:53, 10F
推
04/20 15:54, 5年前 , 11F
有性戀者也可能想要伯拉圖：無性戀也可能不想要伯拉圖
04/20 15:54, 11F
→
04/20 15:56, 5年前 , 12F
柏拉圖的戀愛到底有沒有包括接吻和擁抱我都搞不清楚
04/20 15:56, 12F
→
04/20 16:00, 5年前 , 13F
有些父母會和小小孩玩親親，有些女生會和閨蜜玩親親，他們
04/20 16:00, 13F
→
04/20 16:00, 5年前 , 14F
可沒有一丁點把對方當戀人看的想法
04/20 16:00, 14F
推
04/20 16:04, 5年前 , 15F
柏拉圖這詞很少在日常生活出現，我最近一次看到老外提這個
04/20 16:04, 15F
推
04/20 16:04, 5年前 , 16F
是用在形容普通的摯友關係。
04/20 16:04, 16F
推
04/20 16:05, 5年前 , 17F
柏拉圖的英文wiki最後一段好複雜啊
04/20 16:05, 17F
→
04/20 16:05, 5年前 , 18F
但我覺得他寫得很寫實：(大意)柏拉圖之愛原本是指盡忠誠
04/20 16:05, 18F
→
04/20 16:06, 5年前 , 19F
的朋友該盡的義務(扶持、忠告、鼓勵與安慰)，且不要求排
04/20 16:06, 19F
→
04/20 16:06, 5年前 , 20F
他性；但這個「愛」字到了現代卻常常被用於其他的個人目
04/20 16:06, 20F
→
04/20 16:07, 5年前 , 21F
地，例如明明有吸引的兩個人為了避免關係進展而危及彼此,
04/20 16:07, 21F
→
04/20 16:07, 5年前 , 22F
便用柏拉圖的愛當作標籤或條件，以確保兩人的關係能持續
04/20 16:07, 22F
→
04/20 16:08, 5年前 , 23F
柏拉圖的愛原始的意義真的滿接近理想的友誼的
04/20 16:08, 23F
→
04/20 16:09, 5年前 , 24F
宗教時期講的愛好像其實也不侷限於戀愛
04/20 16:09, 24F
→
04/20 16:10, 5年前 , 25F
我現在覺得忠誠的朋友這東西反而才是痴人說夢XD
04/20 16:10, 25F
推
04/20 20:46, 5年前 , 26F
由我來守護這種修辭雖然是在願意表態為盟友的脈絡下被提
04/20 20:46, 26F
→
04/20 20:46, 5年前 , 27F
出的，不知道他有沒有意識到，這種標題和加入制度的社團
04/20 20:46, 27F
→
04/20 20:46, 5年前 , 28F
設置，根本沒辦法給所邀請的主體承諾主體自決空間...
04/20 20:46, 28F
→
04/20 20:46, 5年前 , 29F
前提都是由他來守護了，哪來自主的空間
04/20 20:46, 29F
推
04/20 20:57, 5年前 , 30F
而且質問那些「你們能不能被我有限的知識所完整解釋的問
04/20 20:57, 30F
→
04/20 20:57, 5年前 , 31F
題」的問題，也是種既定觀點問題，其預設無非就是能支持
04/20 20:57, 31F
→
04/20 20:57, 5年前 , 32F
有性戀模式才是更好更優先的困境解法
04/20 20:57, 32F
我有稍微看過youtube下面的留言 我沒有看影片 因為我不我喜歡這類型的(單純喜好問題 ) 我發現大部分的留言對無性戀都有很大誤解 還有我非常反對他對RA的說法 老實說現在 無性戀沒有完整的定義 只能用有無性吸引這點來判定(？)自己是否為無性戀 但影片(我 沒看完有誤請糾正)似乎用「無性戀就是…」的話去說明 感覺會加深無性戀的刻板印象 ※ 編輯: Killthenight (39.9.68.151), 04/20/2019 21:34:07
推
04/20 21:45, 5年前 , 33F
沒有主體現身的話，更有誘因留下來的留言就只能是人們希
04/20 21:45, 33F
→
04/20 21:45, 5年前 , 34F
望能注意到的敘事可能，我覺得啦，就像討論「什麼樣的外
04/20 21:45, 34F
→
04/20 21:45, 5年前 , 35F
星人在有限的想像中比較可能成立」那樣
04/20 21:45, 35F
→
04/20 21:49, 5年前 , 36F
然後支持角色的意義劃清柏拉圖之愛那段也還是現代的用法
04/20 21:49, 36F
→
04/20 21:49, 5年前 , 37F
，柏拉圖只在乎在他理論觀中愛這種情感成立的可能，和回
04/20 21:49, 37F
→
04/20 21:49, 5年前 , 38F
歸理型...
04/20 21:49, 38F
推
04/20 22:01, 5年前 , 39F
覺得現在跟任何人講到無性戀這三個字 對方都會說「我也是
04/20 22:01, 39F
→
04/20 22:01, 5年前 , 40F
」不然就是「我以前也是」或「我也有一點」
04/20 22:01, 40F
推
04/20 22:32, 5年前 , 41F
推樓上。
04/20 22:32, 41F
→
04/20 22:34, 5年前 , 42F
之前看到一張梗圖讓我很有共鳴，雖然不是在講無性戀。大意
04/20 22:34, 42F
→
04/20 22:34, 5年前 , 43F
是一方自認已經表達很完整了，但對方缺乏這方面的概念而導
04/20 22:34, 43F
→
04/20 22:34, 5年前 , 44F
致雞同鴨講。
04/20 22:34, 44F
→
04/20 23:25, 5年前 , 45F
也推stf的舉例。
04/20 23:25, 45F
推
04/21 21:47, 5年前 , 46F
我比較常看到「我失戀了，暫時當個無性戀」
04/21 21:47, 46F
→
04/21 22:10, 5年前 , 47F
不然就是「我有一點無性戀」，多問兩句才知道對方是想表達
04/21 22:10, 47F
→
04/21 22:10, 5年前 , 48F
正在交往倦怠期。身為無性戀我只想說....那就講倦怠期啊，
04/21 22:10, 48F
→
04/21 22:10, 5年前 , 49F
用一個你不懂的詞是有比較潮嗎？囧
04/21 22:10, 49F
推
04/23 06:13, 5年前 , 50F
性向可以變來變去? 我今天異性戀 明天有點同性戀 大後天雙
04/23 06:13, 50F
→
04/23 06:13, 5年前 , 51F
性
04/23 06:13, 51F
推
05/09 05:25, 5年前 , 52F
看到第二題就不想+
05/09 05:25, 52F
‣ 更多 Killthenight 的文章
文章代碼(AID): #1SkdeNZ1 (Asexual)
Asexual 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Killthenight 的文章
文章代碼(AID): #1SkdeNZ1 (Asexual)