PTT兩性男女區 / Asexual (無性戀)

[閒聊] 人群中一眼認出你？

看板Asexual (無性戀)作者 (gunso)時間8年前 (2017/03/24 21:14), 8年前編輯推噓173(173推 0噓 604→)
留言777則, 9人參與, 最新討論串1/1
　　前略。（詳情請看上一篇的推文。） 　　這本百合漫畫名為「戀物女」，但不是指兩位女主角有戀物癖或是會對 物品產生性慾，只是一人喜歡買書和讀書，另一個人喜歡買衣服和打扮， 所以前者家裡有很多書，後者家裡有很多衣服和飾品。 　　 　　 　　本作是四格漫畫，描述忍和貴子的交往點滴和日常生活，劇情很平淡， 幾乎像流水帳一樣，都是一些瑣碎的事。 　　有趣之處大概是兩位女主角的對話吧，因為興趣和性格都不一樣， 旁人（她們共通的朋友）聽她們聊天，只覺得這兩個人像在各說各話， 話題完全沒有接起來，但是聽著聽著，她們的對話又會微妙地連接起來。 　　基本介紹結束，有興趣自己去買來看，我很喜歡主角們對戀愛 和時間的解釋，感覺像在看文人的隨筆。www 　　回到標題，在人群中一眼認出對方，這件事的眉角在哪呢？ 　　忍和貴子是交往中的戀人，這天她們約在街上碰面，如果是 平常看慣的樣子也就罷了，偏偏貴子這天心血來潮換了髮色和髮型， 為了整體搭配，連衣服都換成不一樣的風格。 　　忍和兩個朋友先到了約定地點（某家店鋪前），身旁的朋友們 邊東張西望，邊碎念著貴子怎麼還不來？ 　　這時，忍淡淡地說了一句，不，她已經來了。 　　果不其然，貴子馬上就從對街走了過來，朋友們看了都大吃一驚， 因為貴子彷彿變了個人，不面對面近看，根本認不出來。 　　究竟忍是怎麼認出來的？ 　　忍：「因為朝我走過來的，就是貴子啊。」 　　貴子：「咦？妳的意思是，要是我背向妳站著，妳就認不出來了嗎？」 　　忍：「當然，絕對認不出來。」 　　看不懂？這時候朋友們，也就是配角們就發揮解說功用了。 　　朋友A：「不過啊...她們就是這麼回事吧？」 朋友B：「...貴子面向忍，忍也朝向她，就這樣接受彼此。」 　　朋友A：「她們會像這樣互相把向量對準對方，大概意味著對方是特別的吧。」 　　也就是說呢，小王子認不出玫瑰，是因為玫瑰不會朝他走過去。　　 　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.225.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Asexual/M.1490361249.A.5BF.html ※ 編輯: gunso (1.172.225.113), 03/24/2017 21:15:41
推
03/24 21:19, , 1F
搞不好走來的是他媽
03/24 21:19, 1F
→
03/24 21:20, , 2F
那光身形就差太多了XD 忍（對貴子）的觀察力還滿敏銳的
03/24 21:20, 2F
→
03/24 21:23, , 3F
但前提是要待在她視線範圍內（廢話）
03/24 21:23, 3F
※ 編輯: gunso (1.172.225.113), 03/24/2017 21:37:51
推
03/24 21:38, , 4F
跟你和你的狗有異曲同工之妙
03/24 21:38, 4F
推
03/24 21:57, , 5F
所以應該這麼理解..在與伴侶約定好的某個時間點恰好
03/24 21:57, 5F
→
03/24 21:57, , 6F
有個面孔熟悉的人走向你，雖然穿著打扮不太像但可合理
03/24 21:57, 6F
→
03/24 21:57, , 7F
推論該人為其伴侶之可能性約有九成←以上為邏輯思考，
03/24 21:57, 7F
→
03/24 21:57, , 8F
但身為文組我們必須看到文字底下更深層的含義(推眼鏡)
03/24 21:57, 8F
→
03/24 21:57, , 9F
→面對面代表的應該是雙方關係的進行，代表愛情必須是
03/24 21:57, 9F
→
03/24 21:57, , 10F
兩個人的互動，如果哪天有一方轉身背對，就表示關係
03/24 21:57, 10F
→
03/24 21:57, , 11F
結束，不是認不出來，而是沒有認出來的必要
03/24 21:57, 11F
→
03/24 21:59, , 12F
.........↑是吧？
03/24 21:59, 12F
推
03/24 22:03, , 13F
所以被愛是愛情的必要條件？d大和狗狗是真愛無誤
03/24 22:03, 13F
→
03/24 22:04, , 14F
是啊(點頭)
03/24 22:04, 14F
→
03/24 22:08, , 15F
但是忍她....根本沒在管貴子的打扮呢
03/24 22:08, 15F
→
03/24 22:10, , 16F
我知道這敘述聽起來前後矛盾，但真的是這樣，再說得清楚一
03/24 22:10, 16F
→
03/24 22:10, , 17F
點...
03/24 22:10, 17F
→
03/24 22:13, , 18F
對貴子觀察力敏銳-->她哪裡胖了、瘦了，我能一眼看出來
03/24 22:13, 18F
→
03/24 22:14, , 19F
沒在管打扮-->妳換髮型和衣服了？抱歉，我沒注意
03/24 22:14, 19F
→
03/24 22:16, , 20F
所以呢，能進入她眼裡的，就只有貴子本人，用她最愛的閱讀
03/24 22:16, 20F
→
03/24 22:16, , 21F
來比喻，貴子=書的內容，貴子的打扮=書的封面
03/24 22:16, 21F
→
03/24 22:18, , 22F
至於貴子以外的人，則是記特徵。同樣以看書來比喻，看貴子
03/24 22:18, 22F
→
03/24 22:18, , 23F
是閱讀，看別人是速記
03/24 22:18, 23F
推
03/24 22:28, , 24F
簡單說就是眼裡只有貴子一個而且認人不是靠書皮是靠
03/24 22:28, 24F
→
03/24 22:28, , 25F
內容，既然如此我覺得我推論很合理，從背後認不出來
03/24 22:28, 25F
→
03/24 22:28, , 26F
不合邏輯(硬要凹)
03/24 22:28, 26F
推
03/24 22:29, , 27F
不太明白為什麼會注意胖瘦，關心對方的健康嗎？能差距大約3
03/24 22:29, 27F
→
03/24 22:29, , 28F
公斤以內注意到算觀察力很敏銳，家人沒有差5-10公斤我應該
03/24 22:29, 28F
→
03/24 22:29, , 29F
都不會發現
03/24 22:29, 29F
推
03/24 22:36, , 30F
對AA來說，就像一見鐘情那樣神奇，為什麼可以如電腦程式一
03/24 22:36, 30F
→
03/24 22:36, , 31F
般精準
03/24 22:36, 31F
→
03/24 22:41, , 32F
ch大說的完全沒錯喔，我剛剛是在解說忍的主觀認知：我在等
03/24 22:41, 32F
→
03/24 22:41, , 33F
貴子，她朝我走過來，那人就是貴子，你說打扮不像？我沒注
03/24 22:41, 33F
→
03/24 22:41, , 34F
意這些耶，貴子就是貴子啊
03/24 22:41, 34F
推
03/24 22:41, , 35F
說到一見鍾情那是什麼感覺啊…?
03/24 22:41, 35F
→
03/24 22:46, , 36F
背對著認不出來，我猜她的意思是，貴子沒理由背對著我
03/24 22:46, 36F
→
03/24 22:48, , 37F
至於胖瘦怎麼看出來的，一樣用閱讀比喻，忍喜歡捧著紙本書
03/24 22:48, 37F
→
03/24 22:48, , 38F
看，所以手也會摸到.....這樣懂了吧？XX
03/24 22:48, 38F
還有 700 則推文
還有 5 段內文
→
03/26 23:05, , 739F
款出國留學→全劇終
03/26 23:05, 739F
→
03/26 23:05, , 740F
d你講那麼多我還是猜不出哪部..我肯定沒看..
03/26 23:05, 740F
→
03/26 23:07, , 741F
食物的質感太過單一且令人噁心(我真的沒說是哪部
03/26 23:07, 741F
→
03/26 23:09, , 742F
話說魔法公主我重看好幾次
03/26 23:09, 742F
推
03/26 23:11, , 743F
宮崎駿的作品還是有點保證的
03/26 23:11, 743F
→
03/26 23:14, , 744F
宮崎駿我偏好早期的作品，比方風之谷
03/26 23:14, 744F
推
03/26 23:17, , 745F
沒看過偶像劇完全不明白...
03/26 23:17, 745F
→
03/26 23:18, , 746F
宮崎駿早期都是經典，後面的就...
03/26 23:18, 746F
→
03/26 23:19, , 747F
霍爾那片我看到真的睡著
03/26 23:19, 747F
→
03/26 23:19, , 748F
比如那個根本是恐怖片的波妞，波妞根本一開始就掛了
03/26 23:19, 748F
→
03/26 23:19, , 749F
看無，但我承認是我腦袋不夠發達(汗)
03/26 23:19, 749F
→
03/26 23:20, , 750F
10分鐘演波妞掛點，後面90分鐘都是鬼片。
03/26 23:20, 750F
→
03/26 23:21, , 751F
霍爾我看完還氣到問全場的人誰能講出大意給我聽
03/26 23:21, 751F
推
03/26 23:22, , 752F
霍爾沒看過，看預告就不想看XD
03/26 23:22, 752F
→
03/26 23:22, , 753F
現場都一片呆然（蹺班在公司的放映室偷看 現場都是同事）
03/26 23:22, 753F
→
03/26 23:24, , 754F
羨慕，我只能看電視播的低畫質版
03/26 23:24, 754F
→
03/26 23:24, , 755F
富豪大www 感覺生命被浪費了
03/26 23:24, 755F
推
03/27 12:22, , 756F
霍爾的小說比較有條理，宮崎駿近年作品真的不如早期經典
03/27 12:22, 756F
推
03/27 12:31, , 757F
Nana描述的愛情很寫實，裡面主要角色的愛情關係有剛好在身
03/27 12:31, 757F
→
03/27 12:31, , 758F
邊方便可利用的、基於色慾的、崇拜對象、可以展現照顧慾望
03/27 12:31, 758F
→
03/27 12:31, , 759F
的，少女漫讀者會不會這樣解讀就不知道了www，而且我覺得女
03/27 12:31, 759F
→
03/27 12:31, , 760F
主小八的真愛是另一女主Nana，只是礙於Nana是異性戀。
03/27 12:31, 760F
推
03/27 12:46, , 761F
講到小八我只想到航海王的章魚魚人
03/27 12:46, 761F
推
03/27 12:52, , 762F
那可能是我看的時候只有國中，等級比現在還低所以看
03/27 12:52, 762F
→
03/27 12:52, , 763F
不懂吧
03/27 12:52, 763F
推
03/27 12:58, , 764F
因為每個人會注意的點不同，漫畫感想每個人都不一樣很正常
03/27 12:58, 764F
→
03/27 12:58, , 765F
啦
03/27 12:58, 765F
推
03/27 13:02, , 766F
有一次去參加一個電影欣賞，看完要輪流發表感想，忘了哪部電
03/27 13:02, 766F
→
03/27 13:02, , 767F
影，在場20人感想都不同零共鳴，只能說看電影其實是一個孤獨
03/27 13:02, 767F
→
03/27 13:02, , 768F
的活動
03/27 13:02, 768F
→
03/27 14:22, , 769F
NANA我也沒看過，但是我知道有部分百合控在腦補這塊
03/27 14:22, 769F
→
03/27 15:29, , 770F
剛查了一下相關討論，是百合沒錯，補都不用補XD
03/27 15:29, 770F
※ 編輯: gunso (36.238.36.102), 03/27/2017 15:32:00
→
03/27 16:20, , 771F
討論看完，想追著看NANA了www
03/27 16:20, 771F
推
03/27 17:04, , 772F
我朋友推薦異變者(完全不是少淑女路線 好奇者請慎google)
03/27 17:04, 772F
→
03/27 17:05, , 773F
我還在考慮要不要看...時間愈來愈少都捨不得拿來看漫畫了
03/27 17:05, 773F
→
03/27 17:11, , 774F
小八→我想到志村新八應該還算滿跟得上時代吧(?)
03/27 17:11, 774F
→
03/27 17:45, , 775F
志村我只知道志村健
03/27 17:45, 775F
推
03/27 19:26, , 776F
我喜歡科幻懸疑劇，不過好多集啊
03/27 19:26, 776F
→
03/27 19:26, , 777F
先存起來
03/27 19:26, 777F
‣ 更多 gunso 的文章
文章代碼(AID): #1OrHkXM_ (Asexual)
Asexual 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
15
[生日] 5月14日
[ Wanted ]
miacat
5小時前, 05/14
56
150
[問安] 0513
[ Wanted ]
candys987
7小時前, 05/13
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gunso 的文章
文章代碼(AID): #1OrHkXM_ (Asexual)