[徵女] 妳是女博士/女醫師(穩定交往，結婚繁衍)

09/12 00:13, 5天前 , 131^F

09/12 00:13, 131^F

→

09/12 00:14, 5天前 , 132^F

09/12 00:14, 132^F

→

09/12 00:14, 5天前 , 133^F

09/12 00:14, 133^F

→

09/12 00:14, 5天前 , 134^F

09/12 00:14, 134^F

→

09/12 00:14, 5天前 , 135^F

09/12 00:14, 135^F

→

09/12 00:14, 5天前 , 136^F

09/12 00:14, 136^F

噓

paxiex32

09/12 03:42, 5天前 , 137^F

09/12 03:42, 137^F

噓

OreoMan09

09/12 08:41, 5天前 , 138^F

09/12 08:41, 138^F

→

innuendo3324

09/12 14:23, 4天前 , 139^F

09/12 14:23, 139^F

推

weimo

09/12 15:57, 4天前 , 140^F

09/12 15:57, 140^F

認真文...因為我條件對等...是酸民在那酸不對等

噓

sherry0721

09/12 22:57, 4天前 , 141^F

09/12 22:57, 141^F

→

09/13 02:23, 4天前 , 142^F

09/13 02:23, 142^F

→

09/13 02:23, 4天前 , 143^F

09/13 02:23, 143^F

→

09/13 02:23, 4天前 , 144^F

09/13 02:23, 144^F

→

09/13 02:23, 4天前 , 145^F

09/13 02:23, 145^F

→

09/13 02:23, 4天前 , 146^F

09/13 02:23, 146^F

你沒推，沒按照我SOP其實不太想回答，但我剛好有空，當作第一題的延伸，我都直接說不缺錢了，女生也自認不缺錢就是對等。有滿足條件的她，再寄信討論具體不缺錢的定義不就好? 沒滿足的人，我為何要跟你或她們討論不缺錢的定義? 例如你是男的，跟其他沒滿足條件的女生，缺不缺錢跟我有何關係? BMI我不就列出<25了??我要求對方也<25，不是對等嗎? 台男身高18x不是公認的高富帥優勢之一嗎? 而且我是頂標身高，不就對等女生大奶嗎? 還是你認為大奶比身高價值更高? 不都是一種性別顯著特徵嗎? 現在不是男女平權嗎? 各一種顯著性別特徵對等，不公平嗎? 我有說年輕嗎? 我都給對方自評受孕規劃了，女方自認可生兩胎，也認可我年齡。我給女方彈性，這樣不就對等了? 不就寄信討論細節? 覺得我老的就不符合條件，我理你們幹麼? 為何要把你想法套在所有女生身上? 男女平權，那是兩人的小孩，我5-3點也寫出小孩姓名歸屬可討論，一定是我的嗎? 我是男的又沒有子宮，你是要我生嗎? 你用幫生這字就表示你還有父權思維。然後博士就是對等醫師(你可以找全台博醫辯論)，至少在我的領域中，博士和醫師都是互相尊重專業領域的。我還有給下限(準)博士，已經很保守了。所以你最後一句也是在揶揄我，就如同回文的那些人。酸民說的女醫師都要OOXX，就是在無限上綱各種假設，別把自己帶入她人的人格好嗎? 我是看在你還有推我一次才回你的，加上我要扳回被酸民連噓搞掉的文章。否則我是懶得理你的。我今天就列出了對等條件，鄉民還要無限上綱一堆問題。你目前的問題也是跟鄉民一致。酸我的人，思考邏輯就是要引誘女生寄信。用父權角度吸引缺錢的女生進場。列出房產幾棟，年薪多少，然後呢? 交配完就分手一堆。交往一年後分手的也一堆。那到底列出數據，跟我的不缺錢差別在哪? 何況數據也可以改圖，或者吹牛。到底台男的資產，最終落入女生口袋的有多少人? 如果一堆人，早就每天都有大心文，而不是約跑或釣魚。我是站在男女平權的角度，而不是用釣魚的手法。我是來找人的，有問題就是滿足條件的女生來跟我寫信討論。而不是回答酸民無限上綱的問題，你們又不符合條件，我條件都已經列那麼具體保守，還一堆酸民在那邊詭辯。別把自己的人格帶入醫博她人的人格好嗎? 回答你問題也是類似的狀況，這些問題根本不是博士和醫師會問的問題，我和兩位博士朋友看到這些問題都會笑。我來找人還要經過鄉民認證喔? 不然我幹麼第一個條件就指名(準)博士醫師。就是要避免知識圈的不同，還要她們按照SOP來跟我私下解盲盒，那些SOP都是防止她們被人釣魚的手法，連我都怕被釣魚了，不然我幹麼都寫雙向，我那麼好心的為優質女著想，還要被酸民詆毀成怪人，我都說了知識圈不同有各自法則，我要的就是真正男女平權，尊重對方。我也希望能找到有共識的女人酸民就是用父權角度去攻略女生，我本文也沒貶低任何人。酸民還想讓我文章消失，尤其第一位被禁言那女生，到底是何心態? 不去反擊真正的約泡劈腿渣男，詆毀我這大魔法師要做啥? 還有那些連噓酸民，有男有女。網路暖男人格如果真的是現實人格，就不會那麼多女生被影帝劈腿騙過。自信不足，知識圈不同，就是安靜看戲，無故連續噓，就表現自己心理狀態有被影響到。你下次問題請用推文我才回，有人用爛招連噓到我這篇都快消失了。但你如果還要詭辯，我就懶得回了。我主軸是要給優質女更熟悉我的人格，才打這些字。並非來這邊跟鄉民宣導理念，浪費我時間... 還不就被禁言那女給搞的，還有一堆連噓的酸民

→

09/13 09:25, 4天前 , 147^F

09/13 09:25, 147^F

→

09/13 09:26, 4天前 , 148^F

09/13 09:26, 148^F

→

09/13 09:27, 4天前 , 149^F

09/13 09:27, 149^F

→

09/13 09:28, 4天前 , 150^F

09/13 09:28, 150^F

→

09/13 09:29, 4天前 , 151^F

09/13 09:29, 151^F

我思考到這是文底，不能被中性發言帶風向，故回你。我是寫給符合條件的人看，博士醫師等級會大量閱讀。她們仔細看(對我有興趣的)會發現事實： 1.原文在用男女平權、防止被釣魚SOP的模式寫文。 2.回文前面兩頁，我都沒回文酸民，表示我大氣沉穩。 3.被禁言那位女性，閱讀細膩度不夠，想詆毀我成渣男。 4.之後回文變成狂文。但我只針對被禁言、連續噓的人狂。偶爾穿插對酸民的心理狀態去酸，不然當我吃素。所以你提的狂妄自大，我都是在針對酸民，對於沒自信的人，無故連續噓酸我，我當然要狂，我直接挑戰他們心理學，送他們一枚蝴蝶效應。未來有人查詢他們ID留言，會發現他們心理狀態。降低他們被其他人欣賞的機率。在這無故連續噓我，就是送這些酸民一個長期化陷阱。至於高高在上，我都有機率被山上黑人發現了，當然可在上。我又不是來寫暖$文釣魚陌生台女，我是來找符合條件的博醫優質潛水女。我只需要讓優質女看得懂即可，寄信給我後，我才會轉成個體互動人格，對方不錯我也可私下暖起來。其他鄉民不符合條件的，我不需要顧慮其感受。我西格瑪男，又不是要迎合酸民胃口，發暖男釣魚文給大家推。某位鄉民婚前暖文受人愛戴，婚後還不是盡顯黑面酸言，因為大樣本策略已成功，在婚前我早跟朋友看破此人。人性就是如此，不用想的太美好。所以只要別無故連續噓，或者禁言女那樣詆毀我，我都可以接受像你這樣中性的箭頭，甚至噓一次的回文。

推

djyunjie

09/13 23:15, 3天前 , 152^F

09/13 23:15, 152^F

我是被迫回答問題，一開始回文兩頁我都沒理，【 rollingchu 】進場詆毀我，現在被禁言30天。其他人我也沒理，又有幾位來連噓。我要破解連噓爛招，詳情看上面回文【 laplacian 】那位酸民。

噓

09/14 10:56, 3天前 , 153^F

09/14 10:56, 153^F

噓

09/14 10:57, 3天前 , 154^F

09/14 10:57, 154^F

噓

09/14 10:59, 3天前 , 155^F

09/14 10:59, 155^F

→

09/14 10:59, 3天前 , 156^F

09/14 10:59, 156^F

我只在回文cue別人看詳情，我懶得再講一次，還要被妳超譯成在cue妳，笑死邏輯。我連找自己文章還要花時間，這篇文章已經在版上150篇以後了。妳心理狀態很隨便，那幹麼一直撈我文來看? 你講無聊已經露餡，妳真的很怕我找到。怕優質有自信的女性，觀測到我文章。已經特別針對我文章噓五次，前兩次沒理妳，還無故噓我。已經反映妳心理狀態。可能是對妳自己沒自信，建議去修心理學了解妳自己行為。我就送妳蝴蝶效應一枚，笑死。妳未來想徵友就準備換一個帳號吧。或者妳可能還有其他帳號，難怪不怕禁言。妳這帳號我初步查出有換手過，我還查到其他資訊，難怪妳要無故連噓我。我就不落井下石了，我這人還有同情心。相由心生不是沒道理的，但只套在妳這，我不會地圖砲。就看其他人的查詢功力囉。我是來找有自信的女性，其餘的我沒跟妳鬥，還自己踏入我陷阱，會嶄露妳心理狀態和自身條件，給鄉民看到cc

噓

a2858531

09/14 22:27, 2天前 , 157^F

09/14 22:27, 157^F

兩次隔週無故噓，但你o2其他留言在20240915之前，都只有一次噓。你現在回去補時間戳記沒用了，我直接標出日期。我大概知道此版有bug了，只要徵女文10~20推以上，會有人來鎖定。大概就是要爛一起爛的概念。而且會趁文章不熱門後專門來噓。看起來行之有年，是某群人的共識。所以版上充斥罐頭文，長期化就是一個染缸。自信不足的人看不順眼我文，就可以無故來噓爆。可能有騎士團、親友、小帳存在，或者無法明說的關係cc，但我懶得稽查，我時間很寶貴，這篇文就先下沉吧。也難怪推文鄉民也看不慣此版尿性，原來是充斥人類心理學的一個版。所以我只能送你一枚蝴蝶效應，你這個ID未來要徵友或做其他正當事務，會受到其他未來人的檢視，尤其在這篇出現過的ID都可連連看，因為你有反常來找我噓兩次，表示你對我有怨念，或者有人cue你，你應該沒想到我觀察如此細緻cc

噓

09/15 17:55, 1天前 , 158^F

09/15 17:55, 158^F

沒意外，表示我推論正確，就類似做實驗研究。才發第一篇，就讓我發現這種偷雞噓文現象。正常人大概看不出毛，剛好我是找指標達人。鄉民要在200篇文章裡面，找到我這篇機率極低。所以都是關鍵字，徵女+推文數高，來噓到歸零。所以這群人我都送一枚蝴蝶效應，你們未來要徵友，會被其他酸民看到紀錄會被歸類在自信不足的人格cc

噓

09/15 20:31, 1天前 , 159^F

09/15 20:31, 159^F

不管你承認與否，偷雞噓文的結果已經確認，這版的bug一堆，我認清事實最簡單。我頂多送蝴蝶效應，讓未來人跟你們玩到底。我自己懶得跟路人玩，僅限於我自己文章。不過我是良心建議，自信不足的人，你們每搞別人一次，都是讓自己因果朝向壞的一面。我跟你們不同的是，我是被動反擊，沒主動出擊，我只是反彈你們給我壞的因果。總之，還有很多方法可以讓你生活更美好，共勉之。另外我很佩服我的能力，可以快速發現一個系統的bug和關鍵指標。反正優質女兩年內，還是會觀測到我的自信。我慢慢來根本無所謂，反正時間都站在我這。求偶焦慮只存在於沒自信的人，而且我搭配現實也有小樣本緣分機率，剩下只是各位優質女的機緣造化，因為我注定只能跟一位結婚繁衍。一切都只是因果，不需要擔心時間。

→

09/16 13:22, 21小時前 , 160^F

09/16 13:22, 160^F

→